________________
પરિચ્છેદ]
શુગ સામ્રાજ્ય ત્યાંના રાજકર્તાને જીતી લીધેપ૩ અને પછી સંપ્ર- તે જેમ સૈનિકોના શીરે ન પડતાં તેને હીત ધન એકઠું કરવા અહેરાત્રિ મહેનત કરી, દેરવનાર સૈન્યપતિને લલાટે જ ધરવામાં આવે આખા નગરને ખેદાવી ખોદાવી, જેટલું જેટલું છે, તેમ અહીં પણ ભલે પુષ્યમિત્ર રાજપદે હતા અને જ્યાં જ્યાંથી દ્રવ્ય મળ્યું, તેટલું તેટલું વા ન હતા, તે પણ તે સમયના રાજકારણમાં સ્વાધીન કરી લીધું અને નગરને પણ નાશ કરવા તે મુખ્ય નેતા હોવાને લીધે, જે જે સઘળા માંડે. અંતે દેવની અવકૃપા થવાથી તેના જીવન નોંધાવા ગ્ય બનાવો બનવા પામ્યા છે-મ. સં. કેવી રીતે નાશ થયો તે આપણે ક&િ રાજાની ૨૯૮ થી માંડીને મ. સ. ૩૨૩ સુધીમાં, એટલે આખ્યાયિકા લખતી વેળાએ પુસ્તકના ફકરા
કે મૌર્યવંશની પડતીથી માંડીને અંત સુધીના ઉતારી ટાંકી બતાવ્યું છે. આ પ્રમાણે એકંદરે ૨૫ વર્ષના ગાળામાં–તે સર્વેમાં પુરાણકારોએ ત્રીસ વર્ષનું રાજ્ય ભોગવી (૧૬ વર્ષ પિતાની તે તેનું જ નામ આગળ ધર્યું છે. બાકી ખરી હૈયાતીમાં સંયુક્ત અમલથી, અને ૧૪ વર્ષ સ્વ- રીતે તે ઉપરનાં વર્ણને જોઈ ગયા છીએ તેમ તંત્રપણે; પણ તેમાં સ્વતંત્ર સમ્રાટ એટલે તે પ્રત્યેક બનાવના ઉત્તરદાતા-મુખ્ય કર્તા-પુરૂષ કલિક તરીકે તો તેના રાજ્યઅમલના છેલ ૭-૮ તરીકે તે નિરનિરાળી જ વ્યક્તિઓ ઠરે છે; જેમકેવર્ષ જ) છયાસી વર્ષની (૮૬) ઉમરે તે મ. સં. (૧) સાકેતન:૫ (ઈસ. પૂ. ૨૧૦ ૩૫૦=ઈ. સ. પૂ. ૧૭૪ માં મરણ પામ્યો. પહેલાં ) અને મધ્યમિકાનો (ઈ. સ. પૂ. ૨૦૪
જેમ કેઈ પણ વિગ્રહમાં વર્તમાન સમયે પહેલાં ) ઘેરો. આ બન્ને ઘેરા જે યવન સરદાર હમેશાં બનતું આવે છે તેમ તે સમયે પણ યુથી ડીસે ઘાલ્યા હતા તેને સમય મ. સં.
| મોખરે રહેનાર સૈનિકોને જ ૩૧૭ થી ૩૨૩ સુધીના છ સાત વર્ષના ગાળાને પુરાણકારો તેને માર સહન કરવો પડતો કહેવાય; અને તે સમયે કે મોર્યાવંશનો રાજપણ સાચું જ હતો. પછી તે મારો ફાવે તો અમલ જ હતો, છતાં રાજ્યની લગામ અમાત્ય કહે છે. તેનો ૫૪ હોય, બંદૂકને તરીકે તે પુષ્યમિત્રના હાથમાં જ હતી એટલે
હોય કે અન્ય પ્રકારનો હોય. તેનું જ નામ આગળ ધરીને પુરાણકારોએ છતાંયે વિગ્રહના પરિણામનો યશ બે અપયશ લખી વાળ્યું છે કે તે બન્ને બનાવો પુણ્યમિત્રના રહ્યો હતો તેવી પ્રબળતા અન્ય સમયે નહીં હોય એમ ખરે શબ્દ શાકલ જોઈએ. શાલ તે વર્તમાન કાળના સહજ અનુમાન કરવાનું કારણ રહે છે.
શિયાળકેટનું તે સમયે નામ હતું, જ્યારે સાકેત તે તો (૫૩) આ સમયે મગધ ઉપર, જે મેયવંશી અયોધ્યાનું બીજું નામ છે. સાકેત અને સાકલ બને શાખાનું રાજ્ય ચાલતું હતું તેને નમાવીને અવંતિ. જુદાં જ નગર છે. (જુઓ નીચેનું ટી. નં. ૫૬ ) પતિના ખંડિયા તરીકે બનાવી દીધું હશે એમ સમ
(૫૬ ) આ ઉપરથી સમજશે ઇ. હિ. મહેં. ના જય છે.
લેખકનું કથન કેટલું સત્ય છે. તેમણે પુ. ૫, ૫. ૩૪૬ માં (૫૪) તે વખતે તે૫, બંદૂક વિગેરે સર્વ હતું જણાવ્યું છે કે-૩૦ the siege of Saket and કે કેમ તે મુદો જણાવવાને અહીં આશય નથી જ; Madhyamika by Vavanas coulds not have માત્ર જુદા જુદા પ્રકારનાં યુદ્ધ બતાવવા પૂરતા જ been contemporaneous with Pushya. આ શબ્દો લખાયા છે.
mitra's horse-sacrifice but must have (૫૫) સાકેત બધા વિદ્વાને લખે ગયા છે, પણ taken place before-492124 weet
