Book Title: Nyayasamucchaya
Author(s): Lavanyasuri
Publisher: Vijaylavanyasurishwar Gyanmandir Botad

View full book text
Previous | Next

Page 31
________________ न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । | www.www प्रसूता नापि प्रसोष्यते साऽपि कुक्षिस्थेन गर्भेण हता सती । 'भा' शब्दाकारस्य नादित्वमसहायत्वाभावात्, अतिदिश्यमाप्रथमगर्भेण हतेत्युच्यते, तत्र तस्या एव गर्भान्तरधारणयोग्य-नसभा सन्नयन निरूपितादित्वधर्मवत्सभासमभिव्याहृतत्वेन तदसताऽध्यवसायेन भाविगर्भापेक्षया प्रथमगर्भेण हतेति व्यपदेशः ; मभिव्याहृतत्वाभावात्, न वा सभासन्नयनशब्दे 'दु'त्वातिदेशः, ख्यन्तरेषु वा बहुपुत्रत्वे सति आद्यगर्भस्य प्रथमव्यपदेशदर्शनात् । अतिदिश्यमानदुत्वधर्मवद्भासन्नयन शब्दघटकत्वेन द्वितीयविशेष5 तथाविधस्य प्रथमगर्भव्यपदेशः, गर्भपदमत्रापत्यवाचि । यथा वा णाभावात्, न वा आसन्नयनशब्दे नामत्वातिदेशः, अतिदिश्य- 45 कदापि पूर्वमनागतोऽग्रे ऽप्यनाजिगमिषुः कथयति इदं मे प्रथम-: माननामत्वधर्मवत्सभा सन्नयनघटकत्वेन विशेष्यांशाभावात् । मागमनमिति, तत्रान्यसम्बन्धिषु बहुष्वागमनेष्वाद्यस्यागमनस्य यद्यपि सभासन्नयनशब्दे दुत्वादिदेशाभावायैकस्यापि विशेषणस्य प्रथमत्वादेकस्मिन्नप्यागमने प्रथमत्वव्यवहारः, तथा आयन्त-शकत्वं तथापि तत्तद्धर्मातिदेशभेदेन शित्रयस्यापि साफल्यम् । हीनेऽपि अतत्वादित्वव्यवहारः, अन्यस्मिन्नसत्यपि एकस्वरवत्त्व एवं दरिद्राशब्दघटकेकारे न दरिद्रानिरूपितान्तत्वम्, न वा 10 व्यवहारादिश्च लोकस एव सिद्ध इति नात्र ज्ञापकापेक्षेति । एवं दरिशब्दे धातुत्वम्, न वा दरिद्राशब्दे इवर्णान्तत्वम् असहा- 50 च लोकसिद्धेनानेन न्यायेनेग्धातोः इवर्णान्तत्वे सिद्धे इयादेशेन यत्वाभावात् । एवं प्रकाराः परिष्कारा विस्तारभयान्न भाव्यमिति तद्बाधनार्थं "हिणोरध्विति व्यौ” [ ४. ३. १५. ] प्रदर्शिताः । नामविषयेऽन्तवद्भाव स्योदाहरणं यदुक्तं 'सर्वस्मै ' इति यत्वविधानमपि सार्थकम् । कश्चित्तु नास्ति पूर्वो यस्मात् इति तस्यायमाशयः-- " अत आः स्यादौ" [१. ४. १.] स आदिः नास्ति परो यस्मात् सोऽन्त इत्याद्यन्तलक्षणं विधायक ! इति सूत्रस्थं 'स्यादी' इति पदं पादसमाप्ति यावदनु15 स्मिन्नपि तस्य [ आदित्वस्य अन्तत्वस्य च ] सम्भवेन नायं । वर्त्तते, स्यादिप्रत्ययश्च नाम विनाऽनुपपन्न इति तेन 'नाम्नः' 55 न्याय आवश्यक इत्याह । भाष्यकारस्तु अन्यस्मिन् सत्यैवा - इति पदमप्याक्षिप्यते, ततश्व “सर्वादेः स्मै-स्मातौ” दिस्वादिव्यवहारस्य लोकतो लाभाद् वचनमारब्धव्यमेवेत्याह । [ १४. ७. ] इति सूत्रे सर्वादेरिति नाम्र इति च यद्यपि पूर्वोपदर्शितरीत्या लौकिकेन व्यपदेशिवद्भावेनै कस्मिन्नपि पदद्वयमुपस्थितम् तयोश्च पदयोः संभवति सामानाधिकरण्ये आद्यन्तव्यवहारः सिद्ध एव, तथापि गौणत्वात् तस्य व्यवहारस्य | वैयधिकरण्यमन्याय्यमिति न्यायेनेह वैयधिकरण्यासंभवेन च 20 गौण मुख्यन्यायानुसारं तत्र कार्येण न भवितव्यमिति कस्यचित् सामानाधिकरण्येनैवान्वयः । तथा च सर्वादेरिति पदं विशेषण - 60 सन्देहः स्यादिति तं प्रति वचनस्यावश्यकत्वमेवेति तात्पर्यम् ॥ मेव नामापेक्षया व्याप्यवृत्तित्वादिति "विशेषणमन्तः” [ ७. अत्र नव्या अन्तत्वादित्वासहायत्वादीन्येवं परिष्कुर्वन्ति - ४ ११३. ] इति परिभाषया सर्वाद्यन्तान्नाम्नः परयोर्टेडस्योः अन्तत्वं यत्किञ्चिद्विशिष्टत्वम्, वैशिष्ट्यं स्वघटकत्व-स्वघटकवर्ण- | सर्वायन्तनामसम्बन्धिनोर्वा डे-उस्योः स्मै-स्मातावादेशावित्यर्थो प्रागभावाधिकरणक्षणावृत्तित्वोभयसम्बन्धेन । आदित्वं यत्कि लभ्यते, ततश्च 'परमसर्वस्मै' इत्याद्येव मुख्यमुदाहरणम्, 25 विद्विशिष्टत्वम्, वैशिष्ट्यं च स्वघटकत्व - स्वघटकवर्णध्वसाधिकरण- सर्वस्मै इत्यत्र सर्वाधन्तत्वाभावान्न प्राप्नोतीत्येतन्नयायापेक्षेति 165 क्षणावृत्तित्वैतदुभयसम्बन्धेन । एवं मध्यमत्वं च स्वघटकत्व - पाणिनीयतन्त्रे च व्यपदेशिवद्भावोऽप्रातिपदिकेन* इत्येतन्यास्वघटकवर्णप्रागभावाधिकरणक्षणवृत्तित्व-स्वघटकवर्णचं साधिक- यापवादभूतो न्यायः पठ्यते, तथा च नामविषये नायं न्यायः रणक्षणवृत्तित्वैतत्रितयसम्बन्धेन यत्किञ्चिद्विशिष्टत्वम् ।' यथा- प्रवर्तते, 'सर्वस्मै' इत्यादौ च न दोषः, सर्वादेः सर्वनामसंज्ञा रामशब्देऽकारस्यान्तत्वं, तत्र स्वं - समुदाय ः 'राम'रूपः, तद्विशि- विधीयते, ज्ञापकेन च सर्वाद्यन्तस्यापि संज्ञा भवतीत्युभयोः 30 छ्रुत्वमकारे स्वघटितत्वेन [समुदायान्तर्गतत्वेन ], स्वघटकवर्णानां । कार्य सिद्धयतीति । एवमादिवद्भावोऽपि नामविषये न भवति 70 रेफादीनां यः प्रागभावाधिकरणक्षणः, तत्रावृत्तित्वेन च सिद्धम् । “इन्द्रे” [१.२ ३०] इति सूत्रस्थानीयस्य " इन्द्रे च" एवं तत्रैव शब्दे रेफम्यादित्वमपि तस्यापि तत्समुदाय विशिष्टत्वात् [पा० सू० ६. १. १२४ ] इति सूत्रस्येन्द्र शब्दावयवे स्वरे वैशिष्टयनियामकयोः स्वघटकत्वस्व घटकवर्णध्वसाधिकरणक्षणा- परे प्रवृत्तिरित्या श्रीयत इति यथा 'इन्द्रयज्ञः' इति शब्दे परे वृत्तित्वसम्बन्धयोः सत्त्वात्, अस्ति हि समुदाये रेफघटितत्वम् प्रवर्तते तथेन्द्रशब्दे परेऽपीति न काऽप्यनुपपत्तिः, स्वमते च 35 रेफे न्य समुदायघटकाकारादिवर्णध्वं साधिकर णक्षणावृत्तिम् । एव-न्यासकारव्याख्यामनुसृत्य 'इन्द्रादौ शब्दे परे इत्यर्थमाश्रित्य 75 माकारादौ मध्यमत्वञ्च समुदायस्याकारादिघटितत्वात्, स्वघटनामविषये आदिवद्भावोदाहरणतया तद्वचाख्यातम् । वस्तुतस्तुकान्तिमवर्णप्रागभावाधिकरणक्षणवृत्तित्वस्य स्वघटकरेफध्वंसाधि | "सप्तम्या आदि:" [ ७. ४. ११४.] इति परिभाषाऽपि करणक्षणवृत्तित्वस्य च सत्त्वात् । असहायत्वं च - अतिदिश्यमा । वर्णविषये एव प्रवर्तते, न नामविषये इत्येतत्सूत्रस्थवृत्तिप्रन्येनानुधर्मवदसमभिव्याहृतत्वे सति अतिदिश्यमानधर्मवदघटकत्वे मीयते, तथाहि तत्र “इन् बी- खरे लुक्” [ १४.७९ ] 40 सति अतिदिश्यमानधर्मवदघटितत्वम् । तेन ' सभासन्नयन' शब्दे | “युक्तोपान्त्यस्य शिति खरे” [ ४. ३. १४. ] “उत और्विति 80 ११

Loading...

Page Navigation
1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206