Book Title: Nyayasamucchaya
Author(s): Lavanyasuri
Publisher: Vijaylavanyasurishwar Gyanmandir Botad

View full book text
Previous | Next

Page 92
________________ ७२ न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । [प्रथमोल्लासे न्यायौ ३७,३८] *पूर्वेऽपवादा अनन्तरान् विधीन् बाधन्ते ११९.] इति परिभाषासूत्रबाधे सामर्थ्याभाव एव बीजमिति 40 नोत्तरान्॥३६॥ युक्तः पन्थाः ॥ ३७ ॥ त०-अत्र "उत्सर्गशास्त्रमुक्त्वाऽपवादशास्त्रकथन मिति | न्यायोपेतः पन्थाः, प्रतियोगिज्ञानस्याभावज्ञान इवापवादज्ञाने मध्येऽपवादाः पूर्वान् विधीन् बाधन्ते 6 उत्सर्थज्ञानस्याप्यावश्यकत्वात्" इत्येकः पक्षः, स च लक्षणैक नोत्तरान* ॥ ३७॥ चक्षुष्कविषयः। “पूर्वमपवादशास्त्रमुल्लिल्य तद्विषयपरिहारेणो- त०-- अयमपि न्यायोऽपवादशास्त्रस्याविशेषात् सर्वोत्सर्गत्सर्गशास्त्रप्रवृत्त्यर्थ पश्चादुत्सर्गशास्त्रोल्लेखः” इति द्वितीयः पक्षः, शास्त्रबाधकत्वे प्रसक्ते तस्य संकोचार्थ एव । तत्र मूलं चैतन्याया- 45 स च लक्ष्यैकचक्षुष्कविषयः। तत्र प्रथमपक्षस्यैव शिष्यानुकूल- नुकूललक्ष्याणां सिद्धये उपायान्तराकरणमेवेति प्राचीना आहः, तया तस्यैव समादरेणायं न्यायः पठ्यते । यत्रापवादशास्त्रमेव तन्न युक्तम्-तादृशलक्ष्याणामनभिधान एवाचार्याणां तात्पर्य10 पूर्व पठ्यते पश्चादुत्सर्गशास्त्र तत्र केनाऽपि विशिष्ठेन प्रयोजनेन मित्येव कुतो नावधार्येत । ततश्च यत्र पूर्व परतश्चोत्सर्गशास्त्राणि भवितव्यमिति लक्षणैक चक्षुष्क आलोचयति. तच प्रयोजनमेतदेव पठ्यन्ते मध्ये चाफ्वादशास्त्रं, तत्र "स्पर्धे" ७.४.११९.1 इति यद्-अव्यवहितमेवोत्सर्गशास्त्रमयं बाधते न व्यवहितमिति । | परिभाषासूत्रसह कारेणापि पूर्वशास्त्रबाधे कृते निरवकाशत्वमूलस्य 50 सर्वबाघस्येष्टत्वे हि सर्वानुत्सर्गान् पूर्व मुक्त्वैवाश्वादान् कथयेत् . बलवत्त्वस्य प्रक्षीणतया "स्पर्धे"[५.४.११९.1 इति शास्त्रबाधे यत्र न तत् कृतं तत्र पूर्वोक्त एवं ग्रन्थकृतामाशय इत्युक्तन्यायः | प्रमाणाभावेन खोत्तरोत्सर्गशास्त्रबाधेऽपवादशास्त्रस्य सामर्थ्याभाव 15 सिद्धयति । इति 'सक्-अङ्-जिच्'विधायकसूत्राणामेवमुपन्या | एवैतन्यायमूलमित्यवगन्तव्यमिति, तदेवोक्त वृत्तौ ॥ ३७॥ सक्रमस्य ज्ञापकत्वमुपन्यस्यता न्यायार्थमञ्जूषाकृतामाशयं केचिद् अयं विधि प्रत्युपदेशोऽनर्थका वर्णयन्ति, तदपि न-प्रकृतशास्त्रक्रमस्योपपत्तेरुक्तत्वेन तस्य क्रमस्थात्र ज्ञापकत्वासम्भवात् ॥ ३६॥ स विधिर्बाध्यते ॥ ३८॥ 55 *मध्येऽपवादाः पूर्वान् विधीन् सि०-यम-उत्सर्गतया स्वविषये प्राप्त, विधि प्रति विधिविषयकः, उपदेशः कथनं लक्ष्ये प्रवृत्तत्वान्वाख्यानम् , 20 बाधन्ते नोत्तरान* ॥ ३७॥ अनर्थकान कमप्यर्थं साधयति, स विधिः, बाध्यते-प्रवृत्तिसि०-मध्य इति वर्तमानक्रियाऽपेक्षा सप्तमी, उत्सर्ग-विकलीक्रियते, स्वयमेव न प्रवर्तत इति यावत् । यस्य सूत्रस्य शास्त्राणांमध्ये वर्तमानाः, अपवादाः-अपवादशास्त्राणि, पूर्वान्- लक्ष्ये प्रवर्तने किञ्चित् फल नास्ति तत् सूत्रं तन्त्र न अवय॑ते, 60 स्वस्मात् पूर्व पठितानू , विधीन्-विधायकानि उत्सर्गशास्त्राणि, | सस्या: मन्त्रावते ध्यसंस्कारार्थत सर्वस्याः सूत्रप्रवृत्तेर्लक्ष्यसंस्कारार्थत्वाद् येन किमपि लक्ष्ये न बाधन्ते-प्रतिषिध्य प्रवर्तन्ते, नोत्तरान्-स्वोत्तरपठितानि सूत्राणि संक्रियते स विधिरानर्थक्यान्न प्रवर्तते इति भावः । लोके 26 न बाधन्त इति न्यायार्थः । यथा "ब्रह्म-भ्रूण-वृत्रात् विप्" मेघादिकृता वृष्टिर्जलेऽपि स्थलेऽपि च दृष्टा, यन्त्र च वर्षणस्य [५.१. १६१.] इति सूत्रेण भूते ब्रह्माद्युपपदाद्धन्तेर्विहितः | किमपि प्रयोजन नास्ति तत्रापि मेघो वर्षति, तथा शास्त्रेऽपि क्विप विशेषविहितवादपवादः, स च स्वविषये "कर्मणोऽणू" ! प्राप्तमिति तद्वारणाय न्यायोऽयमाश्रितः । यथा-"तनि-त्यजि-65 [५. १. ७२.] इत्यणं "ब्रह्मादिभ्यः" [५.१.८५.] इति । यजिभ्यो ड" [उणा. ८९५.] इत्यनेन डप्रत्यये 'तद् टकं “हनो णिन्" [५. १. १६०.] इति णिनं च बाधते त्यद् यद्' शब्दा निष्पाद्यन्ते, अत्र दस्य पुनः "धुटस्तृतीयः" 30 पूर्वोक्तत्वात् ; "क्त-क्तवतू" [५.१.१७४.] इति क्तवतुं तु [२. १. ७६.] इति दविधिः स्यात् , न च तदुपरतिरिति न बाधते परतः पठितत्वात् , अन अग्-टको कालसामान्ये तत्प्रयोगस्य कदापि परिनिष्ठितत्वं न स्यादिति तस्य प्रवर्तने विहिताविति सामान्यविहितत्वं तयोः, णिन् तु यद्यपि भूते | फलाभावेन तस्य प्रवृत्तिरनेन न्यायेन वार्यते । तथा संचस्का-70 विहितस्तथाप्युपपदविशेषानुक्तेः सामान्यविहित एवेति ते विपा रेत्यादावुपसर्गयोगानन्तरमेव पूर्व स्सटि ततः परोक्षानिमित्त के बाध्यन्ते, सच मध्ये पटितत्वेन परतः पठितं क्तवतुं न बाधते, द्वित्वे 'स्कृ-स्कृ' इति स्थिती "अघोषे शिटः" [४. १. ४५.] 36 एतच्यायप्रवृत्तेः । तथा च 'ब्रह्महा' 'ब्रह्म हतवान्' इति इति द्वित्वे पूर्वस्य स्सदो लुकि, पुनश्च स्सट्र विधायकसूत्रस्य प्रारूपद्यमेव भवति, न तु-ब्रह्मघातः, ब्रह्मघ्नः, ब्रह्मघातीति च। प्तिसत्त्वात् स्सद भविष्यति, अनेन न्यायेन निवर्त्यते, यतः स्सटि अस्य मूलं तु ताशप्रयोगा एवेति लक्ष्यानुरोधादेवाय न्यायः | सत्यपि "अघोष शिट" इत्यस्य प्रवत्या तस्य लपि फला-75 समाश्रीयते इति प्राचीनाः। वस्तुतस्तु पूर्वशास्त्रबाधेन बाधकता- भावः । लक्ष्यस्य परिनिष्ठितत्वार्थमीरन्यायस्यावश्यकत्वम् । बीजस्यानवकाशत्वस्योपक्षीणतया "स्पर्धे" परः ७.४. | तथा चेदशलक्ष्यसिद्धिरेवान न्याये मानमिति प्राचीनाः ।

Loading...

Page Navigation
1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206