Book Title: Nyayasamucchaya
Author(s): Lavanyasuri
Publisher: Vijaylavanyasurishwar Gyanmandir Botad

View full book text
Previous | Next

Page 97
________________ [प्रथमोल्लासे न्यायः ४१] न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । ७७ मित्यर्थः । अवश्यमेकस्याप्रवृत्तौ कल्पनीयायां यद्धि शास्त्रं स्वत : शिष्टप्रयोग सर्वाण्यपि रूपाण्युपायं विनाऽप्यसाधयिष्यन्त्यएव कदाचित् प्रवृत्यभाववत् तस्यैव प्रवृत्त्यभावः कार्य | कथम् ? अचकलदित्यादीनि कलि-हल्योः प्रथमत एवान्त । औचित्यात्, यद्धि शास्त्रमन्यस्मिन् कृतेऽकृते च प्रवृत्तिमत् । स्वरादिलुक्करणेनासाधयिष्यन्त, अपीपटदिस्यादीनि तु पट्वादीनां तस्याभावस्य पूर्वमलप्तत्वात् तत्कल्पनस्यानौचित्यमिति भावः। प्रथमतो वृद्धिं कृत्वा पश्चादन्त्यस्वर। दिलुक्करणेनेति। ततश्च 5एवं च नित्यस्य बलवत्त्वे तदेव बीजम् , दाायात्र ज्ञापकमपि ! यदेतल्यायाशङ्कितः सूरिभिः पवादिषु प्रथम वृद्ध र्व्यवस्थापनार्थ 45 प्रदर्शयिष्यत इत्यन्यत्। यथा-'अकार्ट' इत्यादौ सिजलुकि कलि-हलिवर्जनयत्रः कृतः स एतस्यायज्ञापक इति व्यक्तमेव" सत्यपि प्रत्ययलक्षणेन "सिचि परस्मै समानस्याडिति" इति । अत्रेदमुच्यते-कलि-हलिवर्जनेन लोपापेक्षया वृद्धेयली[४.३. ४४.] इति वृद्धिः प्रवर्तिव्यत एवेति नित्या सा, यस्त्वमित्येव ज्ञापयितुं शक्यते, तावतैव स्वस्य चारितार्थ्यात् , ततश्चानित्यात् "धुड् हस्वालुगनिटस्तथोः" [४. ३. ७०.] अपीपटदित्यादीनां सिद्धेश्च, लोपस्य वृद्ध्यपेक्षया कथं बलवत्त्व10 इति सिज्लुको बलवतीति पूर्वमेव प्रवत्तते, ततश्व हस्वाभावात् मित्यत्र तस्य व्यापाराभावात् । यावता विना न स्व सिज्लुम् न भवति । चारितार्थ्य तावदेव ज्ञापनीयम् । लोपस्य बलीयस्वे पूर्व नियते ___ अब ज्ञापकं तु "नामिनोऽकलि-हलेः" [४. ३. ५१.] एव हि कलि-हलिवर्जनस्य वैयर्थ्यशङ्का भवति, तदेव कलिइति सूत्रे कलिहलिवर्जनम्, तद्धि हलिं कालें वाऽग्रहीत्- हलिग्रहणं स्ववैयर्थ्यशार्थ लोपबलीयस्त्वं नित्यमनित्याद 'अजहलत् , अचकलत्' इत्यादिसिद्धये पूर्व "त्रन्त्यस्वरादेः" । बलवदिति रूपम् ] ज्ञापयिष्यतीति चित्रम्। किञ्च वृद्धय15[७.४.४३.] इत्यस्य प्रवृत्त्यर्थ कृतं स्यात्, तच्च स्वत एव पेक्षया लोपस्य बलीयस्वं स्वत एव परत्वादपि सिद्धम् , परो 56 सिद्धम् , यन्त्यस्वरादिलोपस्य कृताकृतप्रसङ्गित्वेन नित्यत्वात् . हि लोपः। तथा च "स्पर्धे" [परः ७. १. ११८.] इति पूर्वमेव प्रवच्या ततो "नामिनः" [.. ३.५१.1 इति परिभाषया लोपस्य वृद्धधपेक्षया परत्वाद् बलवत्त्वे प्राप्ते सूत्रस्य प्राप्त्यभावादेव तद्विरप्राप्तेति कलि-हल्योः समानलोपि-! कलि-हलिवर्जनेन वृद्धबलवत्वं ज्ञाप्यते इति भवति, नित्यस्य स्वेन "असमानलोपे." [.१.६३.1 इत्यादिसूत्राणां बलवत्त्वज्ञापने च वृद्धरनित्यतया दुर्बलत्वमेव स्यात्, तञ्च 20 प्रायभावात् , यत् तु कृतं कलिहलिवर्जनं तदन्यत्र ध्यन्त्य- कलि-हलिग्रहणप्रतिकूलम् । तस्मानित्यस्य बलवत्त्वे ज्ञापकान्तर-80 स्वरादिलोपापेक्षया वृद्धेबलवत्वज्ञापनाय, तच ज्ञापनं तस्य । मन्वेषणीयं, पूर्वोक्तमक्लप्ताभावस्याभावकल्पनापेक्षया लप्तावैयर्थे सत्येव सम्भवति, तस्य वैयथ्यं च प्रकतन्यायाश्रयणे- भावस्याभावकल्पनस्यैवौचित्यमिति वा न्यायसङ्गतं तन्मूलं नैवेति । एवं च कलि-हलिवर्जनं प्रक्रतन्यायज्ञापनद्वारा स्वीकरणीयमिति प्रतीमः । एतेन यदि त्वेष न्यायो नाभविष्यदिबर्बलीयस्वज्ञापकम.एतस्यायमानापियवा त्यादिना या व्यतिरेकच्याप्तिरुक्ता साऽपि प्रत्युक्ता बेदितव्या, 25 लोपस्य नित्यत्वेन पदमाख्यदपीपटदित्यादावपि पूर्वमन्त्य- परत्वादेव लोपस्य बलीयस्त्वात् । किञ्च *परान्नित्यं बलवत्*65 स्वरादिलोपे कृते समानलोपित्वेन सन्वद्दावाद्यनापत्तिरिति । इति न्यायेनापि नात्र व्यवस्था सम्भविनी, नित्यत्वेनाभिमतस्य कलि-हलिवर्जनेन वृद्धबलीयस्त्वमपि ज्ञाप्यते, अन्यथा । लोपस्यैव परत्वस्यापि सत्त्वात् । तथा च वृद्धेबलीयस्त्वमात्रज्ञापितेऽप्येतस्याये स्वस्य चारितार्थ्याभावात् , एतन्यायमात्र- ज्ञापनन र ज्ञापनेन स्वचारितार्थेऽपीपटदित्यादिरूपसिौ च-निर्वाधायां सत्त्वे हि नित्यत्वात् पूर्वमन्त्यस्वरादिलोपे समानलोपित्वेन सर्वोऽप्ययं प्राचीनानां ग्रन्थः किमाशयक इति विचारणीयं 30 सन्वदावाद्यप्रवृस्याऽजहलदित्यादिसिद्वेः सुसंपादत्वात्। तथा सुधाभिारा सुधीभिरिति ॥ ४ ॥ चयावता विनाऽनुपपत्तिस्तावत् सर्व ज्ञापयतीति न्यायेन वृद्धे- *बलचन्नित्यमनिस्यात् ॥ ४१ ॥ बलीयस्त्वमपि ज्ञापयति, तथा पूर्व वृद्धा सत्यामैकारलोपे- त०-बाधकत्वबीजकथनप्रसोनानवकाशस्वस्य सकलबाधऽसमानलोपित्वेन सम्बद्रावः स्यादिति तद्वारणाय कलि-हलि- : कबीजप्राधान्येन तन्निरूपणमादौ कृतं *येन नाप्राप्त०* इति वर्जनस्य स्वाशे चारितार्थ्यम्, इति प्राचीनानामाशयः। न्यायेन, सम्प्रति नित्यत्वमपि क्वचिद् बाधकत्वबीजमिति वर्णयितुं 35 तथाहि-तेषां ग्रन्थस्य निगमनांश:-"तदेवं पटवादीनां प्रथमतो न्यायोऽयमाश्रितः । अस्य च [ नित्यस्य ] बाधकत्वबीजं कृताकृत वृद्धरेव सम्पादनार्थ यत् कलिहलिवर्जनोपायः सूरिभिः कृतः, प्रसङ्गित्वमेव । कृताकृतप्रसङ्गिनोऽपि विधेः शब्दान्तरस्य शब्दान्तरे तदेवंकरणाभावे नित्यत्वादेतल्यायेन बलवत्वादन्त्यस्वरादि-: शब्दान्तराद् वा प्राप्तौ न नित्यत्वमिति *शब्दान्तरस्य प्राप्नुवन् लुक एव सर्वत्र प्रथमत एव प्रवृत्तिं भवन्तीमाशय तन्नि-विधिरनित्यः* *शब्दान्तरात् प्रामुवतः शब्दान्तरे प्रामुक्तश्चा. वारणार्थमेव । यदि त्वेष न्यायो नाभविष्यत् तदात्यस्वरादि- नित्यत्वम् * *लक्षणान्तरेण प्राप्नुवन् विधिरनित्यः* इत्यादिन्यायः 40 लचो बलवत्त्वाशलाया अप्यभावानानिष्टार्थेति न्यायेन यथा । परिभाषेन्दुशेखरे निरूपितम् । यदा तु शास्त्रव्यतिरेकेण तद्विधेय-80 १०......... 70

Loading...

Page Navigation
1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206