Book Title: Nyayasamucchaya
Author(s): Lavanyasuri
Publisher: Vijaylavanyasurishwar Gyanmandir Botad

View full book text
Previous | Next

Page 149
________________ [द्वितीयोल्लासे न्यायः १७] न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । १२९ तद्वारणाय यदि संज्ञानिष्ठविधेयतया साक्षान्निरूपिता योद्देश्यता, समुदाहृताः। बृहन्यासेऽपि विभक्यन्तेत्यादिग्रन्धावतारायेत्थतत्प्रयोजकं प्रत्ययबोधकं पदं तदन्तबोधक नेत्यर्थः, तथा च 'मुक्तम्-"येषां प्रत्ययवर्जन सामान्येन तैराबादिप्रत्ययस्य नामसंज्ञाया उद्देश्यता न साक्षात्प्रत्ययत्वेनावच्छिन्ना किन्तु नामत्वाभावात् स्याद्युत्पत्तौ यत्नान्तरं विधेयम्, इह तु अर्थवत्त्वावच्छिन्नेति प्रत्ययबोधकविभक्तिपदस्य संज्ञानिष्ठविधेयतया | विभक्तिवर्जनाच्छेप्रत्ययान्तस्य नामत्वं भवत्येव, विशेषनिषेधस्य 5 साक्षानिरूपितोद्देश्यताप्रयोजकत्वाभावान्न दोष इत्युच्यते, तदा शेषाभ्यनुज्ञाहेतुत्वादियाह-विभक्यन्तेत्यादि” इति । इत्थं च 45 "आ तुमोऽत्यादिः कृत्"[५. १. १.इति सूत्रेऽत्यादिपदस्यापि । विभक्यन्तवनाच्छेषप्रययान्तानां साधारण्येनार्थवत्त्वमादायैव कृत्संज्ञानिष्ठविधेयतया साक्षादवच्छिन्नोद्देश्यताप्रयोजकत्वाभावात् नामसंज्ञा, न तु कृदन्तत्वेन तद्धितान्तत्वेन वा, तेन रूपेणोद्देश्यतत्र त्यादिपदे तदन्तार्थनिषेधानापत्त्या तदन्तबोधापत्तौ तस्य च : ताया उपस्थापकपदाभावात् ; विभक्त्यन्तवजेनस्य च पर्युदास धातुविहितत्वाभावेन तत्पदस्य बैयापत्तरिति चेत् ? अनोच्यते- रूपत्वेन सादृश्यग्राहकत्वाद् विभक्तिभिन्नतत्सदशप्रत्ययान्तस्यार्थ10 संज्ञानिष्ठविधेयतया साक्षान्निरूपिता प्रत्ययत्वव्याप्यधर्मेण । वतो नामसंज्ञाविधानार्थत्वं न तु विभत्यन्तस्य नामसंज्ञाप्रति-50 साक्षादवच्छिन्ना योद्देश्यता, तत्प्रयोजकशास्त्रघटक प्रत्ययबोधक षेधार्थत्वं विधि-निषेधसंभवे विधेरेव दलीयस्त्वात् ; तथा च पदं तदन्तबोधक नेत्यर्थः । नामसंज्ञाविधायकसूत्रे विधेयतया | निषेधरूपस्य 'अधातु इति धातुवर्जनस्य तदंशे प्रत्ययान्तांशे]Sप्रसाक्षान्निरूपिताया उद्देश्यतायाः प्रत्ययत्वेन साक्षादवच्छिन्नत्वा- 'वृत्या-तत्र [कृदन्ते किबन्तादौ] नामसंज्ञेति तत्सूत्रव्याख्यायामप्रे भावान्न दोषः, कृत्संज्ञा विधायकसूत्रे च कृत्संज्ञानिष्टविधेयतया । प्रतिपादितम् , तथाहि-धातुवर्जने स्वीकृते] “एवं तर्हि 15 साक्षानिरूपिताया उद्देश्यतायाः प्रत्ययत्वेन साक्षादवच्छिन्नतया | 'छिद्, भिद्' इत्यादीनां कथं नामसंज्ञा, यतो न विबन्ता 55 [धातोर्विधीयमानत्यादिवर्जः प्रत्ययः कृत्संज्ञ इत्यर्थे ]तत्प्रयो- धातुवं जहति इति 'अधातु' इति प्रतिषेधेन भवितव्यम् , जकशास्त्रघटकत्वात् 'अल्यादि'पदघटितत्यादिपदे न तदन्तविधि- नैवम्-'अविभक्ति' इति पर्युदासात् तत्सदृशप्रत्ययग्रहणात् पर्युरिति । एतन्यायज्ञापनानन्तरमित्थं बृहन्यासेऽत्र विचारितम्-. दासे च विधिप्रतिषेधयोधेिरेव बलीयस्त्वात् 'अधातु' इति यद्येवं कृत्तद्धितयोः केवलयोरेव नामसंज्ञा स्यान्न तदन्तयोः, | प्रतिषेधाप्रवृत्तौ नामत्वसिद्धिः"इति । तथा च न खमते कृदन्ते 20 ततश्च 'छिद्, भिद्' इत्यत्र किबन्तस्य न स्यात् । अर्थवत्त्वाद् ! तद्धितान्ते वा कृदन्तत्वेन तद्धितान्तत्वेन वा नामसंज्ञा, किन्तु 60 भविष्यतीति न वाच्यम् , अधात्विति निषेधात् । नापि प्रत्यय- | विभक्तिभिन्न प्रत्ययान्तत्वेन, सा च कृदन्तेषु तद्धितान्तेषु यथा लक्षणेन प्राप्नोति, यतः प्रत्ययनिमित्तं यत् कार्यमन्यस्य विधीयते । तथैवाऽऽबाद्यन्तेष्वपीति न कोऽप्यत्र विशेषः, तथाप्यन्यत्रार्थतत् प्रत्ययलोपे भवति, न तु प्रत्ययस्यैव यत् कार्य तदपि, । वत्त्वेनापि सा संज्ञा संभविनी, इह च 'अधातु'इति निषेधस्य नह्यसत् कायित्वेन बचनशतेनापि शक्यमाश्रयितुम् । केवलस्य पर्युदासप्राप्तविधिवशादेवाप्रवृत्तिदर्शनरूपविशेषात् तस्यैव प्रत्य25 च तस्य नामसंज्ञायाम् 'औपगव' इत्यत्र षष्ठया ऐकार्थ्या- | यान्तत्वार्थाभावप्रयुक्तदोषस्थलत्वेन ग्रहणमिति सन्तोष्टव्यम् 165 भावाल्लुप् न स्यात्, तदन्तविधौ तु दोषानवकाशः; उच्यते- प्रकृतमनुसरामः-संज्ञाविधौ प्रत्ययग्रहणे तदन्तग्रहणाभावे प्रकृतप्रत्ययस्य संज्ञिनस्तदन्तस्य संज्ञा न भवति, न तु प्रत्ययस्य या । न्यायेन सिद्धे प्रत्ययस्यैव संज्ञा स्यान्न प्रत्ययान्तस्य, तथा च संज्ञा विधीयते तस्यास्तदन्ताया अन्या संज्ञा न भवतीति, छिद्, भिद्' इल्यादी प्रत्ययत्वाभावेन, 'अधातु' इति यतोऽर्थवतो नामसंज्ञा, कृत्तद्धितान्तं चैवार्थवत् , म केवलाः ' पर्युदासप्रभावादर्थवत्त्वमादायापि नामसंज्ञाप्रवृत्त्यभावेन नामसंज्ञा 30 कृतस्तद्धिता वा । ननु यद्यर्थवत्ता लौकिक्याश्रीयते, सा पदस्यैव, । न स्यात् । नापि *प्रत्ययलोपे प्रत्ययलक्षणम् इति न्यायेन 70 न कृत्तद्धितान्तस्यापि, तस्यैव लोके प्रयोगात् , अन्वय-व्यतिरेक- साधयितुं शक्या, प्रत्ययनिमित्तस्यैव कार्यस्य प्रत्ययलक्षणेन लाभात्, गम्या त्वर्थवत्ता केवलानामपि कृत्तद्धितानामस्ति, ततः किमु-: प्रत्ययस्थानिककार्य तु न लन्धुं शक्यते, असतः कार्यत्वत्य च्यते न केवलाः कृतस्तद्धिता वेति; एवं तर्हि अर्थवद्हण- | वचनेन साधयितुमशक्यत्वात् । यत्र च तद्धितस्थले प्रत्ययस्य सामर्थ्याल्लौकिकार्थप्रत्यासन्नोऽभिव्यक्ततरो योऽर्थः प्रत्ययान्तेषु विद्यमानत्वं तत्रापि 'औपगवः' इत्यादिषु लक्ष्येषु केवलस्य 35 लक्ष्यते स इहाश्रीयते इत्यदोष इति । अस्यायमाशयः- यद्यपि प्रत्ययस्य नामसंज्ञायामप्यैकार्थ्याभावादुपगुशब्दादुत्पन्नायाः 75 स्वमते कृदन्ततद्धितान्तानां न विशिष्य नामसंज्ञाविधानसूत्रं, षष्ठ्या लुप् न स्यात् । तदन्तविधौ तु समुदायस्य नामत्वे किन्तु "अधातु-विभक्ति-वाक्यमर्थवन्नाम"[ १. १. २७ ]इति । तदन्तर्गतत्वात् षष्ठया लुप् सिद्धयतीति; अत्रोच्यते-संज्ञाविधौ सूत्रे विभक्तिवर्जनाच्छेषप्रत्ययान्तानां नामसंज्ञा सिद्धिरुक्ता । त- ! प्रत्ययग्रहणे तदन्तग्रहण नेत्यस्य 'यत्र प्रत्ययत्वेन प्रत्ययस्य थाहि-तत्सूत्रे बृहद्वत्तो-विभक्त्यन्तवर्जनाचाऽऽबादिप्रत्ययान्तानां संज्ञाविधानं तत्र तदन्तग्रहण न'इत्येवार्थो न तु 'प्रत्ययद्वारक 40 नामसंज्ञा भवत्येवेत्युक्त्वा क्रमशस्तद्धितान्ताः कृदन्ताश्च शब्दाः | यत्र संज्ञाविधानं तत्र तदन्तग्रहणं न'इति । तथा च पदादिसंज्ञासु 80 १७ न्यायसमु०

Loading...

Page Navigation
1 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206