Book Title: Nyayasamucchaya
Author(s): Lavanyasuri
Publisher: Vijaylavanyasurishwar Gyanmandir Botad

View full book text
Previous | Next

Page 167
________________ [द्वितीयोल्लासे न्यायः २३ ] न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । १४७ धातुत्वल्पोद्देश्यतावच्छेदकाधिकरणे स्वाव्यवहितपरत्वसम्बन्धेन | परमियं ब्राह्मण्यस्मिन् कुले, प्रधानमिति गम्यते; अस्तीष्टवाची णकाभावस्य सत्त्वात् ; न चात्रोक्तसम्बन्धेन व्यापकत्वस्य | परशब्दः, तद्यथा-परं धाम गतः, इष्टं धाम गत इति गम्यते। विधेयद्वये बाधितत्वेनान्यत्र तथानियमस्वीकारेऽपि प्रकृते तद् य इष्टवाची परशब्दस्तस्येदं ग्रहणं-'विप्रतिषेधे परं यदिलं उद्देश्यतावच्छेदकसामानाधिकरण्यमात्रखीकारेण पर्यायेण प्रवृत्ती | तद् भवति" इति । एवमाचार्यादिव्याख्यानाद् यदिष्टं तच्चत् 5 बाधकाभाव इति वाच्यम् , तथा सति प्रकृते कदाचिद् विधेय- पूर्वपठितमेत्र भवेत् तदपि स्पर्धे प्रवर्तनीयमिति फलति ।। अथ 45 शून्यस्य 'पच्' इत्यस्यापि साधुतापत्तरिति; अत्रोच्यते-प्रकृते | "उदच उदीच्" [१. १. १०३. ] इति सूत्रे णिवर्जनमेतच्यायविधेयेऽन्यतरवैयाफ्त्योद्देश्यतावच्छेदक प्रति विधेयतावच्छेद- ज्ञापकतन्योक्तं प्राचीनैः, तच वृत्तौ विवेचितमपि स्थूणानिखननकव्यापकताया अभानेऽप्यन्यतरत्वावच्छिन्नव्यापकताया एच न्यायेन पुनर्विचार्यते, तथा हि-उदञ्चमाचष्टे उदयतीति सिद्धयर्थ शास्त्रतात्पर्यविषयत्वात् , तस्य चाबाधाद् विधेयशून्यस्य साधुत्वा-णिवर्जनं क्रियते, तच्चैतन्यायं विना नोपपद्यते, तथा हि-एत10 प्रसक्तेः । व्यापकताघटकाधिकरणस्यान्यतरानधिकरणस्यैव | न्यायाभावेऽन्यत्वरादिलोपं बाधित्वा सर्वादेशे [ उदीचादेशे ] 50 प्रकृते निवेशेन विधेयतावच्छेदकावच्छिन्नव्यापकताभानेऽपि क्षत्य- सत्यपि पश्चादन्यवरादिलोपे सतीष्टरूपसिद्धिरस्येवेति णिवर्जन भावाच्च । द्वयोः कार्ययोल्गपचनासम्भव एव "स्पर्धे” [७,४. व्यर्थमेव स्यादिति । अत्र केन्चित्-यत्र पदद्वयसमुदायहपानाम्नो ११८.] इति सूत्रप्रवृत्त्युपयोगि । एतच “इको गुणवृद्धी" [पा० धातुसंज्ञाप्रयोजकः प्रत्ययश्चिकीर्यते तत्र यदि तस्मिन् समुदाये सू० १. १. ३.] इति सूत्रे कैयटे स्पष्टम् , यथा-'शास्+हि' पूर्वपदमुपसर्गसमानाकारं भवति तर्हि तस्य पृथक्कारः पाणिनी15 इति स्थितौ "आशिषि तुह्योस्तात" [४. २. ११९.] इति | यादिवैयाकरणानामिष्टः, स्वस्यापि च तदनुमतम् , तथाहि-"न 55 तातादेशः, "शासस्-हनः शाध्येधि-जहि" [४. २. ८४.] | प्रादिरप्रत्ययः” [ ३. ३. ४] इति सूत्रेण प्रादेर्धात्ववयवत्वं इत्यनेन प्रकृति-प्रत्ययसमुदायस्य स्थाने शाध्यादेशश्च युगपत् । निषिध्यते । तथा च तत्र 'अभ्यमनायत प्रासादीयत्' इत्याप्राप्नुतः, तत्र तातडादेशः पर इति तत्प्रवृतौ शिष्टादिति रूप, द्युदाहरणं दीयते । एवं च धातुसंज्ञाप्रयोजकपत्ययोत्पत्तिकाल पक्षे च शाधीति, तथा च तातलादेशो हिस्थानिकः, शाध्या- एव तस्य पृथकार उचितः, अन्यथा समुदायात् प्रत्ययोत्पत्ती 20 देशश्च प्रकृति-प्रत्ययोभयस्थानिक इति भिन्नस्थानिकत्वेऽपि समुदायस्यैव क्रियार्थत्वे धातुत्वं स्यादिति तदादावेवाडागमः 60 योगपोनोभयोर्विधानस्यासंभवात् "स्पर्धे" [.. ४. ११८.] स्यात्, ततश्च प्रत्ययोत्पत्तेः पूर्वमेवात्रोपसर्गस्योदः पृथकारे 'अच' इति सूत्रेण व्यवस्था क्रियते । ननु 'शास+हि' इति स्थिते । इत्ये कस्वरमेव प्रकृतिस्वरूपं स्थितमिति तत्र “कस्वरस्य" हान्तशासूरूपत्वं “शासम-हनः शाध्येधि-जहि' [४. २. ४.४४.] इत्यस्य प्रवृत्त्याऽन्त्यस्वरादिलोपस्य प्राप्तिरेव नास्तीति ८४.] इति सूत्रनिमित्तमप्यस्ति "आशिषि तुह्योस्तात सर्वादशे कृते तत्प्रवृत्तिर्न स्यादेतच्यायादिति तत्र सर्वादेशवारणार्थ 25 [४. २. ११९] इति सूत्रनिमित्तमाशीरर्थवृत्तिहिशब्दत्वमप्य- णिग्रहणं सार्थकमित्युक्तिः कथं सङ्गच्छत इति विचारणीय सूरिभिः।65 स्तीति युगपदुभयोः प्रवृत्तौ को बाध इति चेत् ? न-उभयनिरू- यदि च "न प्रादिरप्रत्ययः" [३. ३. ४.] इत्यनेन सोपसर्गस्य पितनिमित्तस्योद्देश्यस्य चैकदाऽसम्भवात् , यद्यपि तातडादेशे कृते धातुत्वमेव प्रतिषिच्यते इति साधुत्वनिवन्धनकार्य एवोपसर्गस्य तस्य स्थानिवत्त्वात् "शासस्-हनः चाध्येधि-जहि" [ ४, २. | पृथकारो न तु नामत्वनियन्धने प्रत्ययोपत्तो। तथा च 'उदय' ८४.] इत्यस्य निमित्तमस्ति तथापि तातप्रवृत्त्युत्तरमेव तत् , ' इत्यस्यैव णिप्रकृतित्वमिति तस्यैकस्तारत्वाभावेनेदं सर्व सम्यगेवे30 न तु तत्प्रवृत्तिसमकालमिति युगपदसम्भवः स्पष्ट एव; एव-त्युच्येत तर्हि णिप्रत्ययप्रयुक्त क्रियावाचित्वमपि समुदायस्यैवेति 70 मन्यत्रापि स्पर्धविषयेऽवगन्तव्यम् । लक्ष्यानुरोधादेव चानयो- तस्यैव धातुत्वं स्यान्न त्ववयवस्य, खाभाविकधातुस्थले चोपसर्ग ाययोर्व्यवस्थेति सर्वेषामभिमतम्, किश्व स्पर्धे न सर्वत्र | सहितस्य विशिष्ट क्रियावाचकत्वेन धातुत्वेऽपि तद्रहितस्यापि परशास्त्रस्यैव प्रवृत्तिः, किन्तु क्वचित पुर्वशास्त्रस्थापि प्रवृत्तिरित्यपि । सामान्यक्रियावाचित्वमक्षतमेवेत्युपसर्गपृथक्कारेऽपि न धातत्वं “विप्रतिषेधे परम्" पा. सू. १.४.२] इति सूत्रे महाभाष्ये । हीयत इति तत्र विशेषः, अभ चाख्यातार्थः करोल्यों वा 35 स्पष्टम् । तत्र च यत्र यत्र पूर्वशास्त्रप्रवृत्तिः स्पर्धेऽभिप्रेता तत्र : णियेतो विधीयत तस्यैव धातुत्वं स्यादिति णिविधानात् पश्चादुप-75 तत्र वचनारम्भस्यावश्यकतामुद्भाव्य सूत्रभेदादिना च तत् प्रदूष्य । सर्गपृथकारे तस्य धात्ववयवत्वापत्त्याऽऽनर्थक्यप्रसङ्गादिति । “यथान्यासमेवास्तु। कथं ये पूर्वविप्रतिषेधाः विप्रतिषेधे परमित्येव एवं चोदवमाचष्टे इत्यर्थे-उदीचयति, अद्यतन्यादौ-उदैचिचसिद्धम् । कथम्? परशब्दोऽयं बह्वर्थः-अस्येव व्यवस्थायां वर्तते, दित्यायेव रूपमुन्वितं न तूदयतीत्यादीति युक्तं प्रतिभातीयपि तद्यथा-पूर्वः पर इति; अस्त्यन्यार्थे वर्तते, परपुत्रः परभार्या, विचारणीयमिति । एवं चात्र णिवर्जनमनकमिति न तदस्य 40 अन्यपुत्रोऽन्यभायेति गम्यते; अस्ति प्राधान्ये वर्तते, तद्यथा- न्यायस्य ज्ञापकं भवितुमर्हति, किन्तु "स्पर्धे" [७.४.११८,180

Loading...

Page Navigation
1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206