Book Title: Nyayasamucchaya
Author(s): Lavanyasuri
Publisher: Vijaylavanyasurishwar Gyanmandir Botad

View full book text
Previous | Next

Page 93
________________ [प्रथमोल्लासे न्यायौ ३९,४०] न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । ७३ कृतस्यैव पुनः पुनः करणे हि व्यापारानुपरमप्रसङ्गेन रूपाणि | न्यायस्य भाष्यकारादिभिर्ध्वनितत्वात् , तदुक्तम्-“इको झल्" कदापि न सिद्धयेयुः । एवञ्च क्रियानुपरमप्रसङ्गस्थल एवैत- [पा. सू. १. २. ९.] इति सूत्रे महाभाष्ये-“अकृतकारि 40 ल्यायप्रवृत्तिरिति तत्त्वम् ॥ ३८॥ खल्वपि शास्त्रम्, अग्निवत्" इति । यथा अनिर्दग्धं पुनर्न *यर दहति तथा शास्त्र कृतं कार्य पुनर्न करोतीति, युक्तं चैतत् , प्रयोजनार्थमेव हि सर्वस्यापि प्रवृत्तिर्मन्दस्यापि, विना प्रयोजनमेव 5 विधिर्बाध्यते ॥ ३९॥ | शास्त्रं कुतः प्रवर्तिष्यते । परिनिष्ठितत्वं चाप्रवृत्तनित्यविध्युद्देश्यतासि०-यस्थ-प्रवत्तयितुमिष्टस्य, विधेः, निमित्त-प्रवृत्ति-वच्छेदकानाकान्तत्वम्, पुनः प्रवृत्तिवारणायैव ह्येतलक्षणे 'अप्र- 45 प्रयोजनमस्ति, असौ विधिर्न बाध्यते, प्रवर्त्यत एवेति भावः । वृत्त' इति विशेषणं दत्तम् । तथा च पूर्वन्यायस्य तदुक्तार्थत्वायथा 'तयार' इत्यादौ तदो दकारस्यैव "धुटस्तृतीयः" . भावे तद्वारणार्थस्य परस्य न्यायस्यापि न तादृशं व्याख्यान १. ७६.] इति दत्वं क्रियत एव, अप्रेऽसत्त्वबोधनेन | मुचितम् । अस्मन्मते चाग्रिमन्यायस्य [येन नाप्राप्ते यो 10 कार्यान्तरस्य साधयिष्यमाणत्वेन प्रयोजनसद्भावात् ; तथाहि-विधिरारभ्यते स तस्यैव बाधकः* इति न्यायस्य ] अवतरण असदाधिकारविहितस्य दत्वस्य "च-जः क-गम्" [२.१.८६.] भूतावेवेमौ न्यायाविति नानयोः पृथव्याख्यानमपेक्षितमिति 150 इति परकायें कर्तव्येऽसत्वात् तस्य स्थाने विहितं "तवर्गस्य तथा च तदप्राप्तियोग्येऽचारितार्थ्यमेवाग्रिमन्याये बाधकत्वबीजश्चवर्ग-ष्टवर्गाभ्यां योगे च-टवगौं"[.. ३. ६०.] इति जत्व-मित्येताभ्यां न्यायाभ्यां प्रकटीकृतम् ॥ ३८-३९॥ मप्यसदेवाभूत् स्थानिधर्मात्, ततस्तत्स्थाने "अघोषे प्रथमो15 शिटः" [.३. ५०.] इति कृतं चस्वमप्यसदभूत् , तथा च *येन ना प्राप्ते यो विधिरारभ्यते. "च-जः क-गम्" [२.१.८६.] इत्यनेन गस्वकत्वे नाभूताम् , I स तस्यैव बाधक:* ॥४०॥ अन्यथा जकारसत्त्वे गत्वं चकारसत्त्वे च कत्वं दुर्वारं स्यादिति ! सि०--पूर्वन्यायेवपवादशास्त्राणां व्यवस्था वर्णिता, 55 'तकुचारु, तरचारु' इत्यादि रूपं स्यात् । अयं च न्यायो यद्यपि सम्प्रत्यपवादपदार्थ बोधयितुमथवा बाधकत्वबीज स्फोरयितु नावश्यकः, सप्रयोजनस्य विधेः स्वत एव प्रवर्त्तमानत्वेन तदर्थ । मिमं न्यायमाह । अत्र 'नाप्राप्' इति पदघटके प्राप्तपदे भाये 20 न्यायाश्रयणस्यानावश्यकत्वात्, तथापि पूर्वन्यायेन 'तद्' शब्दे क्तः, ततश्च येनेत्यत्र कर्तरि तृतीया, तथा च 'येन नाप्राप्ते' "धुटस्तृतीयः" ॥२.१.७६.] इति सूत्रस्य प्रवृत्तिः फलाभा- | इत्यस्य यत्कर्तृकावश्यप्राप्ती सस्यामित्यर्थः । 'माप्राप्' इत्यत्र नत्रूवाद वारितेत्यत्रापि ['तच्चारु' इत्यादिप्रयोगेष्वपि तव्याया- । द्वयसत्त्वेन तस्य प्रकृतप्राप्तपदार्थदायबोधकत्वाद् यत्कर्तृका-60 श्रयणेन तत्प्रवृत्तिर्वारिता स्यादिति तन्यायस्यात्र प्रवृत्तिर्मा भूदि-| वश्यप्राप्तीसत्यामारभ्यमाणो यो विधिः-विधायकशास्त्रं तद्विहितं त्यर्थमेवाय न्यायः समाश्रित इति प्राचीनानामाशयः॥ ३९॥ । कार्य वा, स विधिः, तस्यैव-स्वविषयेऽवश्यप्राप्तस्यैव, विधे 'र्बाधकः । अत्रैवकारो भिन्नक्रमत्बेन योजनीयः-स तस्य बाधक 25 *य विधिं प्रत्युपदेशोऽनर्थकः स विधि एवेति, अन्यथा तस्य वैयर्थ्यमिव प्रतिभासेत, अन्यस्य वाधर्बाध्यते* ॥ ३८॥ कत्वाप्राप्तेरन्ययोगव्यच्छेदार्थस्यैवकारस्य वैयात, येन हि 65 *न्यस्य तु विधेनिमित्तमस्ति नासौ बाध्यते* ॥३९॥ ' स्वविषयो ब्याप्तः स एव बाध्यो विरोधात् , यश्चोदासीनस्तेन त०-प्राचीनरीत्या व्याख्याताविमो न्यायौ वृत्तिसमये । सह बाध्यबाधकभावानौचित्यात् । बाधकपदसामीप्ये त्वेववस्तुतस्तु नानयोाययोरित्थं व्याख्यानमुचितम् , आनर्थक्य- कारेणायोगव्यवच्छेदः क्रियते, तथा च न कदाचिदपि बाधक30 प्रसङ्गात् । तथाहि-पूर्वन्यायेन निष्प्रयोजनस्य विधेरप्रवृत्तिरित्य- | स्वायोगः सर्वदा बाधकत्वमेवेत्यर्थः पर्यवस्यति । यमर्थों व्यापारानुपरमप्रसङ्गेन साधितः,न चैतद् युक्तम् *पर्ज- पाणिनीयादितने चात्र न्याये एवकारो नैव पठ्यते, पूर्व-70 न्यवलक्षणप्रवृत्तिः* इति न्यायस्याने वक्ष्यमाणत्वेन तेन न्यायेन | न्यायादिभिः क्वचिदपवादस्यापि बाधकत्वायोगस्य कथितत्वात्। सम्प्रति फलाभावेऽपि तात्कालिकं फलमनपेक्ष्यापि प्राप्तौ सत्यां किञ्च तत्र नयेऽस्य स्वतन्त्रन्यायस्वास्वीकारः, किन्त्वपवादपदार्थ शास्त्रप्रवृत्तिर्भवतीत्युपपादितत्वात् । इहापि च तच्चार' इत्याद्यर्थ । परिचायकत्वमात्रमस्येति विवेचयिष्यतेऽग्रे। 35 'तद् इत्यादौ "धुटस्तृतीयः" [२. १. ७६.] इति शास्त्रं । प्राचीनैश्चैवकारस्यान्ययोगव्यवच्छेदकत्वार्थतयैव व्याख्यानं प्रवर्तयितुमिष्टमेवेति न तस्य सर्वथाऽऽनर्थक्यम् , अनर्थकप्रवृत्ति- । कृतमिति सम्प्रति तदनुसारमेव व्याख्यायते । यस्तु स्वविषये 75 मच्छ शास्त्र कथमुपदिष्टं स्यात् । न च व्यापारानुपरमवारणार्थमपि क्वचित् प्राप्नोति क्वचिच्च न प्रामोति तादृशस्यानित्यप्राप्तिमतोऽपि न्यायोऽयमपेक्षितः *लक्ष्ये लक्षणं सकृदेव प्रवर्तते* इत्यस्यापि विधेर्बाध्यत्वे प्राप्ते एवकारेण तस्य बाध्यत्वं व्यावय॑ते इति १. न्यायसमु.

Loading...

Page Navigation
1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206