Book Title: Nyayasamucchaya
Author(s): Lavanyasuri
Publisher: Vijaylavanyasurishwar Gyanmandir Botad

View full book text
Previous | Next

Page 48
________________ २८ न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । 30 स्यैव, न तीयमात्रस्य " न केवला प्रकृतिः प्रयोक्तव्या नापि केवलप्रत्ययः” इति भाष्यादिसिद्धान्तात्, तथापि शास्त्रीयकार्यनिर्वाहाय शास्त्रप्रामाण्यात् 'तीय' शब्देऽप्यर्थबोधकता कल्प्यते, तदुक्तं परिभाषेन्दुशेखरे एतन्यायव्याख्यावसरे नागेशेन – “अत्रार्थः विशिष्टे कशब्दे परे इत्याद्यर्थो न स्यात् । प्रत्ययजन्यबोधे प्रकृतिसमभिव्याहारस्य कारणत्वात्, अन्यथाऽणादिशब्दादप्यपत्याद्यर्थबोधप्रसङ्गात् । यदि तु लौकिके प्रयोगे शब्द प्रकार ककुत्साद्यर्थविशेष्यकबोधस्यैव सत्त्वेन तादृशबोध एव प्रकृतिसमभि । ! ऽ कल्पितान्वय-व्यतिरेककल्पितः शास्त्रीयोऽपि गृह्यते" इति । व्याहारस्य कारणत्वम् सूत्रे तु “ड्यादीदूतः के” [ २. ४. 45 अस्यार्थः - अत्र न्यायेऽर्थपदेन न केवलं लौकिकप्रयोगप्रसिद्ध | १०४.] इत्यादावर्थ प्रकारकशब्दविशेष्यकबोधस्य सत्त्वेन न तत्र एवार्थे गृह्यते, किन्तु कल्पितौ यावन्वयव्यतिरेको ताभ्यां प्रकृतिसमभिव्याहारापेक्षेत्युच्यते, तथापि कार्यतावच्छेदके कशकल्पितः शास्त्रकारैरारोपितः शास्त्रीयोऽप्यर्थो गृह्यत इति । अयब्दनिष्ठप्रकारता निरूपित कुत्साद्यर्थनिष्ठविशेष्यतायाः प्रवेशे गौरवम् । माशयः -- वैयाकरणसिद्धान्ते शब्दानां नित्यत्वेन तत्र भागस्यातथा चेदृशस्थले स्वं रूपं शब्दस्याशब्दसंज्ञा इति न्यायेनैव 10 भावात् स्फोट रूपमखण्डमेव पदं वाक्यं वार्धबोधकमिति प्रकृतीनां निर्वाह इत्यास्थेयम् तेन च न्यायेन शास्त्रघटकशब्देऽपूर्वः 50 प्रत्ययानां चार्थवत्त्वमसम्भवि, तथाऽपि शास्त्रकारैः शास्त्रीयप्रक्रि सतो बोध्यते स चार्थत्वावच्छिने स्ववृत्तिरूपावच्छिन्ने च । यानिर्वाहायान्वयव्यतिरेकाभ्यां यत्सत्त्वे यादृशार्थबोधो भवति, तथा च "गोश्चान्ते हवो ० " [ २. ४. ९६. ] इत्यादावर्धविशि यदसत्त्वे च सादृशार्थबोधो न भवतीति रूपाभ्यां प्रकृति - प्रत्यययो- ष्टस्य गोशब्दस्येत्यर्थेन सर्वत्रार्थे प्रयुज्यमानस्य गोशब्दस्यैकै नैव रावापोद्धाराभ्यां शक्तिः कल्पिता, सापि शास्त्रीयप्रक्रियानिर्वाहा ! सूत्रेण ग्रहणनिर्वाह इति नावृत्तेरावश्यकता, “ब्यादीदूतः के" 15 यालमिति तयस्य पूरणार्थे “ द्वेस्तीयः " [ ७. १. १६५. ] [ २.४ १०४ ] इत्यादावप्यर्थविशिष्टे कशब्दे परे इत्येवार्थः, ॐ इति शास्त्रेण विहितत्वात् तस्य पूरणार्थवाचकत्वमास्थीयते इति तत्र न प्रकृतिसमभिव्याहारस्य कारणत्वम् अपि तु कुत्साद्यर्थतेनैवार्थेनार्थवत्त्वं तस्येति तदर्थविहीनो 'जातीय' घटितस्तीयो न बोधे एवेति न विशेषरूपेण कार्यकारणभावकल्पनप्रयुक्तमपि गृह्यत इति । यत्र कल्पितावप्यन्वयव्यतिरेकौ न स्तः, यथा गौरवमिति विभावनीयं सुधीभिरिति । 'यावक' इत्यादौ कप्रत्ययाभावे योऽर्थः प्रतीयते स एव कप्रत्यय20 सत्त्वेऽपि तत्र प्रत्यय इति महासंज्ञा [ अन्वर्थसंज्ञा ] बलेन क प्रत्ययस्य प्रकृत्यर्थेनैवार्थवत्त्वं स्वीक्रियत इति सोऽप्यर्थः शास्त्रीय प्रक्रियानिर्वाहाय स्वीक्रियते । परं चैतन्मते "गोश्चान्ते हवो० ' [२. ४. ९६. ] इत्यादौ गोपदेन कोऽर्थो विवक्षितः ? यदि गोत्वावच्छिन्नस्तर्हि पशुतात्पर्येण प्रयोगे चित्रगुरित्यादौ ह्रखः 25 स्यात्, किरणादितात्पर्येण प्रयुक्ते च न स्यात्, ततश्च लोके यावन्तोऽर्धा गोपदेन बोध्यन्ते तत्सकलार्थतात्पर्यकोऽयं सूत्रस्थो गोशब्द इति वक्तव्यम्, अन्यथा किरणादितात्पर्यके हस्वत्वं न स्यात्, । ! अत्रेदं प्रविचार्यते - अस्य न्यायस्य चञ्चलत्वमास्थेयं न वेति ?, विधिपक्षस्तु वृत्तावेवोपपादित इतीह निषेधपक्ष एवोपपादयितु- 60 मिष्टः । तथाहि यदस्य चञ्चलत्वं तत्रोक्तं तत् प्राचामनुरोधादेव । तथा हि-- लघुन्यासकारैः “संख्याडते श्वाशत्तिष्ठेः कः " [ ६.४. १३० ] इति सूत्रव्याख्यायामित्यमुक्तम्- ननु उतिग्रहणं किमर्थं ? संख्याद्वारेणापि गतत्वात् त्यन्तद्वारेण प्रतिषेधः स्यादिति न वाच्यम्, अर्थवद्धहणेति न्यायेन तेः सार्थकस्यो - 65 पादानात् उच्यते- श्यन्तद्वारेण षष्टिवर्जनं ज्ञापयति-अत्रीव्युत्पत्तिपक्ष इति, अव्युत्पत्तिपक्षे च न्यायस्याप्रवृत्तिः, tha न्यायस्यानित्यत्वज्ञापनार्थं उतिग्रहणम्, तेनैकसप्ततिरित्यत्र त्यन्तद्वारेण प्रतिषेधः सिद्धः, अन्यथा सप्ततिरित्येव त्यन्तो नैकसप्ततिरिति न स्यात्, अव्युत्पत्तिपक्षश्च कस्मान्निश्चीयते ? 70 षष्टिप्रहणात् [ ष्टिग्रहणादित्युचितम् ], अन्यथा षष्टिशब्दस्य तिप्रत्ययान्तत्वात् त्यन्तद्वारेण प्रतिषेधे सिद्धेऽस्योपादानमनर्थकं स्यात्” इति । अत्रेदमुच्यते यदि षष्टिवर्जनार्थं कृतेन ष्टयन्त “स्वर्गे रमौ च वज्रे च बलीवर्दे च गौः पुमान् । स्त्री सौरभेयी दिग्बाणदृग्वाग्भूष्वसु भूनि च ॥" इति कोशरीत्या गोशब्दस्यानेकार्थवाचकत्वं प्रसिद्धमेव । तथा च सकलार्थवान्चिगोशब्दबोधतात्पर्येणेह गोशब्दो गृहीत इति सर्वस्य ग्रहणमिति; तदपि न सर्वेषामर्थानां सकृदुच्चरिताद् गोशब्दाद् बोद्धुमशक्यत्वात् सकृदुचरितः शब्दः सकृदेवार्थं | वर्जनेनात्रा व्युत्पत्तिपक्ष एवाश्रीयत इति समाश्रीयते, तदा च 35 गमयतीति न्यायात् । एवं च प्रतिशक्यतावच्छेदकं सूत्रमावर्त्त- तेरनर्थकत्वेनार्थवतस्तिशब्दस्य सम्भवाभावेनैवास्य न्यायस्या - 75 नीयम्, तथा च किरणतात्पर्यकस्य गोशब्दस्य, पृथिवीतात्पर्यकस्य प्रवृत्तौ उतेरपि वर्जने प्राप्ते संख्यात्वेन नैव सिद्धिरिति कथमिव गोशब्दस्य, गोत्वावच्छिन्न [पशु ] तात्पर्यकस्य गोशब्दस्येत्यादिक्रमे | इतिग्रहणेनैतनयायस्यास्थिरत्वं ज्ञापयितुं शक्यम्, एतन्यायस्यामार्थः कर्तव्यः, न त्वर्थवाचकस्य गोशब्दस्येत्येवंरूपेण, अर्थत्वेन नित्यत्वे सत्यप्यप्रवृत्तिरेवेष्टा सा चाव्युत्पत्तिपक्षाश्रयणेनैव रूपेणार्थे गोपदशक्तेरभावात्, एवं रील्या नानार्थकस्थले सर्वत्रावृत्तौ | साधितेति विध्यर्थं उतिग्रहणस्यावश्यकत्वेन वैयर्थ्याभावात् । 40 गौरवम् । एवं “यादीदूतः के” [ २.४.१०४.] इत्यादावर्थ- न चानेन इति ग्रहणेनास्य न्यायस्यानित्यत्वं ज्ञाप्यतां, ष्टिवर्जने- 80

Loading...

Page Navigation
1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206