________________
૧૫૮ સેકેટસ તે
[ચતુર્થ અનુમાન એમ થાય છે કે, જે સે કેટસ તે ped at the Hyphasis he was ચંદ્રગુપ્ત ન હોય, પણ અન્ય વ્યકિત હોય તે informed by a native chieftain તે ચંદ્રગુપ્તને કઈ વંશ જ હોવો જોઈએ અને that the king of the Gangaridae સંસ્કૃત ભાષાના નિયમાનુસાર, જેમ કુરે રાજાના and Prasii nations, on the banks વંશજો કૌરવ કહેવાય, પાંડુરાજાના પાંડવ કહેવાય, of the Ganges was named, as દશરથના વંશજો દશરથ કહેવાય, તેમ ચંદ્રગુપ્તના nearly as Greeks could catch the વંશજો ચાંદ્રગુપ્ત કહી શકાય. અને આવા પર- unfamiliar sounds, Xandrames ભાષાના અટપટીઆ શબ્દો ઉચ્ચાર,ગ્રીક વિદ્વાનને or Agrammes. In as much as બહ કાવત ન આવ્યો હોય. એટલે ચાંદ્રગુપ્તને the capital of the Prasi nation ચાંડગષ્ટ કરી નાંખી, ધીમે ધીમે અપભ્રંશ કરતાં, undoubtedly was Pataliputra, સે કેટસ ઠોકી બેસાર્યો હોય. ગમે તેમ થયું the reports made to Alexander, હોય, પણ મેં કેટસ શબ્દને મેળ, અર્થ કે ઉચ્ચાર can have referred only to the ની એમ બન્નેમાંની કોઈ દષ્ટિએ જોતાં, ચંદ્રગુપ્ત King of Magadha, who must શબ્દની સાથે બહુ ખાતે નથી જ,
have been one of the Nandas, (૫) આપણું આ અનુમાનને કદાચ કઈ mentioned in a native tradition.૯૪ ઉતાવળા તરીકે ગણી કાઢશે. પણ સર કનિંગહામ The reigning king was alleged૯૫ જેવા જ ઇતિહાસના અને શોધખોળના એક to be extremely unpopular owing અઠંગ અભ્યાસી-મિ. વિન્સેટ સ્મિથના શબ્દો to his wickedness and base ટકીશું. તે તેમની સ્થિતિ પણ આપણે જેવી જ origin.ee He was, it is saidee થઈ પડી છે એમ જણાશે. તેમના શબ્દો આ the son of a barber,«who having પ્રમાણે છે:– When Alexander stop- become the paramour of the
તેઓ મુંબઈમાં નિવાસ કરી રહ્યા છે. કેળવણી પ્રસારિત છે તેમ ધનિકો પણ છેએટલે આ વિષયમાં સારે વખત રાકી ઉંડાણમાં ઉતરવા જે અવકાશ ધરાવે છે: બહુ બહાર પડતા નથી. પણ તેઓ આ વિષયમાં અવાર નવાર જે કાંઈક લેખે લખી તથા આપી, કોઈક સંસાઇતીમાં મેટી રકમ આપી, આજીવન સભ્ય થયા છે. તે ઉપરથી, તે વિષય પરત્વે તેમના શેખનું માપ કાઢી શકાય છે:
(૯૨ ) જુઓ વી. એ. સ્મિથની અ. હી. ઈ. ત્રીજી આવૃતિ પૃ. ૪૦
( ૯૩ ) જુએ, આ તેમના અસલ શબ્દોમાં કયાંય નંદરાજાને લગતું (જુઓ નીચેની ટીકા નં. ૯૪ નું વિવેચન) કે સેંડ્રેકેટસ જેવું નામ છે ખરું?
( ૯૪) કહે, તે રાજ નંદ હતો એમ નિશ્ચય પણે ઠરાવવા માટે આ શબ્દોમાં કયાંય પાય છે ખરે?
બધું કલ્પનામયજ છે ને ? વળી આગળ તે જુઓ.
( ૫ ) Alleged = આમ કહેવાય છે, એમ લખ્યું છે પણ સાબિતજ હતું, એમ લખ્યું નથી તે ધ્યાનમાં રાખવું.
( 65 ) extremely unpopular=ddi bipol વિશે મૂળમાં કયાંય લખ્યું છે ખરું, કે પતેજ કારણ બેસારી દીધાં છે. ખરી રીતે તો તે રાજા પોતે બહુ નબળા મનને હતો અને તેથી તેના અધિકારીઓ પ્રજા ઉપર અસહ્ય જુલમ કરતા હતા અને પરિણામે રાજ્યમાં
જ્યાં ને ત્યાં બળવા થયા કરતા હતા ( આ સ્થિતિ સમ્રાટ બિંદુસારના રાજ્યના ઉત્તરકાળમાં થઈ રહી હતી. તેનાં કારણ વિગેરે માટે બિંદુસારનું વર્ણન જુઓ).
( ૭ ) It is said લખે છે, નહીં કે is proved
( ૯૮ ) barber થી માંડીને ઠેઠ royal family સુધીના શબ્દોનું લખાણુ બધું તેમણે નંદરાન
