________________
* ગર્દભીલવંશના
[ સપ્તમ ખંડ " મહાવીરની પંદરમી પાટે થયેલ શ્રી વજસ્વામિ નામને તે અનુમાન બંધબેસતું થતું નથી. ત્યારે બીજો કયો આચાર્ય શત્રુંજય પર્વત ઉપર તીર્થોદ્ધાર કરાવ્યો હતે. વિક્રમાદિત્ય ગર્દભીલવંશી હોઈ શકે? તે તપાસવાનું રહે તે સમયના અરસામાં અવંતિપતિ રાજા વિક્રમાદિત્યે છે. ઇતિહાસ આપણને શીખવે છે કે, ઈન્ડોપાર્થિઅન તથા શતવહનવંશી રાજા હાલ-શાલિવાહને પણ શહેનશાહ ગેડકારનેસને હિંદદેશને રાજ્યવહીવટ શત્રય પર્વત ઉપર કેટલાંક ધાર્મિક કાર્યો ઉજવ્યાં ઈ. સ. ૪૫માં ખતમ થયો છે અને પંજાબ તથા હતાં.૮૮ આ પાંચ બનાવો કેના સમયે બન્યા હોવા ઉત્તરહિંદમાં કશાનવંશી રાજાઓને અમલ ઈ. સ.ની જોઇએ તથા તેને સંકલિત બીજી કઈ કઈ ધટન થવા પહેલી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં વિદ્વાનોની માન્યતા પ્રમાણે પામી હતી તેનો વિચાર કરીશું. તે પાચેને અનુક્રમવાર ઇ. સ. ૭૮ છે.૮૮ મારી ગણત્રીમાં તે સમય ઇ. સ. તપાસીએ.
૧૦૩ આવે છે.) થયો હોવાનું જણાય છે. એટલે કે - પ્રથમ કાશ્મિર ઉપર મંત્રિગુપ્તની સૂબાગીરીવાળા
. સ. ૪૫ થી ૧૦૩ સુધીના ૫૦-૬૦ વર્ષના ગાળામાં
ય મદો તપાસીએ.-પૃ. ૪૧ માં ચર્ચા કરતાં જણ્વી કોઈ ગર્દભીલવશી રાજા પરાક્રમી નીવડે હાય ગયા છીએ કે આ મંત્રિગુપ્ત તે ગર્દભીલવંશી વિક્ર- તેનોજ રાજઅમલ તે પ્રદેશ ઉપર હોઈ શકે, અને માદિત્યના હાકેમ હશે. પણ આ વિક્રમાદિત્ય કરે તે
પૃ. ૭ ઉપરની વંશાવળી જોતાં તેનું નામ વિક્રમચરિત્રઃ ત્યાં જણાવ્યું નથી. સામાન્ય રીતે શકારિ વિક્રમાદિત્ય માધવસેન દેખાય છે. જેથી સંભવ છે કે વિક્રમચરિત્રને તે હોવાનું માની લેવાયજ, પણ ઐતિહાસિક સ્થિતિ પણ વિક્રમાદિત્યના નામથી પ્રાચીન ઈતિહાસકારોએ તપાસતાં તે માન્યતા ટકી શકે તેમ લાગતું નથી. ઓળખાવી દીધું હોય. એટલે વિશેષ સંભવિત એ કેમકે જે તેની સત્તા કાશ્મિર ઉપર સ્થાપિત થયાનું માનવું રહે છે કે, વિક્રમચરિત્ર ગર્દભીલની સત્તા સ્વીકારી લેવાય તો ફલિતાર્થ એ થયો કે, તેની : અવંતિથી માંડીને કેડ કાશ્મિર સુધી ફેલાવા પામી રાજગાદીવાળા પ્રાંત અવંતિથી માંડીને કાશ્મિર સુધી હતી અને ત્યાં વહીવટ ચલાવવા તેણેજ પિતા તરફથી વચ્ચે આવતા સર્વ પ્રદેશ તેને તાબે હતા એવી મંઝિગમ નામના પ્રધાનને નીમ્યો હતે. એમ પણ સ્થિતિનો સ્વીકાર કર્યો કહેવાય. હવે વિક્રમાદિત્યનો પ્રશ્ન ઉદભવી શકે છે, ગેડફારનેસને અમલ ઈ. સ. સમયકાળ ઈ. સ. પૂ. ૫૭ થી ઈ. સ. ૩ સુધીના ૬૦ ૪૫ માં બંધ થયો છે, તે સમયે અવંતિપતિ તે નં. ૪ વર્ષને હેવાનું સાબિત થયું છે. (જુઓ પૃ. ૭ની વાળ ધર્માદિત્ય હતા. એટલે ૪૫ થી ૫૩ સુધીના વંશાવળી) અને તે સમયે પંજાબ પ્રાંત ઉતર તે ઈન્ડો- પિતાના સમય દરમ્યાન કેઈ કાળે તેણે તે પ્રદેશ જીતી પાઅિન શહેનશાહ અઝીલીઝ અને અઝીઝ બીજાની લીધો હોય એમ શું ન બની શકે ? સંભવિત છે. પરંતુ હકમત ચાલુ હતી (જુઓ પુ. ૩ માં તેમના વૃત્તાંતા) તેને રાજ્યઅમલ માત્ર ૧૦ વર્ષજ ચાલ્યા છે એટલે એટલે તે સમયે શકારિ વિક્રમાદિત્યની આણ ત્યાં હતી તે સ્થિતિ ધ્યાનમાં લેતાં, . ૫ વાળાનું રાજ્ય જે
(૮) આની કેટલીક હકીકત ઉપરમાં અપાઈ ગઈ ઉત્તર હિંદના આ પ્રાંતમાં માસની ગણત્રી પૂર્ણિમાંત છે તે જુઓ.
પદ્ધતિએજ ચાલુ રહી દેખાય છે. જયારે મધ્ય હિંદ, અને ' (૮૯) ઈ. એ. પુ. ૩૭ પૃ. 39:-Prof. Oldenberg પશ્ચિમમાં અમાસાંત પદ્ધતિ (વિક્રમ સંવતની) દાખલ put forth the statement that Kanishka થઈ ગઈ હતી. એટલે સમજવું રહે છે કે, ઉત્તર હિંદમાં ભલે founded the Saka era and this theory has રાજદ્વારી હકુમતને ફેરફાર થયે હશે પણ તે બહુ ટુંક been generally accepted by the majority of સમય માટેનેજ હોવો જોઈએ. કેમકે આખા કુશનવંશી રાજ oriental scholars=પ્રો. એલ્ડનબર્ગ સૂચન કર્યું કે, અમલમાં પણ તેજ પદ્ધતિ પાછી માલૂમ પડી છે. ( જુઓ કનિષ્ક શકસંવત સ્થાપ્યો હતે. અને પૌર્વાત્ય વિદ્વાનોની આગળના પરિચ્છેદે According to Dr. Kielhorn બહુમતિએ તે પક્ષ સામાન્ય રીતે સ્વીકારી લીધું હતું. himself વાળું અવતરણ.)
