________________
તૃતીય પરિછેદ ] કર્તા તથા સમય
૧૯૩ નીકળ્યો કે, ચક્કણવંશની આદિ દષમોતિક ક્ષત્રપથી છે એટલે તેને ફરીને ઉલ્લેખ કરવા જરૂર નથી. થઈ છે, પરંતુ તેના શકને પ્રારંભ તે મહાક્ષત્રપ અત્ર તે તેના રાજદ્વારી જીવનને અંગે જે હકીકત ચઠણેજ કર્યો છે અને તેનો સમય જ્યારથી જણાવાઈ ન હોય તેને જ આલેખવી રહે છે.
મોતિક સત્તા ઉપર આવ્યો તે ઈ. સ. ૧૦૩ ની તેને રાજદ્વારી જીવનનું મંડાણ જ્યારથી તે સાલથી જ ગણાય છે.
કનિષ્ક પહેલા સરદાર-ક્ષત્રપ નીમાયો ત્યારથી શરૂ આપણી ઠરાવેલી મર્યાદા તો ઈ. સ. ૧૦૦ સુધીની થાય છે. તેને સમય જે કનિષ્ક ગાદીએ બેઠા ત્યારછે, પરંતુ આ ધમેતિકના સત્તાકાળની આદિજ ઈ. થી જ ગણવો હોય તે ઈ. સ. ૧૩નો ગણાશે. પરંતુ સ. ૧૭ માંથી શરૂ થાય છે એટલે આપણે તેનું એક રાજા જે ગાદીએ આવે તેમજ તેના રાજ્યના જરા પણ વર્ણન કરવાને અવકાશ મેળવવો જોઈત વિભાગ પાડી, વહેંચણી કરીને, તેવા પ્રત્યેક વિભ નહતો. છતાં જે કટલીક ગેરસમજુતિ પ્રવર્તતી ઉપર હાકેમ નીમી દીધાની બીનાને સ્વીકારી ન મારી નજરે પડી છે, તે ઉપર જે મેં મારા વિચાર લેવાતી હોય તે, તેણે એક બે વર્ષમાં તે પ્રમાણે સ્થિતિ જણાવી રાખ્યા હોય તો તે સંબંધમાં સંશોધકો નીપજાવી હતી એમ પણ કબૂલી શકાશે. એટલે તે વિશેષ તપાસ ચલાવે અને હિંદી ઈતિહાસને ઠાકડીક હિસાબે એક બે વર્ષને ઉમેરો કરીને આપણે ઈ. સ. બનાવે તેવી ધારણાથી, જેમ કશાન વંશના રાજા ૧૦૫-૬માં તેને સમય કહીએ તેાયે નથીજ; કનિષ્ક પહેલાથી માંડીને તે વંશના અંત સુધી થોડું છતાં સિક્કા વિગેરે જે સાધને આપણને મળી આવે ધણું ટકમાં ખ્યાન આપી દીધું છે તેજ પ્રમાણે આ છે અને જે ઉપરથી આ સમયની તારીખો ગોઠવી શક' ચષ્મણ વંશમાં પણ રૂદ્રદામન નામે અવંતિપતિ થયો વાની સ્થિતિમાં આપણે છીએ, તે હકીકતની રજુઆત ત્યાંસુધીનું તેને દરેકનું વર્ણન આપવાનું યોગ્ય લાગ્યું તે આપણે આગળનાં પૃષ્ઠોમાં કરી ચૂક્યા છીએ છે. વળી આ રૂદ્રદામનના રાજ્યકાળના અંતને, અંતિમ અને તે પ્રમાણે તેને સમય ઇ. સ. ૧૦૩નોજ નિર્માણ હદ તરીકે પસંદ કરવાનાં. એક બે કારણે મળ્યાં છે. કરી વાળે છે; એટલે તેને જ ખરા તરીકે હાલ પહેલું એ કે સૌરાષ્ટ્ર દેશની અંદર જાનાગઢ શહેરની તો લેખીશું. પાસે આવેલ ગિરનારની તળેટીમાં જે શિલાલેખ રાજા કનિષ્કના વૃત્તાંતે જણાવાયું છે કે, તેણે સમ્રાટ પ્રિયદર્શિને કોતરાવી રાખેલ છે અને જેની સિંધ તરફના ભાગ ઉપર, પોતાના રાજયનું અગીઆરમું સાથે બીજો એક શિલાલેખ છે જેને વિદ્વાનો સુદર્શન વર્ષ ચાલતું હતું ત્યારે સ્યુ નામના ગામે ધાર્મિક તળાવના રૂદ્રદમનના શિલાલેખ તરીકે ઓળખાવી સ્થાન બંધાવ્યું હતું. મતલબ કે તે તરફનો ભાગ તેની રહેલ છે તે સંબંધમાં કેટલીક નવીન હકીકત રજી આણમાં હતો. વળી એમ પણ કહી ગયા છીએ કે કરવા જેવી મારા મત પ્રમાણે દેખાઈ છે. તથા બીજું હિંદની બહાર જઈને લડવાને જ્યારે સમય નજીક કારણ એ છે કે, તેજ શિલાલેખને આધારે આંધ્રપતિ આવ્યો હતો ત્યારે તેણે પિતાના રાજ્યના એક ભાગ રાજાઓની બાબતમાં પણ કાંઈક જુદી જ માહિતી ઉપર પોતાના યુવરાજ વિષ્કને તથા બીજા એક ભાગ ઉમેરાતી દેખાય છે. આટલું જણાવી ચ9ણવંશના ઉપર બીજા પુત્ર હવિષ્કને નીમ્યો હતો. જ્યારે આઇ રાજકર્તા દષમોતિકનું વર્ણન લખીશ,
રાજપુતાના અને સિંધ વાળો જે પ્રદેશ પિતાની (૧) મોતિક
હકુમતમાં હતો તે આ દષમોતિકને સુપ્રત કરવામાં તેની જાતિ વિશે. તેના વતન વિશે વિ. અનેક આવ્યો હતો. એટલે જે રીતિએ ન સરદાર છૂટીછવાઈ વિગત પ્રસંગોપાત લખવામાં આવી ગઈ મિનેન્ટરે પિતાના ક્ષત્રપ ભૂમકને વહીવટ કરવાને
(૨૦) આવાં દાંતે આગળ પણ બન્યા છે તે માટે જુઓ પુ. ૩ પૃ. ૩૭૮ ટી. નં. ૨૪
૨૫
*
