Jain Shasan 2000 2001 Book 13 Ank 26 to 48

Author(s): Premchand Meghji Gudhka, Hemendrakumar Mansukhlal Shah, Sureshchandra Kirchand Sheth, Panachand Pada
Publisher: Mahavir Shasan Prkashan Mandir

Page 104

球球的球球的密密密审验中常常出现的经验告密 રમત કિખર તીર્ઘવર્તમાન પરિસ્થિતિ :
શ્રી જૈનશાસન (અઠવાડિક) વર્ષ ૧૩ અંક ૩૨ કક . ન. ૧૮-૮-૨૦૦૯
વકીલ નું નામ તેમના સ્થાને લેવાઈ ગયું હોય. આ સંદર્ભે નીચે ! ક) જ ના, તો પછી તાંબર સમાજને આખા સમય સફળતા પ્રમાણે પ્રથા ઉંદ છે;
મળવાના ભ્રમ હેઠળ શા માટે રાખવામાં આ વ્યા? (અ) શું સિદ્ધાર્ઘ શંકરર બધા મુદાઓ પર દલીલો કરવા માટે ! ૭). જ્યારે એક જાગંતા કતબ ની વિરમ ગાય ઉપલબ્ધ ન હતાં?
છે, ત્યારે બીજા જ ચૂપ જ રહ્યા છે અને બોની ફાગમાં J) કે પછી તાંબરોના વકીલો વચ્ચે દલીલો કરવા માટે ચુકાદો ન આપવા દ્વારા પહેલા જજના અભિપ્રાયન ઉપર રામદાઅરની વહેચાગી થઇ હતી ?
વા-પડકારાયેલ રહેવા દીધો છે. આમાં " ચ પ્રમાણે પ્રશ્ના છે છે કે પછી અન્ય વકીલો દ્વારા એમને માટે નિયુક્ત સમય ક્ષેત્ર | ઉદભવે છે; કરતાં વધુ સમય વધુ મુદાઓ આવરવામાં આવ્યાં, જન કારાગ | અ) આ કેસ ચલાવનારાઓ બીજા જતન મ સે કમ તેમના એસ. એસ. પાત બધાં જ મૃદાઓ પર દલીલ ન કરી શકાય? ? અભિપ્રાય આપવાની વિનંતી શા માટે ન રહી શક્યા, પછી » એસ.એસ. ૨ અમુક મુદાઓ પર દલીલ કરી શકવા માંટ | ભલેને તે અભિપ્રાયની કોઇ પાગ કાયદાકીય અસર રહી વાન ? કેજર રહે તે માટે સુનવાણી મોકૂ રાખવાની કોઇ અરજી | બ) શું આ પરિસ્થિતિ બાબત સિદ્ધાર્થ શંકર. થે કોઇ મસલત ર
હતી, જેના કોર્ટ દ્વારા લેખિત રૂપે ઇન્કાર કરવામાં કરવામાં આવી અને તેમનો લેખિત અભિપ્રાય શું હતો ? રિક માળા હોય ?
ક) જ્યારે અંક જજે પોતાનો અભિપ્રાય આપીધો અને બીજા ન જસ્ટીસ મિશ્રાનો અભિપ્રાય વાંચતા એવી છાપ ઉપસે જજે એમનો અભિપ્રાય પાછળથી અપાશે તેવું જણાવ્યું, રક કે દિગંબરોની સરખામણીમાં આપાગી દલીલો ખૂબ જ છે કારણ કે આ બાબતનો અભ્યાસ કરવાનો એમને પૂરતો સમય ન
નાવહીન, બિન અસરકારક હતી. આ સંદર્ભે પ્રશ્ન ઉઠે છે કે હતાં, તો આ પરિસ્થિતિ બાબત સુપ્રિમ કોર્ટમાં કોઈ વરિષ્ઠ છે એવી છાપ શું આપાના વકીલોની અપૂરતી તૈયારી અને વકીલની સલાહ લેવામાં આવી હતી ? છે અપાયા કેસમાં અપેક્ષાકૃત ઓછું વજૂદ હોવાને કારણે છે કે ૮) આ બધા કડવા અનુભવો સંદર્ભમાં મ સલાહ આપી પી જવારા ખોટી સ્પષ્ટ અંભવ્યક્તિને કારણે એવી છાપ હતી કે સુપ્રિમ કોર્ટમાં અરજી કરીને આ કેસ પટના હાઇકોર્ટમાંથી
સુપ્રિમ કોર્ટમાં લઇ જવો જોઈએ અને તે માટેના સ્તા અને રીત ૬ ડિવિઝન બેંચ સમક્ષ થતી સુનવણી દરમ્યાન અને પણ સૂચવ્યા હતા. શું આ સલાહ પર સુપ્રિમ કોર્ટ ના કોઇ વહેમ કે વિલ જજ સમક્ષની સુનવાણી દરમ્યાન પાણ સતત એવી છાપ વકીલ સાથે ચર્ચા કરી એમનો અભિપ્રાય મેળવવામાં
ડમાં કરવામાં આવતી હતી કે કોર્ટ તાંબરોની સાથે છે અને આવ્યો હતો.? ' મયમાં જ શ્વેતાંબરોના પક્ષે ફેસલો આવી રહ્યો છે. આ ! ૯) શું આ બાબત ટ્રસ્ટની કાયદા વિષયક : મિતિ સમક્ષ કેર સંભાળનારા પૈકી એક જાગ શ્વેતાંબર સાધુ ભગવંતો વચ્ચે મૂકવામાં આવી હતી, અને જો હા, તો સમિતિના બધાં જ અrmતનો પ્રચાર કરતા ફરતા હતા કે કોર્ટની કાર્યવાહી સભ્યોને શા માટે મિટિંગમાં બોલાવવામાં આવ્યા ન હતાં ? કોરોના પક્ષે જ જઇ રહી છે અને ટૂંકમાં ચુકાદો આવી મારા મસ્તિમાં ઉઠતા આ બધા પ્રશ્નો (કે જે લાખો
જીવારંવાર આ વાત દોહરાવવામાં આવતી હતી કે આપણે તાંબરોનાં મગજને પાગ આંદોલિત કરી રહ્યા હા) છતાં આ 9 કેસતી જવાના છીએ. આ સંદર્ભે પ્રશ્નો ઉઠે છે કે, કાયદાકીય લડતને મોટી બેંચ પાસે લઇ જવાની વ ત તાંબરો
કે વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ શંકર રે દ્વારા મૌખિક કે લેખિત હજી એક યા બીજા કારણે લંબાવી રહ્યા છે. અને રાગ કશી આ આશા આપવામાં આવી હતી અને જો હા, તો કોને ? | ખર્ચ થઇ રહ્યો છે, જે ખર્ચ સુપ્રિમ કોર્ટ સમક્ષ આ મામલા લઇ
બ) Mો કેસ ચલાવનારાઓ સ્વભાવથી જ ખૂબ આશાવાદી ! જઇ હજુ પણ ઘટાડી શકાય છે. છ દે છે અને તમારે કોઇક વ્યુહરચના અંતર્ગત આખા કેસ | મારું દ્રઢપણે માનવું છે કે બંધારણની કલમો પર
દરખનખોટું જ ચિત્ર રજૂ કર્યું. - તેમના સિવાય કોઇ વાહિત { આધારિત આ ગંભીર મામલામાં એક અથવા તો બીજા પક્ષ કે તે વ્યકિતએ આવી આશા આપી હતી?
અંતે તો સુપ્રિમ કોર્ટમાં જશે જ, જેમાં બે કે ચાર વર્ષ લાગશે 经部审验中学部的审物体验中的中部中学中的中华中学