Book Title: Swopagnyashabda maharnavnyas Bruhannyasa Part 3 2 3
Author(s): Hemchandracharya, Lavanyasuri
Publisher: Jain Granth Prakashak Sabha

View full book text
Previous | Next

Page 60
________________ - - ५४ बृहवृत्ति-बृहन्याससंवलिते [पाद-२, सूत्र५१] प्रत्यययोविशेषणतया तद्धितग्रहणमनावश्यकमिति भावः । न स्त्री-मनायी “मनोरी च वा" [ २. ४. ६१. ] इति ज्याकेवलं तद्धितीया एव प्रत्यया नामतो भवन्ति, अपि तु । मकारादेशे आयि च-मनायीति रूपम, तस्या अपत्यमित्यर्थे ती नामधातुसम्बन्धीया अपि । किञ्च तद्धितग्रहणाभावे । गर्गादित्वाद् यअि-मानाय्य इति रूपं भवति, अत्र पुंवद्भावे केवलं प्रत्ययस्य यस्य स्वरस्य वा ग्रहणमिति स्यादावपि । सति तु 'मानव' इत्येव रूपं स्यात्, मनुशब्दस्य गर्गादौ स्वरादी पुंदभावः स्यादित्याह-हस्तिनीमिच्छतीत्यादि, । पाठाभावात, प्रत्यये च विवक्षित एव पुंवद्भावप्रवृत्तेः, तदुहस्तिनीशब्दादिच्छार्थे "अमाव्ययात् क्यन् च”[३. ४. २३.] ! त्तरमपि प्रवृत्ती पंवावे मानव्य इति रूपं स्यान्न तु मानाय्य इति क्यनि हस्तिनीयेत्यस्य धातुत्वादी-हस्तिनीयतीति । इति, इदं तु रूपं पंचद्भावस्यानित्यत्वे एव सिद्धयतीति 45 रूपं भवति, अत्र नामधातुसम्बन्धिन्यपि यकारे पुंवद्भावः । तत्फलमिदं साध्वेवेति । क्वचिदन्यत्रापि पंवदभावाप्रवत्ति स्यात् । हस्तिन्यः इति हस्तिनीशब्दस्य प्रथमाबहुवचने दृश्यते साऽपि तस्यानित्यत्वेनेव साधनीयोतोपायान्तरेणेति *0 रूपम, अत्र स्वरादिः प्रत्ययोऽसिति तस्मिन् परतोऽपि पुंवत्त्वं विचारे. सति संभवे उपायान्तरमेवाश्रयणीयं न त्वनित्यत्वाश्र स्यात्, एवम्- एनीयति, एन्यः इति रूपद्वयमपि प्रत्यु- यणमिति मनसिकृत्याह-सापन इत्यापि "सपल्यादौ" दाहार्यम्, तद्धितग्रहणे कृते च न दोषः । कथं यौवतमिति- २.४.५०.] इति सूत्रे सपत्नीति समुदायनिपातनादिति, 50 युवतिशब्दात् समूहार्थे [ युवतीनां समूह इत्यर्थ ] अणि । अयमाशय:-समानः पतिर्यस्या इत्यर्थे स्वामिपर्यायं पतिशब्द रूपमिदम्, तत्र वद्भावे सति यौवनमिति रूपमुचितामात माश्रित्य यदि सपत्नीशब्दः साध्यते तहि तादृशसपत्नी शब्द15 प्रश्नाशयः । भिक्षादौ युवतीति स्त्रीलिङ्गपाठादिति, अय-स्य सपतिशब्दप्रभवत्वात सपतित्वस्य समानस्वामिकत्वस्य माशय:- भिक्षादिषु युवनशब्दः पुंलिङ्ग एव पठितव्यः । पुरुषादिसाधारणत्वादयं शब्द: परत: स्त्रीलिङ्ग एवेति तस्यह स्यात, ततश्च *नामग्रहणे लिङ्गविशिष्टस्यापि ग्रहणम याप ग्रहणम् | स्वरादौतद्धिते [अपत्यार्थे "शिवादेरण" ६.१.६० इत्यणि] 55 : इति न्यायन यवतीशब्दादपि स्यादेव प्रत्यय इति स्त्रीत्व १ परेऽनेन पुवद्भावेन सता सापत इत्येव रूपं स्यादिति सापत्न विशिष्टयवन-शब्दस्य पाठो व्यर्थः सन् अस्य प्रत्यय इति रूपं कथमिति शहाः तत्र "सपल्यादी"३. ४. ५०१ 20 परत एवमेव रूपमिति ज्ञापयति, तथा च पुंवद्भावो न । इति सत्रे सपत्नी शब्दस्य निपातनेन तस्य नित्यं स्त्रीत्वं भवति. एवं च न तत्र सूत्राव्याप्तिर्दोष इति भावः । पाणिनीय सिध्यतीति न पंवदभाव इत्युत्तरम् । यद्यपि 'मानाय्य' इत्यतन्त्रे च यौवनं यौवतमिति रूपद्वयमपि साधुतया स्वीक्रियते, त्रापि मनायीशब्दो गर्गादिगणे पठित इति भिक्षादौ युवतिशब्द- 60 तत्र यौवनमिति युवनशब्दस्य तिप्रत्ययान्तस्य पुंवद्भावेन यत् “सपत्न्यादौ" इति सूत्रे च सपत्नीशब्दवद् वा निपातित रूपम्, यौवतमिति तु युधातोः शत्रन्तस्थ स्त्रियाँ युवतीति एवेति न तत्रापि पुंवद्भावानित्यत्वस्य फलमिति नास्ति संसाध्य ततः समहार्थेऽणि कृतेऽपि पंवत्त्वे यौवतमित्येव तज्ज्ञापने किमपि फलं, स्वसार्थक्यं विहायेति वक्तु शक्यत रूपमिति प्रक्रिया सिद्धान्तकौमुद्यां प्रदर्शिता दीक्षितेन । । एव तथापि मनायीशब्दस्य गर्गादिगणे पाठोऽणेकणो धनार्थ अयापरमव्याप्तिस्थलमाशङक्य समाधत्ते-कौण्डिन्य इति इति तत्र निवेदितत्वेन न तस्य पाठस्यार्थान्तरसायकत्वं सम्भ- 65 तु "कौण्डिन्यागस्त्ययोः०" [६. १. १२७.] इति । वतीति मानाय्य इत्यनित्यत्वोदाहरणमेव, "सपल्यादौ" इत्यत्र निर्देशेन पुंवद्भावस्यानित्यत्वादिति, अयमाशयः-कुण्डि- च सपत्नीति नियातनस्य नान्यत् किमपि फलमृते तस्य नित्यं 30 नीशब्दादपत्येऽर्थं यषि तत्र पंबद्भावे सति "नोऽपदस्य." | तादशरूपवत्वविज्ञापनादितिस निर्देशः वदभावाभावसापको [७.४.६१.] इत्यन्यस्वरादिलोपे कोण्डय इति रूपं भवितुमर्हत्येव । तत्फलान्तरमप्याह--अत एव सपत्नीभायें युक्तम, कथं 'कौण्डिन्य' इति । तत्रोत्तरमिदं-सूत्र 'कौण्डिन्य' इत्यत्रापि न भवतीति--सपत्नी भार्या यस्येत्यर्थे बहुव्रीहौ 70 इति निर्देशेन पुंवद्भावोऽनित्य इति विज्ञायते, तथा चात्रा- प्रकृतनिपातनादेव पवद्भावाभाव इति भावः । यद्यपि प्रवृत्ती सत्यां रूपसिद्धौ बाधकाभाव इति नेदमपि प्रकृत- समानः पतिर्यस्याः सैव सपत्नी.सा च भार्यान्तरस्य कृते तेन 35 सूत्राव्याप्तिदोषस्थलम् । अनित्यत्वज्ञापनस्थ स्वाशे चारिता- शब्देन वाच्या, एकपतिकयोयोः परस्परं सपत्नीशन्दव्यव र्थ्यमात्रमेव न प्रयोजनमपि तु फलान्तरमपि तत्रापेक्ष्यते, हार्यत्वात, न तु पत्युः कृते सा सपत्नी, तथा च सपत्नी भार्या स्वसार्थक्यमात्राय ज्ञापनस्यानौचित्यादिति ज्ञापनस्य फला- यस्येत्यर्थे कथं सामर्थ्य मिति शङ्कितु शक्यते, तथापि या 75 न्तरमप्याह--अत एव मानाय्य इत्यत्रापीति-मनोरपत्यं । काचित् कयाचित् सह समानपतिका सा सपत्नी शब्दवाच्येति 25

Loading...

Page Navigation
1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254