________________
DHANAPĀLA AS A PROSE WRITER
141
has been shown to bear semblance of the similar type of description in Kādambarī of the Sūtikāgrha.'
तरङ्गिके! दरमपसर। विघ्निता गतिस्तव जघनभित्त्या सर्वतो निरुद्धमार्गस्यास्य सैनिकवर्गस्य; लवङ्गिके! परिकरबन्धदर्शनेऽपि परिचारकः स्विन्नसकलगात्रयष्टिर्यथैष कम्पते तथावश्यमवतरन्त्यास्तरीतस्तव घनस्तनजघनभारेण पीडितो वीडियिष्यति प्रेक्षकजनम्; व्याघ्रदत! धाव, शीघ्रमेषा विपद्यते निपतिता पोतात् पितामही मकरिकायास्तव श्वश्रूः; अश्रूणि किं सृजसि? विसृज वार्तामपि तस्य तथाविधस्थानपतितस्य दस्युनगरनारीकर्णभूषणसुवर्णस्य।
has been quoted as an instance of invocative style inherited from Bāņa and as already illustrated by me in the 'Art and Style' of Dhanapāla. Regarding the 'Bhāvasāmya' or the parallel from ideology Dhanapāla has borrowed enough from Bāņa.
'तिग्मांशुमय इव तेजसि, सरस्वतीमय इव वचसि, bears sameness with 'वाचि सरस्वत्या, तेजसि सवित्रा' of Bana.'
'तमपि भुवनभारमनायासेनैव धृतासिना भुजेन यो बभार' has sameness with 'वलयमिव लीलया भुजेन भुवनभारमुद्वहन्” of Kadambari 'उपहसितधिषणस्यापि' has sameness with अमरगुरुमपि प्रज्ञयोपहसद्भि' of Kadambari आत्मनापि निश्शेषितारिवंशतया विगतशङ्क:10 bears resemblance with
'विजिताशेषभुवनमण्डलतया विगतराज्यचिन्ताभारनिर्वृत:11 Some more parallels are being quoted below:
तिलकमंजरी- कदाचिन्नीलपटवगुण्ठितांगो, लांगलीव कालिन्दी जलवेणिकाः प्रत्यग्रमृगमदागंरागमलिनवपुषो बहुलप्रदोषाभिसारिकाः सुदूरमाचकर्ष।
1. Kad. Pu. M. R. Kalepp 118-121. 2. TM Vol.II pp. 295-296. p. 295. LL. 9. p. 296. LL.1-4. 3. तात चूत। प्रवसति ते जननी। वत्स जातीगुच्छ, गच्छसि, आपृच्छस्वमाम् (पंचम उच्छ्वासः) by C. Sankara ___Rāma Sastri. 164 Nirnaya Sagar press edition Seventh Bombay, 1946. 4. TM Vol. I pp. 63-64. 5. Kad. KM. by P. L. Vaidya, J. N. S. Cakravarti and P. V. Kane, p. 6. Also Kād. M. R.
Kale p. 11. 6. TM. Vol. I, p. 69 7. Kad. KM p.7 8. TM. Vol. I, p.71 9. Kad. KM p.7 10. TM. Vol. I, p.71 11. Kad. KM p.7
