Book Title: Swopagnyashabda maharnavnyas Bruhannyasa Part 2
Author(s): Hemchandracharya, Lavanyasuri
Publisher: Jain Granth Prakashak Sabha
View full book text ________________
न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः । [द्वितीयोल्लासे न्यायः ३२]
*समास-तद्धितानां वृत्तिर्विकल्पेन, वृत्तिविषये "प्रयोक्तृव्यापारे णिग्" [३. ४. २०.] इति सूत्रशेषेच नित्यैवापवादवृत्तिः ।। ३२ ॥
"वाऽधिकार आ बहुलबचनात् पक्षे वाक्यार्थः" इति । एवं च त०-समास-तद्धितादिषु वृत्तिषु सर्वत्र सामर्यमपेक्ष्यते.. स्वभावतो वाक्यस्य वृत्तेश्च सिद्धौ वाग्रहणमिह क्रियमाणं केन तेषां पदविधित्वेन पदविधेश्च समर्थाश्रितत्वस्य "समर्थः पद- सम्बन्धं प्राप्नुयात् ? यदि प्रत्ययसंज्ञया सम्बन्धः स्यात् ताहे तु 5 विधिः" [७. ४. ११२.] इति परिभाषया भाषितत्वात् । अनिष्टमेव प्रसज्येतेति वावचनं व्यर्थमेव । न च वाग्रहणाभावे 45 सामर्थ्य च द्विधा-व्यपेक्षा, एकार्थीभावश्च, तयोश्च स्वरूपं पूर्व । सर्वदा प्रत्यय एव स्यात् प्रत्ययोत्पत्तिस्याथा वृत्तेर्वाक्यबाधकत्यनिरूपितमेव । तत्र व्यपेक्षायां परस्पराकासावशात् सामर्थ्यमिति संभवादिति वाच्यम्, वाक्यस्य व्यपेक्षाविषयत्वं प्रत्ययस्य वृत्तितत्र वाक्यमेव भवति, एकार्थीभावे च संगतार्थस्य संसृष्टार्थस्य | विषयत्वमिति विषयभेदात् । तदुक्तं तत्रैव कैयटे-“वृत्तेरेकार्थी
वा साधुत्वमिति तत्र वृत्तिर्भवतीत्ययं सिद्धान्तोऽभिधानस्वाभा- भावविषयत्वाद् व्यपेक्षाविषयत्वाच्च बाक्यस्य भिन्नार्थत्वाद् 10 व्यादेव समाश्रितः । तत्र तयोर्व्यवस्थितयोः पक्षयोरेकेन वाक्य- बाध्यबाधकभावाप्रसङ्गात्" इति । तथा चैशे विषये वावचनं 50
मपरेण वृत्तिरिति सर्वासु वृत्तिषु वाक्यमपि भवत्येव, स एव । स्पष्टार्थमेवेति तदाशयः । अनेन च सन्दर्भेण सन्नन्तवृत्तिरपि चार्थोऽनेन न्यायेन समास-तद्धितविषयेऽनूयते ।न्यायसिद्धोऽप्य- | पाणिनितन्त्रेऽभिमतेति स्पष्टीभवति । तत्र सनाद्यन्तपदस्य नामयमर्थः शास्त्रेण तत्र तत्र वाशब्द-नित्यशब्दप्रक्षेपेण विशदीकृतः, | धातुसंग्राहकत्वेन नामधातुवृत्त्याः संग्राहसंभवेऽपि नामधातुवृत्त्या
इतीय वस्तुस्थितिः । तत्र वृत्तिस्त्रिधा-समासवृत्तिस्तद्धितान्त- सनाद्यन्तवृत्तेरसंग्रहाद् नामधातुवृत्तिस्थाने सनाद्यन्तवृत्तिरेव 15 वृत्तिर्नामधातुवृत्तिश्चेति भेदात् । यद्यपि “समर्थः पदविधिः' | पठितव्या, उपलक्षणविधया वा हेया । अथैकशेषस्य वृत्तित्व- 55
[७. ४. १२२.] इति सूत्रे वृहद्भुतौ--"समास-नामधातु-कृत्- | मपि विचार्यते-तत्राग्यकेन शिष्यमाणेन शब्देन लुप्यमानानां तद्धितेषु वाक्ये व्यपेक्षा वृत्तावेकार्थीभावः, शेषेषु पुनव्येपेक्षैव | शब्दानामर्थस्याभिधानं स्वीक्रियते एव, 'यः शिष्यते स सामर्थ्यम्" इति वदताचार्येण कृत्तिरपि स्वीकृतेति वृत्तेचातु-लुप्यमानार्थाभिधायी' इति न्यायात् । तथा च परार्थाभिधाविध्यमुचितम् , अथापि तस्याः [कृट्टत्तः ] समासवृत्तावन्तर्भा- नस्य तत्रापि सद्भावाद् वृत्तिलक्षणमस्त्येवेति साऽपि वृत्तिः । 20वात् त्रैविध्यमेवावशिष्यते, यतः कुम्भकार इत्यादिकृद्वृत्तौ "इस्युक्तं | अत एव "समानानामर्थनेकः शेषः" [३. १. ११८.] इति 60
कृता"(३.१. ४९.] इत्यादिना समासभवनात, अत एव । सत्रशेषे बृहत्ती-"द्वन्द्वापबादश्चायम्" इत्युक्तम् । तथा च "वृत्त्यन्तोऽसषे" [१. १. ] इति सूत्रे बृहद्वृत्तिगतस्य , समासरूपवृत्यपवादतयाऽस्यैकशेषस्य वृत्तित्वमाचार्यस्याप्यभिम"परार्थाभिधान वृत्तिः, तद्वांश्च पदसमुदायः समासादिः" ! तमेवेति सिद्ध वृत्तेः पञ्चविधत्वमिति । वृत्तिविषये च वाक्यस्याइति पाठस्य व्याख्यानन्यासे-“आदिशब्दान्नामधातु-तद्धितपरि- | भ्यनुज्ञाऽपि व्यपेक्षकार्थीभावरूपसामर्थ्यद्वयवशात् प्राप्तव । 25 ग्रहः" इति वदताचार्येणापि खयमेव वृत्तस्त्रैविध्य दर्शित-यत्तिविषयेपवारविनिया
वृत्तिविषयेऽपवादविधेर्नित्या प्रवृत्तिरित्यस्यौत्सर्गिकशास्त्रप्रवृत्ति-65
मिलिय न मिति । दीक्षितस्तु-कृत्-तद्धित-समासैकशेष-सनाद्यन्तधातुरूपाः | विषयाभावे एव तात्पर्य न तु वाक्याभावे, सर्वत्र समासविधौ पञ्च वृत्तय इत्याह, उपपादयन्ति चेदमपरे, तथाहि-- "नाम नानकायें समासो बहुलम्" [३. १. १८.] इति सनाद्यन्तेष्वपि वृत्तित्वमस्त्येव, तत्रापि पठितुमिच्छतीयाद्यर्थे | सूत्राद् बहुलग्रहणस्य, तद्धितविधौ च "वाऽऽद्यात्" [६.१.
पठितुमिति तुमन्तस्य परस्यार्थाभिधानमस्त्यवेति वृत्तिलक्षण- १.] इति सूत्राद्वाग्रहणस्य चाधिकृतत्वात् । ततश्च तस्य 30 सत्त्वात् । खीकृतं च सन्नन्तस्यापि वृत्तित्वं महाभाष्यकृताऽपि । बहुलग्रहणस्य वाग्रहणस्य च वाक्यसाधुत्वार्थत्वमेव । उक्तं 70
तथाहि-"धातोः कर्मणः समानकर्तृकादिच्छायां वा" [पा० चैतत् “समर्थानां प्रथमाद्वा " [पा० सू. ४. १. ८२.1 सू० ३. १. ७.] इति सूत्रे-“वावचनानर्थक्यं च, तत्र नित्य- । इति सूत्रे महाभाष्येऽपि, कैयटेन च तत्रैतत् स्पष्टीकृतम् । स्वात् सनः" [वार्तिकम् ], थावचनं चानर्थकम् , किं कारणम् ? । तथाहि-तत्र भाष्यम्-“अथ तद्वावचनं नैव कर्तव्यम् । कर्तव्य
तत्र नित्यत्वात् सनः । इह द्वौ पक्षौ वृत्तिपक्षश्चावृत्तिपक्षश्च, च । किं प्रयोजनम् ? नित्याः शब्दाः, नित्येषु शब्डेषु वाक्यस्य 36 स्वभावतश्चैतद् भवति-वाक्यं च प्रत्ययश्च । तत्र स्वाभाविके . साधुत्वमनेनान्याख्यायते" इति । तत्र कैयट:-"त्ति-वाश्ययो-75
वृत्तिविषये नित्यमेव प्रत्यये प्राप्ते वावचनेन किमन्यछक्यमभिः । रवान्तरार्थभेदेऽपि प्रधानार्थाभेदादैकार्थ्याद् वाक्यस्य वृत्त्या सम्बद्धुमन्यदतः संज्ञायाः । न च संज्ञाया भावाभावाविष्येते !! बाधः स्यात् । तथाहि-औपगरमानयेत्युक्ते योऽर्थ आनीयते, तस्मान्नार्थों वावचनेन" इति । अयमाशयः-सन्नन्तादिवृत्ति- स एवोपगोरपल्यमानयेत्युक्ते । तत्र यथा गोशब्देन गावीशब्दो
स्थले सर्वत्र वावचनं क्रियते सम्बभ्यते चा, तेन तत्र वाक्य- निवर्त्य ते, सत्यामपि गावीशब्दादधिकस्य स्त्रीत्वस्य प्रतिपत्ती 40 मपि भवति वृत्तिरपि भवति । एतच्च वृहद्वृत्तावपि खीकृतं । जातिलक्षणार्थाभेदात् , एवं वाक्यस्यापि वृत्त्या निवृत्तिः स्यादिति 80
Loading... Page Navigation 1 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580