Swopagnyashabda maharnavnyas Bruhannyasa Part 2

Author(s): Hemchandracharya, Lavanyasuri
Publisher: Jain Granth Prakashak Sabha

Page 513

[ द्वितीयोल्लासे न्यायौ ५१-५२ ] न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः ।
।
सर्वसम्मतं विलुप्येतेति चेत्? न तच्यायज्ञापनद्वारैव चारितार्थ्यस्य वक्तव्यत्वात् । तथा हि-प्रादिग्रहणेन लघुना सिद्धे यदुपसर्गग्रहणं गुरुभूतमुपास्यते तज्ज्ञापयति-यत्रोपसर्गत्वं न सम्भवति तत्रोपसर्गशब्देन प्रादयो लक्ष्यन्ते, न तु सम्भवत्युपसर्गत्वे * इति, 5 यत्रोपसर्गत्वम्-यद्विधिसूत्रीयोपसर्गात् परत्वेनोद्देश्यताश्रयी भूतोसि० - पूर्वन्यायेन यद्धात्वर्थक्रियाविशेषका उपसर्गास्तस्य पसर्गत्वम्, न सम्भवति तदुद्देश्यार्थस्य क्रियात्वाभावाद् वा धातोर्योग एव तेषामुपसर्गस्वमित्यस्यार्थस्य निर्णीतत्वाद् यत्र क्रियात्वेऽपि तया सह योगाभावाद् वा न सम्भवति, तत्रोप- नाम्ना युक्ताः प्रादयस्तत्र तेषामुपसर्गत्वं नास्तीत्युपसर्गात् परसर्गशब्देन तद्विधिसूत्रीयोपसर्गशब्देन प्रादयः - तदुद्देश्यताश्रये त्योद्दिष्टानां तेषां कार्यं न स्यादिति तत्प्रापणार्थः पूर्वन्यायाप- 45 तरव्यक्तिनिरूपितोपसर्गत्वभाजः प्रादयः, लक्ष्यन्ते - तत्सूत्रीयो ! चादभूतोऽयं न्यायः । अस्यार्थः - यस्मिन् - उपसर्गात् परतयो10 द्देश्यतया जायन्ते, न तु सम्भवत्युपसर्गत्वे- तत्सूत्रीयोपसर्गात् । द्दिश्य कार्यविधायके शास्त्रे, उपसर्गस्वं-क्रियावाचिधातुयोगे परतयोद्देश्यताश्रयव्यक्तिनिरूपितोपसर्गत्वे सम्भवति, न तादृशा विधीयमानमुपसर्गत्वं न सम्भवति तद्युक्तस्य पदस्य क्रियावाचलक्ष्यन्ते इति न्यायार्थः । प्रकृते 'प्रणसं मुखम्, प्राध्वो रथः कत्वाभावात् क्रियावाचकत्वेऽपि च तेन सह सम्बन्धाभावान इत्यादौ " उपसर्गात् " [ ७. ३. १६२. ] “उपसर्गादध्वनः" सम्भाव्यतां गच्छति, तस्मिन् शास्त्रे, उपसर्गशब्देन प्रादयो 50 [ ७. ३. ७९, ] इत्यादिसूत्रीयोपसर्गात् परतयाऽऽश्रित लक्ष्यन्ते - तत्सूत्रीयोद्देश्यतया ज्ञायन्ते, सम्भवत्युपसर्गत्वे तु न, 15 तयोर्नासिका-ऽध्वन्शब्दयोरर्थस्य क्रियात्वविरहेण तन्निरूपित तथा सति उपसर्गत्वहीनाः प्रादयो न लक्ष्यन्त इति भावः । अत्र च ज्ञापकं तादृशोपसर्गपरत्वेनोद्दिष्टस्य कार्यविधायकं मुपसर्गत्वं प्रादेर्न सम्भवतीति तत्रोपसर्गशब्देन नासिकादीत रार्थं गताद्यर्थं क्रियारूपमादाय तद्योगेनोपसर्गत्वं प्राप्तस्य प्रादेर्ग्रहणं सूत्रमेव, यथा- प्रगतोऽध्वानं प्राध्वो रथ इत्यत्र प्रशब्दस्याभवतीति भवति तन्त्रेष्टो नसाद्यादेशः । यत्र तु सूत्रीयोपसर्गात् ध्वन्शब्दापेक्षयोपसर्गत्वविरहेऽपि “उपसर्गादध्वनः” [७.३-5 परतयोद्देश्यताश्रयव्यक्तिनिरूपितमप्युपसर्गत्वं सम्भवति, यथा-७३. ] इति समासान्तोत् भवति, अन्यथा प्रशब्दस्य 20‘“ऋल्यारुपसर्गस्य” [ १. २९. ] तत्र नान्यनिरूपितोपसर्गत्व- गतशब्दार्थं प्रत्येवोपसर्गत्वात् प्रस्योपसर्गस्वाभावेन सूत्रस्यामादाय कार्यं भवतीति प्रार्च्छतीत्यादौ न दोषः । केचित्तु प्रवृत्तौ प्रसक्तायां स्वज्ञापितेन प्रकृतन्यायेनेदृशस्थले प्रादीना‘यत्सूत्रीयोद्देश्यताश्रयीभूतमुपसर्गत्वं न सम्भवति तत्रोपसर्ग- मुपसर्गशब्देन ग्रहणे स्थापिते भवति सूत्रप्रवृत्तिः । सूत्रारम्भशब्देनोपसर्गसंज्ञारहिता एव प्रादयो गृह्यन्ते, सम्भवत्युपसर्गत्वे सामर्थ्यानुमितस्य चास्य नानित्यत्वसम्भावना, न च तादृशं 60 तु न तथा, इति न्यायार्थमाचक्षते, परं तन्मते गताद्यर्थयोगान- लक्ष्यमेव क्वचिदस्ति यदर्थमनित्यत्वमिष्येत । प्रगता नासि यस्य स प्रण इत्यादावपि “उपसर्गात्” [७. ३. १६२. ] 25 नुभवेन हेतुनोपसर्गसंज्ञामनापन्नस्य प्रादेर्नासिका -ऽध्वन्- प्रभृतिना इत्यस्य प्रवृत्तिः प्रकृतन्यायमूलिकैवेति तदभ्यस्य न्यायस्य समं समासे नसादेशादिः कथं न वारणीय इति त एव प्रष्टव्याः । फलमिति बोध्यम् ॥ ५२ ॥ वयं तु नोपसर्गसंज्ञाविरहिणमुपसर्गपदेन लक्ष्यामः, किन्तु सूत्रीयोपसर्गात् परतयोद्देश्यताश्रयनिरूपितोपसर्गत्वविरहे व्यक्तयन्तरनिरूपितोपसर्गत्त्वेऽपि प्रादिकार्यविधावाश्रयामः, इति गतादि30 घटकगम्याद्यर्थयोगमननुभवतः प्रादेरुपसर्गत्वविरहान्नास्माकं तत्र नसाद्यनिष्ठा देशादिः सम्भवतीति सूक्ष्मशेमुषीजुषां ध्येयम्” इति इदं च तत्रत्यव्याख्यानमेतन्यायसम्बद्धमेवेतीह प्रदर्शितम् । अयमत्र निष्कर्षः- उपसर्गत्वव्यवहारप्रयोज्यं कार्यं यदि धातुगतं चिकीर्ष्यते तर्हि पुत्रादिव्यवहारवत् खनिरूपितोपसर्गत्ववत्प्रयोज्य - 35 तायामेव कार्यम्, अन्यथोपसर्गसंज्ञाया महासंज्ञात्वकरणमेव व्यर्थ स्यात् । यत्र च न धातुगतं कार्यं चिकीर्षितमपि तु नामादिगतं तत्राप्रिमन्यायेन निर्वाह इति विषयविभागेन सर्वलक्ष्यसंस्कारे स्वीकृते न केषामपि दोषाणामवकाश इति ॥ ५१ ॥
I
1
१९७
यत्रोपसर्गत्वं न सम्भवति तत्रोपसर्गशब्देन प्रादयो लक्ष्यन्ते, न तु सम्भ- 10 वत्युपसर्गत्वे ॥ ५२ ॥
65
त०-
*यत्रोपसर्गत्वं न सम्भवति तत्रोपसर्गपदेन प्रादयो लक्ष्यन्ते, न संभवत्युपसर्गत्वे ॥ ५२ ॥ - पूर्वन्यायेनोपसर्गशब्दस्य सम्बन्धिशब्दरूपेण व्यवस्थायां कृतायां तदयोग्यानां नानामुपसर्गनिमित्तकस्य कार्यस्याप्राप्तौ प्रसक्तायामिमं न्यायं निर्णायकत्वेनोदाहृतवानस्मि पूर्वन्यायविवरणे, तत्रैव चैतद्विषयो विशेषः प्रतिपादित इति नेह 70 पुनर्विचार्यते । अन्यैरपि वैयाकरणैरीदृशविषये एवमेव भूतपूर्वामुपसर्गसंज्ञामादाय उपसर्गपदस्य प्राद्युपलक्षकत्वमाश्रित्य निर्वाहः क्रियते, तथाहि - पाणिनीयतन्त्रे महाभाष्ये "गति " पा० सू० १.४. ५९ ] इति सूत्रे “गत्युपसर्गसंज्ञाः क्रियायोगे, यरिक्रयायुक्ता संप्रतीति वचनम्” इति वार्तिकं सप्रयोजनं 75 व्याख्याय तत्र दूषणवार्तिकमिदमुपात्तम्- "वद्विधिनस्भावाणीत्वस्वाङ्गादिस्वरणत्वेषु दोषः" इति, तत उत्तरितम् - "वद्विधि
[