Swopagnyashabda maharnavnyas Bruhannyasa Part 2

Author(s): Hemchandracharya, Lavanyasuri
Publisher: Jain Granth Prakashak Sabha

Page 511

[ द्वितीयोल्लासे न्याय: ५१.]
न्यायार्थसिन्धु-तरङ्गकलितो न्यायसमुच्चयः ।
*येन धातुना युक्ताः प्रादयस्तं प्रत्येवोपसर्गसंज्ञाः ॥ ५१ ॥
|
:
i
सर्गस्य” [ १. २, ९. ] इति सूत्रे उपसर्गस्येति ग्रहणमित्युक्तं 40 वृत्तायुपपादितं च । तच्च तत्रत्यबृहद्वृत्तिग्रन्था देवावसीयते, तथाहि--" उपसर्गस्येति किम् ? इहच्छति, इह ऋच्छति येन धातुना युक्ताः प्रादयस्तं प्रति गत्युपसर्गसंज्ञाः, तेनेह न भवति - प्रगता ऋच्छका अस्मात् प्रच्छेको देशः, एवम्-प्रर्षभं प्रश्र्थं वनम्” इति । व्याख्यातश्चायं ग्रन्थोऽस्माभिस्तत्रत्यन्यासा- 45 नुसन्धाने, तथाहि - " ननूपसर्गग्रहणाभावेऽपि 'ऋकारादौ धातौ परेऽवर्णस्यारादेश:' इत्यर्थे प्राच्र्च्छतीत्यादीनां सिद्धिर्निराबाधैवेति कथमुपसर्गग्रहणमित्याशङ्कते - उपसर्गस्येति किमिति । समाधत्तेइहच्छतीति-अस्मिन्नर्थे "क्व कुत्रात्रेह” [ ७.२.९३.] इति निपातनात् इहेति । 'इह+ऋच्छति' इति स्थिते उपसर्गग्रहणा- 50 भावेऽनेन नित्य आरादेशः स्यात्, स मा भूदित्युपसर्गग्रहणम्, दीर्घे ऋकारे परे चारितार्थ्यात् तथा चोपसर्गग्रहणे कृते प्रकृते " अवर्णस्य ०" [ १.२.६.] इत्यस्य वैयर्थ्यं तु न शक्यम्, उपसर्गस्याभावेन नास्य प्राप्तिरिति “ अवर्णस्य ०" [१.२.६.]
15 वारयितुमशक्य एवेति व्यर्थमेवोपसर्गग्रहणम् ; तच्च व्यर्थीभूय । इत्यरादेशः "ऋ-लुति० [१.२.२. ] इति ह्रस्वश्च भवतः । 55 प्रकृतन्यायं ज्ञापयति । ज्ञापिते च न्याये प्रगता ऋच्छका इदमुपलक्षणं परमर्षिप्रभृतीनामपि तथाहि - उपसर्गग्रहणाभावे यस्मादिति विग्रहे 'प्र' शब्दस्य गन्धात्वर्थप्रकर्षद्योतकत्वेन । इहर्च्छतीत्यादौ यथारा देशवावेनास्याऽऽरादेशस्य प्राप्तिस्तथैव ऋकारादिऋच्छधात्वर्थप्रकर्षयोतकत्वाभावात् तं प्रत्युपसर्गत्वं परमर्षिप्रभृतिष्वपीति तत्राप्यारोऽभावाय सार्थकमुपसर्गग्रहणम् । नास्तीति न भवत्यार् । अयमाशयः - ऋच्छकशब्दे भागद्वयं । न चोणादीनामव्युत्पत्तिपक्षे ऋकारादिधातुत्वाभावेन पमर्यादा - 20 प्रकृतिभागः प्रत्ययभागश्च तत्र गतार्थमन्तर्भाव्य वर्त्तमानः पसर्गग्रहणाभावेऽपि न दोष इति वाच्यम्, व्युत्पत्तिपक्षे “ऋषैत् 60 प्रशब्दो 'ऋers' शब्दे प्रधानीभूतं णकप्रत्ययार्थं कर्त्तारमेव गतौ” इलतः “नाम्युपा०" [ उणा० ६९.] इति किदिकारविशिनष्टि, न तु धातुभागम्, कर्तृविशेषणत्वमपि गच्छत्यर्थप्रत्ययेन निष्पन्नऋषिशब्दसमभिव्याहारे आरादेशप्राप्तेरप्रत्यूद्वारैव । तथा च गच्छतिं प्रत्येव तस्य [प्रशब्दस्य ] साक्षाद्विशेषणत्वं, न तु ऋच्छतिं प्रतीति ऋकारादिधातुनिरूपितोपस- देशमभिप्रैति । वस्तुतस्तु-उपसर्गत्वं क्रियायोगविरहे न भवतीति हत्वात् । नह्यनयोरन्यतरस्मिन् कस्मिन्नपि पक्षेत्र को प्यारा25 र्गत्वाभावान्न तत्रार् प्रवर्त्तत इति । किञ्च पितापुत्रादिसम्बन्धि- हेतोरुपसर्गग्रहणदशायां नान्तरीयकःवं श्रयन्त्याः क्रियाया 65 शब्दवदुपसर्गशब्दोऽपि सम्बन्धिशब्द एव, तथा च पिता वाचको धातुराश्रितो विशेष्यतां गच्छंस्तदादिविधिना 'ऋकारादौ पुत्रादिशब्दार्थानां यथा नियत निरूपकनिरूपितत्वं तथोप- धातौ ०' इत्यादिसूत्रार्थं सम्पादयति । इदानीमुपसर्गग्रहणाभावे सर्गस्यापि नियतधातुनिरूपितोपसर्गत्वमेव, न तु यं कञ्चित् सोपसर्गत्वमिव क्रियामन्तरेण किमप्यनुपपद्यमानमस्ति यदिह प्रतीति लौकिकन्यायसिद्धोऽयमर्थः । तथा चान्यधातुनिरू- ! धातुमाक्षिप्य 'ऋकारादौ वातौ ०" इत्यर्थ सम्पादयितुमीशीत,
30 पितोपसर्गस्यान्यधातुं प्रति नोपसर्गत्वं किन्तु तत्र प्रादित्वमेवेति | सत्येवं सामान्यतः शब्दस्वरूपं विशेष्यमादाय तदादिविधौ 70 फलितम् ॥ ५१ ॥
सि० - येन धातुना युक्ताः- यद्धात्वर्थक्रियाविशेषकाः प्रादयस्तं प्रत्येवोपसर्गसंज्ञा, तद्धातुनिरूपितमेवोपसर्गत्वं तेषा 5 मित्यर्थः । तथा च तदन्यधातुना सामीप्ये सत्यपि तदुपसर्ग निबन्धनं कार्यं न स्यादिति फलितम् । अस्य च ज्ञापकम् “ऋत्यारुपसर्गस्य” [ १. २. ९. ] इति सूत्रे ' उपसर्गस्य' इति वचनमेव, तथाहि - एतन्यायाभावेऽन्यधातुं प्रति जातमुप सर्गत्वं तदम्यधातुं प्रत्यपि स्यादेवेति प्रादेरेवोपसर्गसंज्ञकत्वेन । 10 लाघवात् प्रादिग्रहणमेवेह कृतं स्यादिति 'प्राच्र्च्छति, परार्च्छति' इत्यादौ सूत्रं यथा प्रवर्तते तथा प्रगता ऋच्छका यस्मात् स प्रच्छेको देश इत्यत्रापि सूत्रप्रवृत्तौ प्राच्छको देश इति स्यात्, तद्वारणायैवोपसर्गग्रहणं क्रियते । अन्यधातूपसर्गस्यान्यधातुसम्बन्धेऽप्युपसर्गत्वस्य सवे च कृतेऽप्युपसर्गग्रहणे तत्रार
।
१९५
।
'ऋकारादौ शब्दे परे ' इत्यर्थे व्युत्पत्तिपक्षसाधारण्येन दोषः स्यादेव यदीह नोपसर्गग्रहणं क्रियेतेत्यवसेयम् । "अवर्णस्य ०" [ १. २. ६. ] इति सूत्रं तु देवेन्द्र तवेहेत्यादी कृतार्थमिति न त०—उपसृत्य धातुमर्थविशेषं सृजतीय उपपूर्वात् सृजेः वैयर्थ्य फलमादायैतस्याऽरो वाधः सम्भवति [ यद्यपि "अवर्णस्ये35 “लिहादिभ्यः” [५. १. ५०.] इत्यचि गुणे "न्यकइमेधादयः " वर्णादिनैदोदरल्" [१.२ ६. ] इति सूत्रे चतुर्णाम देशानां निर्दे- 75 [ ४. १. ११२. ] इति गत्वे च-उपसर्गशब्दो निष्पन्नः, स च शाचत्वार एव इकारोकारकरित्काराः स्थानिन आक्षिप्यन्ते इति येन-यत्क्रियावाचकेन यादृशानुपूर्वीमता धातुना, युक्तः - द्योत | देवेन्द्र तवेहेत्यादौ चारितार्थ्यादर्शनमात्रेण न सर्वांशे चारितार्थ्यकतारूपसम्बन्धानुयोगी, तं प्रत्येव तस्योपसर्गत्वमुचितमिति मायाति तथापि दीर्घे ऋकारे परे 'उप + ऋकारीयति' इति तदेवानेन न्यायेनानुद्यते । अस्य न्यायस्य ज्ञापकम् - "ऋत्यारूप स्थितौ 'उपर्कारयति' इत्यादावरादेशस्यापि चारितार्थ्यमव
*येन धातुना युक्ताः प्रादयस्तं प्रत्येवोपसर्गसंशोः ॥ ५१ ॥