________________
શ્રી. હેમ સારસ્વત સત્ર નિબંધસંગ્રહ
૨૫૧
===
=
=
પ્રશસ્તિમાં કુમારપાળને માત્ર તેનો વિરોવોચ, મજ્યમિ, વૈજ્જાઘરાfધપગારમોરાવિતા અને ગ્રોથ તુમનાં વિશેષણો આપ્યાં છે. કિન્તુ ઉમાપતિ, વાળું વિશેષણ આપ્યું નથી. યદ્યપિ આ પ્રાપ્તિમાં પિતાને નાનાતીર્થસ્રરોપમાન અને ભેજ-મહાબળ માટે ઘરમાણેશ્વર તરીકે ઓળખાવ્યા છે, છતાંય કુમારપાળને ૩માનિયર૦ વાળા વિશેષણથી નિરાળો રાખ્યો છે, એ બહુ સૂચક છે. અતિશયોક્તિરૂપે પણ એ વિશેષણને પ્રોગ થયે નથી,
૬. રાજવંશી શિલાલેખ કે દાનપામાં રાજાની હયાતીમાં નિરધાર થએલાં જ વિશેષ કે બિ કોતરાય છે. અને તેની પછીના ઉત્તરાધિકારીઓ પણ વિશેષણે માટે તે રાજાના સમયની મર્યાદાને અનુસરે છે. કર્ણદેવ અને સિદ્ધરાજના વિશેષણોમાં આ વાસ્તવિકતા સ્વતઃ તરી આવે છે, પરંતુ કુમારપાળ માટે શું થયું? એ પ્રશ્ન
ભો જ છે. કુમારપાળ, અજયપાળ અને મૂળરાજ સુધી રાજવંશી શિલાલેખોમાં તેને માતવર થી ઓળખાવે છે એમ માનવાને કંઈ પ્રમાણ મળતું નથી.
સં. ૧૨૨૯ના અજયપાળ નિયુક્ત કુણપસાકના શિલાલેખમાં માત્ર અજયપાળનું જ નામ છે અને તેને મકર તરીકે ઓળખાવ્યા છે. અત્યાર સુધીના ચાલુક્યવંશી દાનપત્રોમાં નહીં વપરાએલું અને અહીં મંગળદર્શનમાં એકદમ દષ્ટિગોચર થતું આ વિશેષણ તેની પહેલાંના રાજાને અંગે નો પ્રકાશ પાડે છે. વસ્તુતઃ આ વિશેષણ સહેતુક છે.
૭. બીજા ભીમદેવના સમયના ઘણાં દિનપત્રો ઉમાપતિવર વિશેષથી કારો છે. જેમકે–સિંહ સંવત ૯૩ (વિ. સં. ૧૨૬૩)નું દાનપત્ર,
૧ પ્રશસ્તિઓમાં અતિશયોક્તિ પણ હોય છે, જુઓ – “પ્રશસ્તિઓ રચનારથી નાનાનું મોટું (અતિશક્તિ ) થાય છે.'
(“ગુ. એ. લે.'', ચાલુક્ય વિભાગ, પૃ. ૧૦૩ ) ૨ રા. સાહિત્યવત્સલ લખે છે કે આ વિશેષણ વ્યાપક છે, પરંતુ તેઓ ઉપરનાં દાનપત્ર તપાસશે તો તેની અવ્યાપકતા જરૂર માનશે. વળી તેઓ એક વાત તે સ્વીકારે છે કે –“ ત્યાંના એ વિશેષણને તે અજયપાલ વગેરે જનદ્રષી હતા એટલે, કદાચ આપણે એકપક્ષી મ નીએ” { તા. ર૯-૮-૧૭ નું ‘ ગુજરાતી ...)
Jain Education International
For Private & Personal Use Only
www.jainelibrary.org
