Book Title: Jainism in Czech Language
Author(s): Otakar Pertold
Publisher: Statni Pedagogicke Nakladatelstvi

View full book text
Previous | Next

Page 206
________________ - 204 - Obyčejná džinistická definice boha je; Pariking-sakala-karmá Lávarah, nisvarah je, kdo úplně zničil všechna karmana". Tin se vztahují na džinistického, bona ona všech na místa, která se týkají siddhů, např. Paramátma-prakásab 330., Pañčástikája-sárah 28., 36., 37. atd. Ale tato místa boha výslovně nikde nejmenuji. Jméno boha se vyskytuje vesměs jen v literatuře pozdní. Nejpodrobnější je v tom ohledu misto v Njájavidžajově Njajakusumáňažalih Iv., 33.: "vševědoucí, který přemohl všechny vnitřní nepřátele, jež je uctíván y trojsvětí, hlasatel pravdy, oprávněně je nazýván bohem (bhagaván), třeba by měl rozličná jména, jako: Višnuh, Brahma, Mahéšah, Sankarah, Džinah, Arhant, Tirthanáthah, ata. Lidé, ctěte ho jménem, obrazem, látkou i podstatou". 100) Celá věc se vlastně todí o pojem boha, zejména o to, dostačí-li pojen na pros té dokonalosti, aby sám sebou určoval nějakou bytost jako bohe. Ale i když uznáme tento znak za dos tatečný, narazíme na obtíž rozhodnout, co je naprosto dokonalé, To je ovšem věc toho kterého náboženství. Rozhodně jsou náboženství, s jejichž pojmem dokonalé bytosti bychom nemohli souhlasit, a přece uznáváme jejich bohy ze bohy. 101) To, že ažinismus připouští nesčíblné množství bohů, je nutný důsledek džinistického pluralismu, který pokládá za možné, aby bylo mnoho naprosto dokonalých bytosti a aby se nerozlišily dále na rozličné stupně. Podle obecného náhledu naprostá dokonalost předpokládá jedinost, nebot kde je mnohost, nutně se objeví rozdíly, které nutí srovnávat, e právě to svědči o nedostatku dokonalosti. Ovšem džinismus připouští, že duše, když dosáhnou konečné spáby, trvají jako samostatní jedincí, ale spojení v dokonalosti tak, že z jednoho stanoviska (místo) je možno je považovat za mnohé, ale z druhého stanoviska (podstata) za jedno. K tomu srovnej komentář prof. A. Chakravartinajanars k jeho vydání Kundakundova Pañčástikájasáru v The Sacred Books of the Jainas III., str. 29. 102) O těchto božetvech čili dévech se vykládá souborně v IV. kap. Tattvárthá dhigama-sútra. Blíže bude o nich vyloženo v části IV., v kapitole o džinietickém bájesloví. 103) Dakaz uváděný džinistickými teology, že bůh nemůže být stvořitelem je, že měl-li by někdo něco stvořit, musí chtít stvořit. Ale kdo něco chce, má touhu a tím není dokonalý, neboť není vitarágan, tj. prost náklonnosti. Srovnej též Njájavidžaja, Njájakusumañažalih IV., 32. 104) 0 karmaně jedná VIII.kapitola Umásvá tiho Tattvár thádhigama-sútra a Dévén drovy Karmagrantháh. Srovnej též Némičandrův Dravja-samgranah 29 & 30. a Pančéstikája-sárah 72. a 73. 1011-5060 Jain Education International For Private & Personal Use Only www.jainelibrary.org

Loading...

Page Navigation
1 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278