Book Title: Hindu Law
Author(s): Chandrashekhar Shukla
Publisher: Chandrashekhar Shukla

View full book text
Previous | Next

Page 1128
________________ दफा ८६५-८६६] धर्मादेकी संस्थाके नियम १०४७ नहीं है शिवायत या महन्तकी हैसियत जायदादके सम्बन्धमें मेनेजरकी है क्योंकि वे उस जायदादके अमानतदार हैं। वे किसी खास ज़रूरी कामोंके लिये जैसे धार्मिक पूजन पाठ जो परमावश्यक हों या मठ या मन्दिरकी मरम्मत या किसी झगड़ेलू मुकदमेबाज़ शत्रुके दायर किये हुये मुकद्दमेसे बचनेके लिये, और इसी तरहके दूसरे कामोंके लिये रुपया कर्ज़ ले सकते हैं। इस प्रकारके क्रोंके लेनेका अधिकार, कर्जा लेने की ज़रूरतको देखकर विचार किया जायगा। शिवायत या महन्तको कर्जा लेनेका जो अधिकार दिया गया है वह उसी तरहका है जैसाकि नाबालिगके लाभके लिये उसका मेनेजर कर्जा ले देखोहनूमानप्रसाद बनाम बबुई मुसम्मात 6 Mad. I. A. 393. (२) ज़रूरतमें कर्जा लेनेके अधिकारके अलावा शिवायत या महन्त देवोत्तर जायदादका इन्तकाल भी कर सकता है, उनके इन्तकाल करनेका अधिकार सीमाबद्ध है । जायज़ ज़रूरतोंके लिये केवल ऐसा हो सकता है, अगर एसी ज़रूरत न हो तो वे देवोत्तर जायदादको रेहन या वय नहीं कर सकते और इनाम या मुकर्ररी पट्टा भी नहीं दे सकते, देखो-36 Cal. 1003, 36 I. A. 148, 14 Ben. L. R. 450; 2 I. A. 145, 2 Cal. 341, 4 I. A. 52, 13 M. I. A. 270; 19 Bom. 271; 22 Cal. 989; 24 Cal. 77; 25 All. 296, 33 Cal. 507. (३) नरायन बनाम चिन्तामणि (1881 ) 5 Bom. 393. कलक्टर आफ् थाना बनाम हरी (1882) 6 Bom. 546. इन दोनों मामलों में बम्बई हाईकोर्टने यह ज़रूरी राय जाहिरकी कि किसी भी ज़रूरतमें धर्मादेकी कुल जायदाद नहीं बेची जा सकती और न हमेशाके लिये इन्तकालकी जा सकती है, तथापि उस जायदादकी आमदनी ज़रूरत पड़नेपर रेहनकी जा सकती है देखो-16 Bom. 625-6353 19 Bom. 271. इलाहाबाद हाईकोर्टने इसके विरुद्ध राय जाहिरकी, कहाकि अगर जायज़ ज़रूरत हो तो कुल जायदादका इन्तकाल किया जा सकता है, देखो-परसोतम गिरि बनाम दत्तगिरि (1903) 25 All. 296. मदरास हाईकोर्टने 27Mad.465. वाले मुकदमे में बम्बई हाई कोर्टके अनुसार राय ज़ाहिरकी मगर उसने 34 Mad. 535. में इलाहाबाद हाईकोर्ट की रायके अनुसार अपनी राय बदल दी। अब प्रश्न यह रह जाता है कि देवोत्तर जायदाद कुल इन्तकालकी जा सकती है या नहीं? जुडीशल कमेटी बङ्गालने हालके मुकदमे में, अभिराम बनाम श्यामाचरण (1909) 36 Cal. 1003; 36 I. A. 148. में कहा कि देवोत्तर जायदादके इन्तकाल करने का अधिकार, शिवायत या महन्तका उस ज़रूरतके साथ विचार किया जायगा जिसके कारण इन्तकाल किया गया हो,जुडीशल कमेटीके सामने जो मुकदमा था उसमें महन्तने देवोत्तर जायदादका हमेशाके लिये मुक्कररी पट्टा देदिया था अदालतने अपनी राय जाहिर करते हुये कहा कि इस मुकदमे में दूसरा प्रश्न

Loading...

Page Navigation
1 ... 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182