Book Title: Nyayamanjari Ahanika 04 05
Author(s): Jayant Bhatt, Nagin J Shah
Publisher: L D Indology Ahmedabad

View full book text
Previous | Next

Page 289
________________ ૨૭ર વાયાર્થે નિયોગ છે એ મત 248. શંકાકાર– આ પ્રેરણાત્મક લિડર્થ તમે સમજાવ્યો, અને કાર્યાત્મક [લિડર્થ) એ અનુષ્ક્રય ધર્મ છે, અને તે [કાર્યાત્મક લિડર્થ જ વાક્યર્થ તરીકે યોગ્ય છે કારણ કે કાય અર્થમાં વેદનું પ્રામાણ્ય છે એમ મીમાંસકે માને છે. તેથી ફરીથી પણ ભાદપક્ષની જેમ બે આવી પડે છે– પ્રેરક વિધિ અને કાયરૂપ અનઠેય અર્થ. - નિગવાક્ષાર્થવાદી– [ગુરૂપાસના આદિ કર્યા વિના] સુખેથી ઋદ્ધિ પ્રાપ્ત કરનારા અવિચારકની જેમ આ૫ આમ કહે છે; પ્રેરક અન્ય છે અને અનુષ્ક્રય અન્ય છે એવું કહેવામાં આવ્યું નથી. નિગ જ પ્રેરક છે અને નિગ જ અનુચ્છે છે. 249. ચમસ્ય તૈર્થ શબ્દો વતીતિ રે, મૈત્રમ, ઘેરવવમેવ શબ્દાર્થ, आर्थं तु कार्यत्वम् , यतो विधिरनुष्ठेयतयाऽवगम्यते 'आचार्याज्ञां करोमि' 'राजाज्ञां करोमि' इति । किमर्थं तर्हि विषयानुष्ठानमिति चेत्, न ह्याज्ञा घटादिवत् स्वरूपेण कर्तुं शक्याऽपि तु विषयद्वारकं तत्सम्पादनम् । 'कमण्डुलं बिभृहि' इत्याचार्येणाज्ञप्तः कमण्डुलं भत्वाऽऽचार्याज्ञां कृतां मन्यते । 'कटकं गच्छ' इति राज्ञाऽऽज्ञप्तः कटकं गत्वा राजाज्ञां कृतां मन्यते । सोऽयं नियोग एवानुष्ठेयः । 249. શંકાકાર– નિગના પ્રેરણાત્મક અને કાર્યાત્મક બે રૂપોને એક શબ્દ કેવી રીતે જણાવે ? નિગવાક્યથાર્થવાદી- ના, એવું નથી. પ્રેરક જ શબ્દાર્થ છે, કાર્યવ તો આર્થ છે, કારણ કે વિધિ અનુષ્ઠયરૂપે જ જ્ઞાત થાય છે, જેમ કે હું રાજાશાને કરું છું' અર્થાત હું રાજાજ્ઞાનું અનુષ્ઠાન-પાલન કરું છું, હું આચાર્યની આજ્ઞાને કરું છું.' શંકાકાર- તે પછી વિષયાનુષ્ઠાનનું પ્રયોજન શું ? નિયોગવાક્ષાર્થવાદી- જેમ ઘંટ આદિને વરૂપથી કરવા શક્ય છે, તેમ આજ્ઞાને સ્વરૂપથી કરવી શક્ય નથી. આજ્ઞાને તે વિષય દારા જ કરવી શક્ય છે. “કમંડળ ધારણ કર” એ પ્રમાણે આચાર્યની આજ્ઞા પામેલે માણસ કમંડળને ધારણ કરીને પોતે આચાર્યની આજ્ઞાને પાર પાડી” એમ માને છે. “કટકનગર જ એ પ્રમાણે રાજાની આજ્ઞાને પામેલે માણસ કટનગર જઈને પિતે રાજાની આજ્ઞાને પાર પાડી એમ માને છે. આમ આ નિયોગ જ અનુય છે. 250. ननु 'राजाज्ञया करोमि' इत्यपि व्यपदेशो दृश्यते । स चाननुष्ठेयामेवाज्ञां दर्शयति । मैवम् , तत्राप्याज्ञैवानुष्ठेया । प्रेषणाभिप्रायेण तृतीयानिर्देश इत्येवं केचित् । 250. શંકાકાર - રાજાજ્ઞાથી કરું છું” એ પણ પ્રયોગ દેખાય છે અને આ પ્રયોગ આજ્ઞા અનનુષ્ક્રય જ છે એવું દર્શાવે છે. નિગવાક્ષાર્થવાદી- ના, એવું નથી. ત્યાં પણ આજ્ઞા જ અનુષ્ક્રય છે, પ્રેરણાના અભિપ્રાયથી તૃતીયા વિભક્તિને પ્રયોગ થયો છે એમ કેટલાક માને છે. [રાજાજ્ઞાથી પ્રેરાયેલે હું કરું છું” એરી વિવેક્ષા હોય ત્યારે તૃતીયાવિભક્તિને પ્રયોગ થાય છે; કરણ (અનુદાન) તે રાજાનાનું જ છે, કારણ કે તાત્પર્યતઃ પુરુષની પ્રવૃત્તિ રાજાજ્ઞામાં થાય છે.]

Loading...

Page Navigation
1 ... 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332