Book Title: Aptamimansa
Author(s): Vijay K Jain
Publisher: Vikalp Printers

Previous | Next

Page 121
________________ Verse 55 Fault in accepting both, absolute 'being' (nityatva) and absolute 'non-being' (anityatva), without mutual dependence: विरोधान्नोभयैकात्म्यं स्याद्वादन्यायविद्विषाम् । अवाच्यतैकान्तेऽप्युक्तिर्नावाच्यमिति युज्यते ॥५५॥ सामान्यार्थ - स्याद्वाद-न्याय से द्वेष रखने वालों के यहाँ विरोध आने के कारण उभयैकात्म्य (नित्यत्व और अनित्यत्व दोनों एकान्त पक्षों को एक-रूप मानना) नहीं बन सकता है। यदि (दोनों एकान्त पक्षों की मान्यता में विरोध आने के भय से) अवाच्यता (अवक्तव्यता) का एकान्त माना जाए तो वह भी नहीं बनता है, अवाच्य शब्द का प्रयोग करने से स्ववचन विरोध उपस्थित होता है। Those who are hostile to the doctrine of conditional predications (syādvāda) can also not maintain that the two attributes - viz. absolute ‘being' (nityatva) and absolute ‘non-being' (anityatva) – describe but one and the same phenomenon (i.e., endorsing both one-sided, independent standpoints - ubhayaikānta), for such a position will be self-contradictory. And if they maintain that the phenomena are absolutely indescribable (avācyataikānta) then for them even to utter the words the phenomenon is indescribable’ is not tenable as it is irrational. 95

Loading...

Page Navigation
1 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227