Book Title: Prabuddha Jivan 1967 Year 28 Ank 17 to 24 and Year 29 Ank 01 to 16
Author(s): Parmanand Kunvarji Kapadia
Publisher: Mumbai Jain Yuvak Sangh
View full book text
________________
" તા: ૧-૫-૧૭.
પ્રભુત્વ જીવન
આઝાદી પછીના વિકાસ માટે તેની પૂર્વભૂમિકા અને ઈતિહાસથી એક અવાજે, બેલતી નથી. લેકવિચારનું ઘડતર આથી થતું નથી. એમને આપણે માહિતગાર કરવા જોઈએ.
પ્રધાનેએ અંદરો અંદર ઠરે ચર્ચા કરવી હોય તે કરે. પણ બહાર 'મારા પિતાને પણ અમુક ચોક્કસ પ્રકારનો મિજાજ છે. મત- સમાજમાં એ જણાવવી નહીં જોઈએ. હું રાજયના પ્રધાનમંડળની દારોના સંપર્કમાં એથી ઘણીવાર અવનવા અનુભવ થતા. એક બેઠકમાં મારો અભિપ્રાય બેધડક રજૂ કરતા હતા. મારા સાથીઓ દિવસ રાત્રે ૧૧ વાગ્યે હું પ્રચારકાર્ય ઉકેલીને ઘેર જતો હતો. ત્યાં આથી ઘણીવાર નારાજ થતા. પણ ત્યાં તે મારે મને જે લાગ્યું કેટલાક લોકો આવ્યા. “ચાલ ઉપર ત્રીજા માળે અમારે ત્યાં ચા પીવા” એ કહેવું જ જોઈએ. જો ત્યારે ન કહું તે કયારે કહું? બહાર મત માગનારને ધંધા ભીખારી જેવું છે. લોકો મત આપશે એવી તે પછી બેલાય જ નહિ. નાશારો હા કહેવી પડે છે અને મત આપે કે ન આપે પણ એને બીજી એક વાત એ છે કે, ઘણીવાર કેંગ્રેસને ટકાવી રાખવા આભાર માનવે પડે છે.
માટે ગમે તેવા માણસોને પસંદ કરવામાં આવે છે. પછી પણ કેંગ્રેસ . વળી મને થયું કે, થડા મત મળતા હશે તે ટળી જશે. હું તો પડે જ છે. તો પછી નિષ્ઠાવાન માણસે જ શા માટે ન લેવા? ગયો; વાત કરી, સારી ગરમ ગરમ ચા પીધી, પણ આ કંઈ ઠીક ' ખેરસાહેબે પ્રધાનમંડળની રચનામાં હંમેશા આવો દષ્ટિકોણ રાખ્યો હતો. નહિ. ઉમેદવાર કંઈ. મતદારને નેકર નથી-એમને પ્રતિનિધિ છે. જ હોંશિયારી કરતાં ચારિત્રયની કિંમત હંમેશા વધારે છે. રાજઅલબત્ત મેં ચા પીધી એટલે એ લોકો ખુશી તે થયાં, પણ આમ કારણેમાં થોડુંક સંતવ્ય છે. જો કે, પ્રધાનમંડળમાં હંમેશા સહુથી લાગણીશીલતાના પાયે કામ ચાલે તે ઠીક નહિ. ફ લહારની બાબતમાં સારા કે બુદ્ધિશાળીને જ પસંદ કરવા જોઈએ એવું પણ નથી. પ્રધાનપણ એવું છે. એ ખોટે ખર્ચ દુષ્કાળ રાહતમાં આપવાની વાત કરીએ મંડળ બેઠવનારની બુદ્ધિ અને નિષ્ઠા પર બધો આધાર છે. એને તે લોકો નારાજ થઈ જાય છે. '
મૂહ લે છે એ આપણે ન જાણીએ તે એની વિવેકશકિતમાંથી ચૂંટાઈને હું દિલ્હી ગયો. વળી ત્યાંના રાજકીય વાતાવરણમાં આપણે શ્રદ્ધા ગુમાવીએ છીએ. હું સાવ નો. મેં તે નક્કી જ કરેલું કે આપણે તાગ કાઢીને જ દેશની સમગ્ર સ્થિતિ જોતાં મને એમ લાગે છે કે, ચાર છે આગળ જવું. ઝંપલાવવું નહિ. આપણા પોતાના માપે માપીને મે મહિના પછી મંદીનું મોટું મોજું આવશે. મોંઘવારીને વિષય અર્થપગલું ભરવું. એટલે હજી આજ સુધી કહી શકાય એવું ગણનાપાત્ર શાસ્ત્રીના છે. પણ મારે અંદાજ એવો છે કે, આવતું અંદાજપત્ર કે જાણવા જેવું કોઈ કામ કર્યું નથી. છેલ્લા સાડાચૌદ વરસથી દેશને સદ્ધર સ્થિતિમાં મૂકી શકે એવું હશે. એવરડ્રાફટ અને વિધાનસભામાં મારે જવાબ આપવાનું કામ હતું. એટલે મારા નવા કરવેરા નહીં હોય એવાં સૂચને તે મળી ચૂક્યાં છે. પણ વિષય સિવાય બીજી કોઈ બાબતમાં માથું મારવાની મેં પરવા કરી સર્વત્ર કરકસરનું ધારણ વિચારવું પડશે. આ અંગે મારે એ નહતી. હવે તે મારે જ સવાલ પૂછવાના છે એટલે હવે સબ- જરૂર જણાવવું જોઈએ કે પ્રધાનોના પગાર ઘટાડવાથી કાંઈ ફેર બંદરના વેપારી થવું પડશે.
પડવાનો નથી. આ દષ્ટિ બરાબર નથી. એમાં અદેખાઈ છે. તમે દિહીને હું આમે ય અજાણે . સંસદનું આટલું મોટું ઊંચું
ટી કરકસર ન કરે. એ થર્ડ ક્લાસમાં મુસાફરી કરીને દિલહી મકાન જોઈને જ હું ઘણીવાર ભૂલ પડી જાઉં છું. ઘણીવાર સિપા
જાય, પછી એ ત્યાં આઠ કલાક કામ ન કરી શકે. , ઈને પૂછવું પડે છે કે આ હું બરોબર દિશામાં જઈ રહ્યો છું ને?
ઈંગ્લાંડના વડા પ્રધાનને શનિ-રવિ શાંતિથી ગાળવા મળે - થોડા વખત પહેલા રાજસ્થાનમાં ગરબડ થઈ. એને વહીવટ
એટલે ખાસ ચેકર્સ એસ્ટેટ ભેટ આપવામાં આવી છે. એટલે જેમની રાષ્ટ્રપતિએ સંભાળ્યું. મારે તે આ બાબત સાથે કાંઈ સીધો સંબંધ પાસેથી આપણે ખૂબ કામ લેવું છે એમને પૂરી સગવડો તે આપવી નથી. પણ રાષ્ટ્રપતિનું ભાષણ પત્યા પછી રાજસ્થાનમાં ઊભી થયેલી
જ જોઈએ. આ તે જરા આડવાત થઈ. પણ દેશની આર્થિક પરિઆ નવી કટોકટી અંગે વિધાનની દષ્ટિએ એ પ્રશ્ન વિષે બેલવા મને
સ્થિતિને વિચાર કરતાં મને લાગે છે કે દેશની ભાવી સ્થિતિને કહેવામાં આવ્યું. મેં ભાષણ કર્યું. બધાને સારું લાગ્યું. છાપાં
આધાર ચોમાસા ઉપર ઘણાબધે છે. જે સારો વરસાદ નહીં થાય વાળાઓએ પણ વખાણ્યું. મને થયું, વાહ.
તે મોરારજીભાઈ કાંઈ નહીં કરી શકે. બે સારા ચોમાસા ને બે બીજી એક વાત મને એ જણાઈ કે કેટલીક બાબતમાં આપણા
સારા અંદાજપત્ર મળી જાય તે પછી વાંધો નહીં આવે. અંદાજપત્ર મુખ્ય પ્રધાન શ્રીમતી ઇંદિરા ગાંધી જોઈએ એવી પીઢતા બતાવતાં
અંગે આપણે ભાતભાતની આશા રાખી શકીએ પણ વરસાદની નથી. પ્રધાનમંડળનાં નામની જાહેરાત કરી, પછી, અમુક વ્યકિતએ
વહેંચણીનું કામ કાંઈ નાણાંપ્રધાનનું નથી. નાયબ પ્રધાનપદ સ્વીકારવાની ના પાડી. જેને પ્રધાન તરીકે નિમવા
દિલ્હીમાં હમણાં પોલીસેએ હડતાળ પાડી. કેટલાક રાજકીય હોય એને અગાઉથી પૂછી ન લેવાય? પોતે નામ જાહેર કરે ને
પક્ષે એને ટેકે આપે છે. એ વાત વિચિત્ર છે. આજે કેંગ્રેસ છે
તે કાલે પિતાને વારે આવી જશે. જો કે દક્ષિણમાં ને બધે ય પાછળથી એ ના પાડે એ ઠીક નહિ. અનુભવની એ ખામી છે.
બિનઝેંગ્રેસી સરકારોને હવે ખબર પડવા માંડી છે કે રાજય કેમ પહેલાં તે હંમેશા કેંગ્રેસી અગ્રણીઓની વચ્ચે ગમે તેટલા ચવાલાય છે. દેશની આઝાદીનું રક્ષણ કરવા માટે દરેકે બધું જ સહન મતમતાંતર રહેતા, પણ એકવાર નિર્ણય લેવાયા પછી વાતાવરણ એ કરતાં શીખી લેવું જોઈએ. આઝદીની રા, રાજકીય સ્થિરતા અને નિર્ણયતરફી જ રહેવું અને બધા જ નેતાઓ એક અવાજે બોલતા.
મોસમની સાનુકૂળતા એ ત્રણ બાબત ઉપર દેશનું ભાવિ મુખ્યત્વે
આધાર રાખે છે. એ બધું હવે ગયું. છાપાવાળા ભલેને ગમે તે સવાલ પૂછે. પછી મોરારજીભાઈ
હું એમ માનું છું કે દેશમાં પાંચેક વરસમાં આપણી લોકશાહી
માં સ્થિરતા આવી શકશે. પછી લોકશાહીના તંદુરસ્ત સંચાલન , હોય કે કામરાજ કે ઈંદિરા હોય. એમણે દરેકે એકસરખે જવાબ માટે વિકલ્પ તરીકે બે કે ત્રણ જ પક્ષે રહેશે. બે પથામાં પણ બહુઆપવું જોઈએ. મને લાગે છે કે આ જવાબ આપવામાં એ બધા ભિન્નતા હોવી જરૂરી નથી. લોકશાહીમાં લોકો સારું રાજય હોય જોઈએ તેટલા સાવધાન નથી. એના પરિણામે લોકમત વિવાદાસ્પદ
ત્યારે પણ એનાથી અમુક વખતે કંટાળે છે ને બીજા પક્ષને ચૂંટી :
કાઢે છે. બાબતેમાં જાતજાતના વિકલ્પોમાં અટવાય છે. પ્રજામાનસ એથી
આપણા સૌ પક્ષે લોકતંત્રમાં માને એવા હોય એ જરૂરી છે. અસ્થિર બની જાય છે.
જો એમ નહીં હોય તે બધું ય બંધ થઈ જશે. પક્ષ પસંદ કરતાં 'આપણા નેતાઓ અંગત મત કે વિરોધ જાહેરમાં જણાવે છે. આપણે એ ખાસ જોવું જોઈએ કે પ્રજાતંત્ર નષ્ટ ન થઈ જાય. લોકેમાં આથી સંભ્રમ પેદા થાય છે, કારણ કે આજની નેતાગીરી
શાન્તિલાલ હ. શાહ
