________________
૩૪
જૈનહિતેચ્છુ.
શભ હીલચાલને તોડી પાડવા અને હેમાં શામેલ થનારને ગાળે દેવ: ખાતર જ જે પૈષ્ફલેટ એક દિગમ્બ પંડિતે તૈયાર કર્યું છે હેમાંની સહીઓ વાંચીને તથા તે સહીઓ ખરેખર તે નામના ગૃહસ્થોએ જાતે જ કરી છે કે એમની વતી બીજા કોઈએ કરી છે તે બાબતની તપાસ કર્યા પછી મહારે એટલું જ કહેવાનું છે કે આમાં જે નામ છપાયાં છે હેમને કે હેમની વતી (પંડિતજીની હઠને તપ્ત કરવા ખાતર) સહીઓ કરી આપનાર ધર્મવિષયમાં ઉંડ હમજ નહિ ધરાવતા મુનિમ સાહેબોને દેવ દેવા હું તૈયાર નથી. આ આખી બાજી એક જ માણસે ખેલી છે અને પિતાના ધર્મને અંધકાર” કહેનાર આ ઍમ્ફલેટમાં જે લોકોની સહીઓ એક મહીના સુધી કાલાવાલા કરીને લેવામાં આવી છે તે લોકે હારે તે લેખનો ખરો અર્થ હમજશે હારે આવા સ્વધર્મદ્રહીના શબ્દ ઉપર વિશ્વાસ મૂકવા માટે જરૂર પસ્તાશે. પંચ નીમવું કે ન નીમવું એ બન્ને સંપ્રદાયોની અને ખાસ કરીને વાદી–પ્રતિવાદીની ઈચ્છાની વાત હતી, કોઈ એમને જોરજુલમથી સંપ કરાવવા માગતું નહોતું, સંપની હિમાયત કરનાઓ પણ દબાણને રસ્તે નહિ પણ નમ્ર અરજ અને સમજાવટને રસ્તે જ કામ કરતા હતા, વળી સંપની હિમાયત શ્વેતામ્બર-દિગમ્બર બન્ને પક્ષના [અને તે પણ શેઠીઆપાર્ટી તેમજ સુશિક્ષિત પાટ એમ બન્ને પાર્ટીના ] અને નહિ કે કોઈ એકજ ફીરકાના ગૃહસ્થો તરફથી થતી હતી, તે પછી એક દિગંબરને એમાં પિતાના જ ધર્મને ધ્વસ થવાનો ભય રાખવાનું શું કારણ હતું ? આજ સુધી વેતામ્બરાએ તો આવી ધમાલ કરી નથી, તે વખતે દિગમ્બર પક્ષને એક ખસી ગયેલા ભેજાનો માણસ ગમે તેમ લખે હેમાં દિગમ્બર સંપ્રદાયના શેઠીઆઓએ સહી આપીને સામેલગીરી બતાવવી એ શું શ્વેતામ્બરા સમક્ષ પિતાના પક્ષની ભૂલ રજુ કરવા સરખું પગલું નથી? હું વેતામ્બર શેકીઆઓને–જાણતા આગેવાન શેઠીઆઓને-મળ્યો છું અને હે. મણે આ એકયની હીલચાલ તરફ સંપૂર્ણ સહાનુભૂતિ દર્શાવવા જેવું હેઠું મન બતાવ્યું હતું; તેમજ હું અમુક દિગમ્બર નામીચા આગેવાનોને પણ મળે છું અને હેમણે પણ એવું જ હોટું મન બતાવ્યું હતું. મહને ખાત્રી છે કે, ધીમેધીમે લોકમત કેળવાતો જશે અને ધર્મ તેમજ દેશના બળના પાયા રૂપ ઐયની પધરામણી જૈન સંધમાં જરૂર થશે.