Book Title: Swopagnyashabda maharnavnyas Bruhannyasa Part 3 1
Author(s): Hemchandracharya, Lavanyasuri
Publisher: Jain Granth Prakashak Sabha

View full book text
Previous | Next

Page 231
________________ [पा. १, सू. १२५-१२६ ] कलिकालसर्वज्ञश्रीहेमचन्द्रसूरिभगवत्प्रणीते २२७ winnamanian च गाायणश्चेति विग्रहः, एकशेषस्तु-गाग्यौं इति- | च-प्राह्मणौ, कुक्कुटश्च कुकुटी च-कुक्कुटो, मयूरश्च मयूरी 40 यद्यपि स्त्रीलिङ्गत्वे सत्यपि गार्गीशब्दस्य द्विवचने गााविति | च-मयूरौ, कारकश्च कारिका च-कारको, गोमांश्च गोमती रूपं स्यादेव, किन्तु शोभनौ गाग्यौं इत्यनुप्रयोगे विशेषः । च-गोमन्ती, पटुश्च पट्दी च-पटू, गौश्चायं गौश्चयम्-इमौ वात्सी च वात्स्यायनश्चेति विग्रहः, वात्स्यौ इति | गावौ । पुरुष इति किम् ? तीरं नद-नदीपतेः, घट-घटी5 चैकशेषः, शोभनौ वात्स्यौ इत्यनुप्रयोगे पुंस्त्वाभिव्यक्तिः | शराबोदञ्चनानि । तन्मात्रभेदे इत्येव-हंसश्च वरटा चगर्गस्य वृद्धमपत्यं स्त्री गामा, वत्सस्य वृद्धमपत्यं स्त्री वात्सी, | हंस-वरटे, अश्व-वडवी, पुरुष-योषितौ, दुणी-कच्छपौ, ऋश्यश्च 45 उभयत्र “गर्गादेर्यम्" [ ६. १. ४२.] इति यज्, “अवर्णे | रोहिच्च-ऋश्य-रोहितो, क्षेमश्तयश्च क्षत्रियास्तनुकेश्यश्च वर्णस्य" [१. ४. ६८.] इत्यलोपः, “यमो डायन् च वा" तस्त्रियः-क्षेमधति-तनुकेश्यः अङ्गारकाच शकुनयः कालिकाश्च [२. ४. ६७.] इति डीः, “व्यञ्जनात् तद्धितस्य । तस्त्रियः कालिकाऽङ्गारकाः एषु प्रकृतिभेदः, गणक-गणक्यौ, 10 [२. ४. ८८.] इति यलोपः । दाक्षी च दाक्षायणश्चेति | इन्देन्द्राण्यौ, भव-भवान्यो, एषु धवयोगलक्षणोऽर्थभेदः; विग्रहः, दाक्षी इति चैकशेषः, दक्षस्य वृद्धमपत्यं स्त्री दाक्षी, | कुक्कुट-मयूर्यो, अजा-बर्करो, अश्वा-किशोरौ, कलभ-हस्तिन्यो, 50 “अत इञ्" [६. १. ३१.] इति इब् “नुर्जातेः” । गो-वत्सौ, एषु प्रकृत्यर्थयोर्भेदः । कथं ब्राह्मणवत्सा च [२. ४. ७२.] इति लीः पुंबद्भावे डीनिवृत्ती 'दाक्षि' इति ब्राह्मणीवत्सश्च-ब्राह्मणवत्सा-ब्राह्मणीवत्सौ, न ह्यन्न स्त्री-पुरुष प्रकृतिः, तस्य पुंसि द्विवचने-दाक्षी इति, यदि पुंवद्भावो न मात्रभेदादन्यो भेदोऽस्ति ? सत्यम्-तदित्यनेन प्रधानस्त्रीपुरुषौ 15 स्यात् तदा त्रियां दाक्ष्यौ इति स्यात् । पुंवद्भावफलस्य स्पष्टा-! परामृश्येते, तेन प्रधानस्त्रीपुरुषमात्रकृत एव भेदे भवति, अत्र वगतये बहुवचने उदाहरति-गार्गी च गार्यायणी चेति | तु विशेषणीभूताप्रधानम्त्री-पुरुषकृतोऽपि भेदोऽस्तीति न 55 विग्रहः, गर्गाः इति चैकशेषः, पुंवद्भावनिमित्तमिह किं फलं भवति । अन्ये तु तन्मात्रभेदादधिके प्रकृतिभेदे एवैकशेष जातमित्याह-अत्र पुंवद्भावात् ङीनिवृत्तौ यत्रो | नेच्छन्ति, अर्थभेदे विच्छन्त्येव-इन्द्रश्च इन्द्राणी च-इन्द्रौ, लुबिति-स्त्रीत्वनिमित्तो ढीः पुंवद्भावे सति निवर्तते, “यत्रो-तथा-वरुणाविन्द्रौ भवौ शौं रुद्रौ मृडाविति, एवं पूर्व20 वश्या." [६. १. १२६.] इति यमो लुबपि स्त्रियां न | सत्रेऽपि-भागवित्तिच भागवित्तिकच-भागवित्ती॥ १२६॥ भवतीति पुंवद्भावनिमित्तैव सा। किच द्वितीयाबहुवचने सस्य : ..... नत्वमपि तत्फलमेवेत्याह-"शसोऽता सश्च नः पुंसि" श० म. न्यासानुसन्धानम्-पुरुषा० । अत्र 60 [१. ४. ४९.] इति नत्वं च, तेन गर्गानिति सिद्धम् ।। पुरुष-स्त्रीशब्दयोः खरूपपरत्वं मा ज्ञायि, किन्तु तत्तलिङ्गककिच प्रधानस्य तस्य पुंवद्भावे कृते तदधीनस्यानुप्रयुज्यमानस्य प्राणिपरत्वं प्रतीयतामित्याशयेन व्याचष्टे-पुरुषशब्दोऽयं 25 पदस्यापि पुंल्लिङ्गत्वमेव भवतीत्याह-इमा गाावित्यादि। प्राणिनि पुंसि रूढः इति-केवलं पुंलिङ्गार्थत्वेऽप्राणिन्यपि ननु पुवद्भावविधानमनर्थकम् , स्त्री-पुंसयोरेकशेषे परत्वात् पुंलिङ्ग-स्त्रीलिङ्गदर्शनात् तयोरप्येकशेषः स्यादिति 'प्राणिनि' पुंलिङ्गस्य "श्री-पु-नपुंसकाना सहवचने स्यात् परं लिङ्गम्" इति । इत्युक्तम् , तथा च तत्साहचर्यात् स्त्रीशब्दोऽपि स्त्रीत्वविशिष्टे 65 वचनेनैव सिद्धिः, युवप्रत्ययान्तस्य स्त्री-नपुंसकलिङ्गत्वे स्त्रीत्वं प्राणिनि रूढ इति ज्ञेयम् , तादृशस्य पुंसस्तादृश्याः स्त्रिया एव नपुंसकत्वं वा स्यात् , तद्वारणार्थ पुंवद्भावविधान मित्यपि न । प्रकृतोपयोगिसहोक्तिसम्भवात् । तन्मात्रमेद इति पदमनुवर्तते, 30 कथनीयम् , स्त्रियां युवसंज्ञाभावात् , नपुंसकस्याप्यपत्यप्रत्यया- तदिह प्रकृतोपयोगितया व्याख्यायते-स्त्री-पुरुषमात्रभेद न्तस्य प्रयोगाभावाचति चेत् ? न-श्री-पुंन्नपुंसकानामिति । श्वेदिति-स्त्रीत्व-पुंस्त्वमात्रकृत एवं याद भदा न तु शब्दखवचनस्य त्यदायेकशेषमात्रविषयत्वाद् मतान्तरे चापत्यप्रत्यया- रूपकृत इति भावः । यद्यपि जातिमात्रविवक्षायां स्त्रियामपि 70 न्तस्य क्लीबत्वस्यापि सम्मतत्वात् तद्वारणार्थमपि पिरत्वात् ब्राह्मणशब्दप्रयोगसम्भवात् “समानामर्थन०" [३. १. क्लीवलिङ्गतावारणार्थमपि] पुंवद्धावविधानस्यावश्यकत्वादिति । ११८.] इति सूत्रेण ब्राह्मणावित्यादि प्रयोगसिद्धिसम्भव. 35।। ३. १. १२५. ॥ ' । स्तथापि यदा पुंस्त्व-स्त्रीस्वरूपविशेषोऽपि विवक्षितस्तदा ब्राह्मणश्च ब्राह्मणी चेत्यर्थै द्वन्द्वबाधनार्थमेकशेषविधानमावश्यकमिति पुरुषः स्त्रिया।३।१।१२६॥ सविप्रहमुदाहरति-ब्राह्मणश्च ब्राह्मणी चेति विप्रहः, 75 त०प्र०-पुरुषशब्दोऽयं प्राणिनि पुंसि रूढः, स्त्रीवा-ब्राह्मणौ इति चैकशेषः । मनुष्यभिन्ने प्राणिनि प्रयोगमुदाचिना शब्देन सहोक्तौ पुरुषवाची शब्द एकः शिष्यते; हरति -कुक्कुटश्च कुक्कुटी चेति विग्रहः, कुक्कुटौ इत्येकशेषः । तन्मानभेदे-स्त्रीपुरुषमात्रभेदश्चेद् भवति । ब्राह्मणश्च ब्राह्मणी स्त्रीत्वनिमित्तकप्रत्ययातिरिक्तोऽपि यदि भेदः स्त्रीत्वमात्रनिमित्तकः

Loading...

Page Navigation
1 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280