Book Title: Vyakaran Siddhant Param Laghu Manjusha
Author(s): Nagesh Bhatt, Kapildev Shastri
Publisher: Kurukshetra Vishvavidyalay Prakashan

View full book text
Previous | Next

Page 482
________________ Shri Mahavir Jain Aradhana Kendra www.kobatirth.org Acharya Shri Kailassagarsuri Gyanmandir समासादि-वृत्त्यर्थं ४२१ यहाँ उस विशिष्ट 'शक्य' ग्रर्थ को नैयायिक मानते ही नहीं। इसलिये 'लक्षरणा' की बात स्वतः समाप्त हो जाती है। इस तरह, 'लक्षणा' वृत्ति के उपस्थित न होने पर, लक्ष्यार्थ की उपस्थिति नहीं होगी । लक्ष्यार्थ के अभाव में समस्त शब्द की 'प्रातिपदिक' संज्ञा तथा तदाश्रित 'सु' आदि विभक्तियों की उत्पत्ति नहीं होगी । इस रूप में सारे समास-युक्त पद 'अपद', अर्थात् असाधु, हो जायंगे तथा 'प्रपद' होने के कारण, "अपदं न प्रयुजीत " इस नियम के अनुसार, इस प्रकार के प्रयोगों का लोप हो जायगा । [समासयुक्त पदों की 'प्रातिपदिक' संज्ञा के उपपादन का एक अन्य उपाय तथा उसका निराकरण ] पथ ' तिप् तस् - भि' इत्यतः 'ति' इत्यारभ्य 'ङि- प्रोस् -सुप्' इति पकारेण 'तिप्' प्रत्याहारो भाष्य-सिद्धः । तत्-पर्युदासेन “प्रतिप् प्रातिपदिकम् " इत्येव सूत्र्यताम् । ततः " समासश्च" इति सूत्रं नियमार्थम् अस्तु किं सूत्रद्वयेन । इति 'सुप तिङन्त भिन्नं प्रातिपदिकम् ' इत्यर्थात् समास्वापि सास्वाद् इति 'समासश्च' इत्यस्य नियमार्थत्वं सुलभम् इति चेत् ? सत्यम् । प्रत्येकं वर्णेषु संज्ञा - वारणाय 'प्रर्थवत्' इत्यस्य श्रावश्यकत्वेन समासेऽव्याप्तिस् तद्-प्रवस्थैव । तथा च 'प्रातिपदिक' - संज्ञारूप' कार्यम् एव 'अर्थवत्त्वम्' अनुमा पयति । समासोऽर्थवान् प्रातिपदिकत्वात् । यन् न अर्थवत् न प्रातिपदिकम् । प्रभेदपक्षे 'भू सत्तायाम् ' ( पा० धातुपाठ १.१) इत्याद्यनुकररणवद् इति । तन अब यदि यह कहा जाय कि ( प्रथम पुरुष के ) 'तिप', 'तस्', 'भि' इस ( तिप् के) 'ति' से प्रारम्भ कर के (सप्तमी विभक्ति के) 'ङि', 'ओस्', 'सुप्' इस ('सुप्' के) 'पकार' तक को ( अपने अन्तर्गत करने वाला) 'तिप्' प्रत्याहार भाष्य में स्वीकृत है । उस ( तिप् प्रत्याहार) के पर्युदास (निषेध) के साथ " प्रतिप् प्रतिपदिकम् " ( तिप्' - भिन्न प्रातिपदिक है ) इतना सूत्र बनाया जाय। उसके बाद "समासश्च" (और समास अर्थात् समस्त शब्द की भी 'प्रातिपदिक' संज्ञा होती है) यह सूत्र नियमार्थक बना दिया जाय। दो ( " अर्थवद् अधातुर्-प्रत्ययः प्रातिपदिकम् " तथा "कृत्तद्धित - समासाश्च" इन ) सूत्रों की क्या आवश्यकता ? इस रूप में 'सुबन्त तथा 'तिङन्त' (शब्दों) से भिन्न (शब्द) प्रातिपदिक' हों इस अर्थ के अनुसार 'समास' की भी वह ('प्रातिपदिक' संज्ञा ) प्राप्त हो जायगी तथा ' ( प्रातिपदिक' संज्ञा के सिद्ध हो जाने पर ) “समासश्च " इस सूत्र की नियमार्थता आसानी से हो जायगी ? १. ह० - संज्ञारूपं । For Private and Personal Use Only

Loading...

Page Navigation
1 ... 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518