Book Title: Atmanand Prakash Pustak 048 Ank 01 02
Author(s): Jain Atmanand Sabha Bhavnagar
Publisher: Jain Atmanand Sabha Bhavnagar

View full book text
Previous | Next

Page 17
________________ Shri Mahavir Jain Aradhana Kendra www.kobatirth.org Acharya Shri Kailassagarsuri Gyanmandir ૧૨ શ્રી આત્માનંદ પ્રકાશ આ ચૂકાદાથી શ્વેતાંબરોને અમુક પ્રકારને સંતોષ થયે, પણ દિગંબર ઘણું જ નારાજ થયા. તેથી તેમણે ઈગ્લાંડમાંની પ્રીવી કાઉન્સીલમાં અપીલ કરી. આ અપીલને ચૂકાદે સન ૧૯૨ના જુલાઈની ૯ મી તારીખે આવ્યા. પ્રોવી કાઉન્સીલે નાગપુર કેર્ટને ચૂકાદાને જ માન્ય રાખે અને દિગંબરોની અપીલ કાઢી નાખી. તેમ જ નાગપુરની કોર્ટમાં શ્વેતાંબરને જે ખર્ચ લાગ્યું હતું તે ખર્ચ અને પ્રીવિકાઉન્સીલમાં કેસ ચાલે તે દરમ્યાન ઈંગ્લાંડમાં “વેતાંબરેને થયેલે ૬૮૯ પાઉન્ડ(લગભગ દશ હજાર રૂપિયા)ને ખર્ચ દિગંબરોએ વેતાંબરને આપવો એ તને પણ પ્રીવી કાઉન્સીલે હુકમ કર્યો. અત્યારે આ વ્યવસ્થા અનુસાર જ બધે કારભાર ચાલે છે. વેતાંબરી સંપૂર્ણ રીતે વહીવટને સર્વાધિકાર ભોગવે છે. મંદિરમાં સુધારા-વધારા જે કંઈ કરવું હોય તે વિના ડખલગીરીએ કરી શકે છે. સન ૧૯૦૫ નું ટાઈમ-ટેબલ માત્ર કાયમ રહ્યું છે અને તે પ્રમાણે દિગંબરભાઈઓને તેમની વિધિ પ્રમાણે તેમના સમયમાં પૂજા-અર્ચા કરવાનો અધિકાર મળે છે. આ પછી બીજા પ્રસંગોની હકીકત હવે પછીના લેખમાં. (અપૂર્ણ) 9 Their Lordsbips do this day agree humbly to report to your Majesty as their opinion that this appeal ought to be dismissed and the decree of the Court of the Judicial Commissioner of the Central Provinces dated the 1 st day of October 1923 affirmed and that the petition for stay of execution ought to be dismissed. And in case Your Majesty should be pleased to approve of this report then Their Lordships do direct that their be paid by the Appellants to the Respondants their costs of this appeal incurred in the Court of the said Judicial Commissioner and the sum of Z. 689 3 s. o d. for their costs theirof incurred in England. [ ગ્રીવી જાન્સીનો રિપોર્ટ તા. ૧-૭-૧૬૨૨, ૯-૭-૧૯૨૯ ] For Private And Personal Use Only

Loading...

Page Navigation
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49