Book Title: Tulsi Prajna 1996 04 Author(s): Parmeshwar Solanki Publisher: Jain Vishva Bharati View full book textPage 6
________________ सम्पादकीय 'शौरसेनी' कहने का आग्रह क्यों ? पिछले दिनों दिल्ली से प्रकाशित 'प्राकृत विद्या' (७.४ अंक) में उद्घोषणा की गई है कि "श्रमण-साहित्य का प्राचीन रूप, चाहे वे बौद्धों के 'तिपिटक' आदि हों, श्वेताम्बरों के 'आचारांग सूत्र', 'दशवैकालिक सूत्र' आदि हों अथवा दिगम्बरों के 'षट्खण्डागम-सूत्र', 'समयसार' आदि हों, सभी शौरसेनी प्राकृत में ही निबद्ध थे।" "शौरसेनी-प्राकृत ही प्राचीनकाल में सामान्यतः 'प्राकृत'-संज्ञा से व्यवहृत होती थी। न केवल नाट्यशास्त्र अपितु प्राचीन आगम-साहित्य की भाषा भी शौरसेनी प्राकृत ही थी।" इस उद्घोणा के लिए कोई आधार अथवा प्रमाण आदि प्रस्तुत नहीं किए गए। मार्कण्डेय के 'प्राकृत-सर्वस्व' से कुछ सूत्रों को कतिपय निदर्शन के रूप में प्रस्तुत किया गया है कि लोक भाषाओं पर शौरसेनी का प्रभाव रहा है किन्तु कवीन्द्र मार्कण्डेय साधारणतया (ईसवी सन् में १४९०-१५६५) सोहलवीं सदी के माने जाते हैं। उनके द्वारा दी गई व्याकरण की व्यवस्थाएं आगम और पिटक ग्रंथों के लिखे जाने के बहत अधिक बाद के भाषा-प्रयोगों के लिए ही मान्य हो सकती हैं। खण्ड २२, अंक ४ www.jainelibrary.org For Private & Personal Use Only Jain Education InternationalPage Navigation
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 194
