________________
२४८ ]
[ पौष, वीर निर्वाण सं० २४६६
है, बोलते हैं, तथा शताब्दियोंसे बोलते चले आये been affiliated to their society, I
think that the two now form common stock the distinction between Jat
and Rajput being social rather than ethnic: I believe that the families of
that common stock whom the tide of
हैं। पेशावर में डेराजाट और सुलेमान पर्वतमाला के पार कच्छ गोंडवामें यह भाषा हिन्दकी या जाटकी भाषाके नामसे प्रसिद्ध है। जाटोंके आर्यवंशमें होनेके सिद्धांत को यदि कतई एक ओर फेंक दिया जावे तो इसके विरुद्ध बहुत ही जोरदार प्रमाण दिये जावेंगे, जैसे कि अबतक कहीं नहीं दियेगये हैं। शारीरिक गठन और भाषा ऐसी चीजें हैं, जोकि केवल क्रियात्मक समानता के आधार पर एकतरफ़ नहीं रक्खी जा सकतीं। खासकर जब कि वे शब्द जिनपर कि समानता अवलम्बित है हमारे सामने आते हैं तो वे यूनानी या चीनियोंसे भिन्न पाये जाते है ।"
fortune has raised to practical importance have become Rajputs almost by more virtue of their rise, and that their descendents have retained the
title and its previleges on the condlition strictly enforced of observing the rules by which the higher are distinguished from the lower in the Hindu scale of precedence of preser ving their purity of blood by refusing its marriage with the families of lower social rank of regidly abstaining from degrading occupation. Those who transgressed these rules have fallen from their higher position and ceased to be Rajputs; while such families as attaining & dominent position in their history began to affect social exclusiveness and to observe the rules have become not only Rajas, but Rajputs or sons of Rajas".
अर्थात - किन्तु चाहे जाट और राजपूत पहिले भिन्न थे या नहीं, और चाहे कुछ भी प्राचीन
अनेकान्त
मिस्टर च्यार्जीलेथमके एथोनोलोजी आफ़ इंडिया पृष्ठ २५४ के एक नोटसे जाट - राजपूत के संबंध पर इसतरह प्रकाश पड़ता है – “ The Jat in blood is neither more nor less than a converted Rajput, and vice versa; a Rajput may be a Jat of the aucient faith. '
32
अर्थात- जाट रक्तमें परिवर्तन किये हुए राजपूतसे न तो अधिक ही है, और न कम ही है । किन्तु अदल बदल हैं। एक राजपूत प्राचीन धर्मका पोलन करनेवाला एक जाट होसकता है ।"
मिस्टर इबटसन जाट और राजपूतों के संबंध में एक और दिलचस्प बात लिखते हैं:
"But whether jats and Rajputs were or were not originally and whatever aboriginal elements may have
