________________
Western World” (૨ જી આવૃત્તિ, લંડન, ૧૯૦૬ ) II ૬૬, ૧૫૮ ૧૬૯, ૧૯૫
૨૦ (પૃ. ૫૦) છેવટમાં આર. ડી. બેનરજી અને કે. પી. જયસ્વાલે ખારવેલ સંબંધી વિવેચન કર્યું છે (UBORS III ડીસે. ૧૯૧૭ પૃ. ૪૨૫ થી ) V. A. Smith “Early History of India” ૪ થી આવૃત્તિ (લંડન ૧૯૨૪) પૃ. ૪૪ જેશે. હ્યુએનસ્યાંગ વિષે જોશે Beal ને તેજ ગ્રન્થમાં પૃ. ૨૦૮.
૨૧ (પૃ. ૫૧) ખાસ કરીને સરખાવશે H. Jacobi ZDMG ૩૮ (૧૮૮૪) પૃ. ૧થી; ૪૦ (૧૮૮૬) પૃ. ૯૨ થી.
બંને સમ્પ્રદાયના સિદ્ધાન્ત ને ક્રિયાવિધિ વચ્ચેના ૨૨ ભેદ વિષેની હકીકત W. Miles એણે As. Researches III પૃ. ૩૬૮થી આપ્યા છે, ૮૪ ભેદ વિષેની “Jain Gazette” X નં. ૬–૯માં આપ્યા છે ને તે XX પૃ. ૯૩ થી ફરી છપાયા છે.
૨૨ (પૃ. ૨૪) Buller WZKM ૧ પૃ. ૧૬૫: ૨ પૃ. ૧૪૧; . ૨૩૩; ૪ પૃ. ૧૬૯,૩૧૩; ૫ પૃ. ૫૯, ૧૭૫; ૧૦ પૃ. ૧૭૧.
૨૩ (પૃ. ૨૪) જશે H. Jacobi, ZDMG ૩૪ (૧૮૮૦) પૃ. ૨૪૭; E, Leumann; ZDMG ૩૭ (૧૮૮૩) પૃ; ૪૯૩.
૨૪ (પૃ. ૫૫) જિનપ્રભસૂરિના “ કલ્પપ્રદીપ” માં ( ૧૪મું સૈકું) શાલિવાહનનો ઇતિહાસ આપો છે; જેશે V. N. Mandlik, J, Bombay Branch RAS ૧૦ (૧૮૭૩) ૫. ૧૩૧થી તેમજ Bombay Gazetteer [ ૨ પૃ. ૧૬૯ થી, શાલિવાહને વિક્રમને હરાવ્યો હતે એ કથા કેવળ ઈતિહાસ વિરૂદ્ધની છે, એમ બીજાં વર્ણથી સાબિત થાય છે અને તે પ્રમાણે તે વિક્રમને વંશ ૧૩૫ વર્ષ ચાલ્યો હોવો જોઈએ. જેને નિશ્ચય ભાવે માને છે કે વિક્રમ જૈન હતો અને એનું નામ સધ્યાવંદન પહેલાંના સંકલ્પમાં રાજા શ્રેણિકના નામ પેઠે જ આવે છે. વિક્રમ સંબંધે સરખાવશે હરિત કૃષ્ણદેવ, Zeiticki jur Indologie I પૃ. ૨૫૦ (૧૯૨૨) આર. રામશાસ્ત્રી JRAS ૧૯૨૫ પૃ. ૮૧
૨૫ (પૃ. પદ) K. B. Pathak Ind. Antiq ૧૯૧૮ પૃ. ૧૮, વળી જોશે H. B. Bhide, Ind. antiq ૧૯૧૯, પૃ. ૧૨૩.
