Book Title: Kalyan 2007 12 Ank 09
Author(s): Kirchand J Sheth, Manoj K Sheth
Publisher: Kalyan Prakashan Mandir

View full book text
Previous | Next

Page 27
________________ છે, તે અનેક રીતે એતિહાસિક છે અને સીમાચિહ્નરૂપ સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત કરવાનું પગલું ત્યારે જ વાજબી . છે, કારણ કે તેનો અમલ સમગ્ર ભારતનાં બધાં જ ગણાય કે, જ્યારે આ પ્રકારના પ્રતિબંધથી લોકોના તીર્થસ્થાનોમાં કરી શકાય છે. એ વસ્તુ યાદ રહેવી હિતોની મોટા પ્રમાણમાં રક્ષા થવાની હોય. કોઈ પણ જોઈએ કે હરિદ્વાર અને બષિકેશ એ કોઈ નાનાં શહેરી કે ગ્રામીણ વિસ્તારના સ્થાનિક વહીવટીતંત્રનું ગામડાંઓ નથી, પણ મોટાં શહેરો છે. તેમ છતાં વૈદિક નિયમન કરતા કાયદાં સમાજની સામાજિક અને ધર્મના પવિત્ર તીર્થધામ હોવાને કારણે મ્યુનિસિપલ આર્થિક જિંદગીને સ્પર્શતા હોય છે. આ કિસ્સામાં કોર્પોરેશન ધરાવતા અને કુલ પાંચેક લાખની વસતી કષિકેશની મુલાકાતે આવતા અને ત્યાં રહેતા ધરાવતા આ શહેરોમાં માંસ, મચ્છી અને ઈંડાનું વેચાણ મોટાભાગના લોકો ચુસ્ત શાકાહારી છે. આ તેમનો બંધ કરી શકાતું હોય, તો ગુજરાતમાં જૂનાગઢ અને ધર્મ છે અને તેમની જીવન પ્રણાલી પણ છે. અહીં જે પાલિતાણા જેવા શહેરોમાં આ પ્રકારનો પ્રતિબંધ લાદી અપીલ કરનારાઓ છે, તેઓ હોટેલો અને રેસ્ટોરાં ન શકાય તેવું કોઈ જ કારણ નથી. આ પ્રતિબંધ શા ચલાવે છે, તો કેટલાક માંસાહારી ખાદ્યપદાર્થોનો ધંધો. માટે લાદવો જોઈએ. એ સમજવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટના કરે છે. આ પ્રકારના લોકો શહેરની વસતીનો ખૂબ ચુકાદાનું અવલોકન કરવું જરૂરી બને છે. જ નાનકડો હિસ્સો છે. આ કારણે ત્રાષિકેશમાં ઉત્તર પ્રદેશના મ્યુનિસિપલ એક્ટની કલમ ૨૯૮ માંસાહારી પદાર્થોના વેચાણ ઉપર જે પ્રતિબંધ માવમાં (૧) હેઠળ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનને તેના આવ્યો છે, તે આ ત્રણ શહેરોના ધાર્મિક અને સાંસ્કૃતિક રહેવાસીઓના આરોગ્ય, સલામતી અને સુવિધા ખાતર પરિપ્રેક્ષ્યમાં તપાસવો જોઈએ. એ ખૂબ જાણીતી વાત નિયમો બનાવવાનો અધિકાર છે. આ નિયમો કે પેટા છે કે, ભારતની અનેક કોમો ચુસ્ત શાકાહારી અને નિયમો એવા ન હોવા જોઈએ કે, મૂળ કાયદાની તેઓ માંસ, મચ્છી તેમજ ઈંડાથી દૂર રહે છે. આવા ભાવના સાથે અસંગત હોય. બષિકેશ મ્યુનિસિપલ લોકો યાત્રાના હેતુ માટે હરિદ્વાર, ઋષિકેશ અને મુન્ની કોર્પોરેશને આવા જાહેર આરોગ્ય માટે હાનિકારક કી રેતીની નિયમિત મુલાકાત લે છે. આ ત્રણ શહેરમાં પદાર્થોની જે યાદી હતી, તેમાં સુધારો કરીને તેમાં લોકો મોટા ભાગે ધાર્મિક અનુષ્ઠાનો માટે ભેગા થતા ઈંડાનો પણ સમાવેશ કર્યો, તે મૂળ કાયદાની ભાવના હોય છે. સાથે સુસંગત જ હતું. એમ જસ્ટિસ શ્રી શિવરાજ ભારતના બંધારણની ૫૧-એ કલમ કહે છે કે પાટિલ પોતાના ચુકાદામાં જણાવે છે. આ કારણે આ તમામ નાગરિકોની મૂળભૂત જ છે કે, બધાની પેટા નિયમ ગેરકાયદે નથી. એમ ન્યાયમૂર્તિશ્રી પોતાના ધાર્મિક ભાવનાનો આદર કરવો અને ભારત જેવા ચુકાદામાં જણાવે છે. આ રીતે ન્યાયમૂર્તિશ્રી શિવરાજ બહુરંગી સમાજમાં પરસ્પર ભ્રાતૃભાવ વધે તેવા પ્રયત્નો પાટિલનો ચુકાદો સ્પષ્ટ જણાવે છે કે, બહષિકેશ કરવા. આ કારણે મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશને જે આદેશ મહાનગર પાલિકાએ જે ઈંડા, માંસ અને મચ્છીના બહાર પાડ્યો છે તે આ ત્રણ શહેરોની મોટા પાયે વેચાણ ઉપર પ્રતિબંધ માવતો અધ્યાદેશ બહાર મુલાકાત લેવા શ્રદ્ધાળુઓની ધાર્મિક અને સાંસ્કૃતિક પાડ્યો છે તે પ્રજાના કલ્યાણ માટે જ છે. લાગણીઓને લક્ષ્યમાં લઈને જ બહાર પાડવામાં આવ્યો સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચ પૈકી ન્યાયમૂર્તિશ્રી જસ્ટિસ છે. મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન તરફ્ટી કોર્ટને એમ કહેવામાં ડી.એમ.ધર્માધિકારીએ પોતાનો અલગ અકાદો આપતા આવ્યું છે કે, આ ત્રણેય શહેરોની મહાનગરપાલિકાની ઋષિકેશ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના નિર્ણયને વાજબી આવકનો મુખ્ય આધાર પણ યાત્રિકો જ છે. દરેક ગણાવ્યો છે. આ નિર્ણયનું સમર્થન કરતા જ જસ્ટિસ ધાર્મિક સ્થળોમાં સ્વચ્છ અને શુદ્ધ વાતાવરણ જાળવી ધર્માધિકારીએ જે દલીલો કરી છે, તે ખૂબ જ રસપ્રદ રાખવું એ યાત્રાળુઓના અને સ્થાનિક પ્રજાના પણ છે. તેઓ પોતાના ચુકાદામાં જણાવે છે : “બંધારણની હિતમાં છે. કલમ ૧૯ની પેટા કલમ ૬ હેઠળ કોઈ પણ ધંધાને કચ્છ વિકાસ''માંથી સાભાર _૩૪ : કલ્યાણ : ૬૪/૯, ડિસેમ્બર ૨૦૦૭, કારતક વદ ૨૦૬૩ 1

Loading...

Page Navigation
1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54