Book Title: Swopagnyashabda maharnavnyas Bruhannyasa Part 2
Author(s): Hemchandracharya, Lavanyasuri
Publisher: Jain Granth Prakashak Sabha
View full book text ________________
[ पा० १. सू० २१.]
श्रीसिद्धहेमचन्द्रशब्दानुशासने द्वितीयाध्यायः ।
येति, एवं संसर्ग वाक्यार्थ शब्दवन्तं मन्यन्ते, भेदमशब्दम् । एकवाक्य इत्युभयावधारणार्थम्, तत्रैकस्मिन् वाक्ये एवेत्यवधा-40 येषां तु दर्शन- विशिष्टार्थान्येवैतानि पदानि वाक्यविषयाणि, रणेनैकं पदं व्यवच्छिद्यते, तेनातियुष्मान् पश्यतीत्यादावन्तसामान्यं त्वन्वय-व्यतिरेकाभ्यामपोध्रियते, तेषां भेदः शब्दवान् , वर्तिविभक्त्याश्रयेश पदात् परत्वेऽपि समात्यैकपद्ये वस्नसौ भवतः, संसर्गोऽशब्दः 1 कैश्चित् तूभयमपि शब्दवद् गृहीतम्, तत्र एकस्मिन्नेव वाक्ये इत्यनेन च वाक्यान्तरं [व्यवच्छिद्यते ] 5यथैव चित्रं रूपं न रक्तं न पीतं न शुक्मन्यदेव रूपान्तरमेवं तच्चावधारणमुपात्तयोरेव विशेषण-विशेष्ययोः सम्भवति, न सामर्थ्यवाक्यार्थोऽप्यनेकार्थसंसृष्टः प्रतिपत्तव्यः। अन्ये मन्यन्ते-साध्य- लब्धयोरिति । ओदनं पचतेति- अत्राख्यातभेदाद् वाक्य-45 स्वात् क्रियायाः प्राधान्यम् , तदर्थमुपादानं साधनादीनाम्, मेदः। ननु चेति-पदादिति लिङ्गात् समर्थपरिभाषोपस्थानात् तस्मात् क्रियाविशेषो वाक्यार्थ इति, यथाऽनेकद्रव्यसन्निधाने किं द्वितीयावधारणार्थेन एकवाक्यग्रहणेनेत्यर्थः । ननु वाक्ये
प्रधान व्यपदिश्यते- घृतं पक्कम् , तैलं पक्कमिति, कथ्यमाना- व्यपेक्षालक्ष गस्य सामर्थ्यस्याङ्गीकृतत्वात् तस्यात्र सद्भाव उच्यते, 10न्यपि हि न रास्नादीनि व्यपदिश्यन्ते । अपरे मन्यन्ते-प्रच्युत्य तथाहि- युष्मच्छब्दवाच्यो योऽर्थस्तत्साधनेन पाकेन युष्मत्स्वामिक सामान्यात् पदानि वाक्येऽवतिष्ठन्त इति, एवमाहुः- उभय-!ओदनो भविष्यत्येवम्भूता पाकस्य युष्मदस्मदोरपेक्षाऽस्त्येव, नैवम् 50 शक्तीनि पदानि, कयाचित् कयाचिन्छत्या व्यवह्रियन्ते- विशिष्टापेक्षा [व्यपेक्षा, सा च येनैव रूपेणार्थन वा वाक्ये सामान्यशक्त्या विशेषशक्त्या वा, तस्मादर्थोपादानत्यागकृतो दोषो पदमुपातं साक्षात् तेनैव, न रूपान्तरेणार्थान्तरेण वा, अत्र तु
न भवतीति। एतेषु च क्रियापक्षो युक्ततर इति स एव “सवि-प्रकारान्तरेज, तथाहि-युष्मदर्थकर्तृकेम एचिना कर्मत्वेनापेक्ष्य15शेषगमारव्यातम्" [ १. १. २६. ] इत्यनेनादृत इति ।माण ओदनो युष्माकं भविष्यतीति युष्मदर्थस्वामिको भवतिना
ननु प्रयोगे वस्नसादीनां विकल्पेन प्रयुज्यमानत्वात् सूत्रे च कर्तृत्वेनापेक्ष्यत इति विशिष्टापेक्षाऽभावात् सामार्थ्याभावः नवं55 तदर्थस्य वाग्रहमादेनवेत्यधिकारस्य वाऽभावात् कथं विकल्पो शक्यमिति- अयमभिप्रायः- एकवाक्यग्रहणमन्तरेण वाक्यालभ्यत इत्याह- अन्वादेश इत्यादि- पक्षे कार्यस्यासंभावनायां न्तरे सामर्थ्याभावादादेशाभावे यत्रैकवाक्येऽपि सामर्थ्य न नित्यग्रहणमनर्थवद् भवति, व्यभिचारे विशेष गस्थार्थवत्वात् स्यात् तत्र वस्नसादयो न स्युः, यथा-इति स्म नः पिता 20तदभावे तु तत्र नित्यग्रह गमानर्थक्यमदनुवीतेत्यर्थः । धर्मो वो कथयतीत्यादौ, अत्र हि इति-स्मेत्यादिपदं यथावस्थितं युष्म
रक्षस्वित्यादि- अत्र युष्मदरमच्छब्दात् शसादिषु “ शसो नः "दादिना साक्षान्नापेक्ष्यते, किं तर्हि ? पित्रादिकम् , तेन च60 [२. १. १७.1 “शेषे लुक" [२. १. ८.] इत्यादीनि तदित्येकवाक्यग्रहणात् सामर्थ्याभावेऽप्येकवाक्ये पदात् परस्य बाधित्वा नित्यत्वादनक्काशत्वाच्च वस्नसावत्र भवतः, एवमुत्तर- युष्मदादेरादेशसिद्धिरिति, इतिशब्द एवमथै, एवं कथितवानि
सूत्रेष्वपि । रक्षन्वित्यादयोऽनुप्रयोगा द्वितीयारिविभक्त्यभि-त्यर्थः। यहत्व इति-अथ द्विवचनैकवचनयोरादेशान्तरविधानाद् 25व्यक्त्यर्थाः । इति युष्मदुपाध्यायो ब्रूत इति- अत्रेति एवं-बहुत्व एव वस्नसौ विज्ञायेते, तथाहि- द्वित्वे वाम्-नावुक्ती, मित्यस्यार्थे, युध्माकमुपाध्याय इति विगृह्य षष्टीसमासः, अत्र एकत्वे तु ते-मे-त्वा-मा उक्ता इति पारिशेष्याद् बहुत्वमवसी-65 युगविभक्त्येति “समानानां तेन." [ १. २. १.] इत्यादिवत् यते, न चैतद्विषयेऽप्यनयोः प्रवृत्तिः स्यादिति वाच्यम् , यतोषष्टयर्थे तृतीयाविधानाद् विभक्तरपि कार्यित्वाद् * अन्तरझानपि ऽपवादविषयपरिहारेगोत्सर्गः प्रवर्तते, * पूर्व ह्यपवादा अभिविधीन् बाधित्वा लुप् प्रवर्तते * इति तस्याः पूर्व लोपात् “ लु- निविशन्ते पश्चादुत्सर्गाः * इति * प्रकल्प्य बापवादविषयं तत 30प्यम्बलेनद्" [७. ४. ११२.] इति स्थानिवद्भावप्रतिषेधात् उत्सर्गोऽभिनिविशते* इति, सत्यम्-न्यायानुवादकत्वादस्य ।
कार्यिविभक्तरभावादादेशाभाव इत्यर्थः । परार्थ शब्दप्रयोगाद् किच, यथा . ध्यविषये “कृ-व-षि." [५. १. ४२.170 वाक्या वाक्यस्यैव ] प्रत्यायकत्वात् के जलस्य पदस्य प्रयोगाभावात् इति क्यप् प्रारभ्यमाणोऽपवादोऽपि पक्षे ध्यणः प्रवृत्तिं न पदादित्यपि वाक्यं गम्यत एव, तटस्थस्यैव तस्य प्रयोगात्, यत्रापि विहन्ति, एवमत्रापि वामादयः पक्षे न वस्नसोः प्रवृत्तिमुपहन्युः, केवलस्य प्रयोगस्तत्रापि तदाक्षिप्तपदान्तरसव्यपेक्षाद् वाक्यादेवार्थ- अत एव “डे-ङसा ते-मे" [२. १. २३.] इत्यत्र डे-ङअप्रत्यय इति वाक्यस्य लाभात् तद्ग्रह गमतिरिच्यत इति विशेषस्या- सोरुपादानं कृतम् , अन्यथा द्वित्व-बहुत्वयोवस्नसादिभिराघ्रातभावात् तत्सम्बद्धविशेषगस्याऽप्येकशब्दस्याभात्र इति, किन्च, यस्यैव वादेकत्वमवसीयते, तत्रापि द्वितीयैकवचनस्य त्वा-माऽऽदेश-75 वाक्यस्य पदादिति पदं प्रत्यासत्तेस्तस्यैव वाक्यस्य युष्मदस्मदी विधानान् ले-सावेव परिशिष्येते [किं तदुपादानेन ?] तदुपरिगृह्येत परिगृधेयाताम् ] इत्येकाहगमध्यनर्थकमिति पृच्छति- पादानं तु * अपवादविषये पक्षे वचिदुत्सर्गः प्रवर्तते* इति । एकवाक्य इत्यादि । समाधत्ते-एकस्मिन्नित्यादि-अयं भावः-इह स्याद्यधिकारात् स्यादेश्च विभक्तिप्रवणमन्तरेण [विभक्तो
Loading... Page Navigation 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 580