Jain Hitechhu 1918 05

SR No.: 537770
Original Sutra Author: N/A
Author: Vadilal Motilal Shah
Publisher: Vadilal Motilal Shah
Publication Year: 1918
Total Pages: 306
Language: Gujarati
Classification: Magazine, India_Jain Hitechhu, & India
File Size: 24 MB

Page 155

હિંદી પ્રજાને જૈત કામ તરફનું માનપત્ર.
૫૦
અને હું અપમાન સહવું પડશે એવી સમજપૂર્વક જ આવ્યે છું. પ્રમુખમહાશયે અત્રે વધા લેનારને એસી જવા ક્રમાવ્યું હતું. ×
.
.
× રા. મેલજીભાઇએ પેાતાના હાથ હેઠા પડવાથી પાછળથી મ અષ્ટ સ્થા. સ ંધ્રને ઉશ્કેરવાના પ્રયત્ન કરી તે રસ્તે વૈરતૃપ્તિ શેાધી હતી. વાડીલાલે અસેાસીએશનમાં સ્થાનકવાશી સંધને અપમાન પહોંચાડયું હતું માટે હેતુ ધારવું જોઇએ ' એવી પ્રાર્થના મુંબઇ સ્થા, સધન આ પ્રેસીડેન્ટે પેાતાના પ્રમુખપણા નીચે સંધ માલાવીને પોતે જ અરજદાર બનીને કરી હતી! અને તે પણ મ્હને જવાબ માટે માલાવવા જેટલી પણ પ્રમાણિકતા વગર જ ! સંક્ષેપમાં કહેવું શ્રૃ થશે કે, હેમનું આ બાણુ પણ પહેલાં માફ્ક જ ચૈથુથી પડયું હતું. કેટલુંક થયાં સ્થાનકવાસી સ'ને લગતી બાબતે હું ઇરાદાપૂર્વક દૂર રહુંછું, અને તેથી આ ખાસ બાબતમાં આગ ૢ પગલાં ભરવાની ઉપાધિ શ્વને પાલવે તેમ નથી. નહિ તેા, હું સ ંધન એક મીટીંગ એલાવીને બતાવી આપત કે મુંબઇ સ્થા. સધનું અ પમાન વાડીલાલે કર્યું હતું કે રા. મેધજીભાઇએ ? સંધતી મીટી જે ડરાવ કર્યાં તે ઠરાવ લેખિત પત્ર રૂપે માકલી આપ્યા પછી તે ઠરાવથી વિરૂદ્ધના મત સંધના નામે અને સધની બીજી મીટીં ખેલાવીને પૂછયા સિવાય ઍસેસીએશનને જણાવવામાં આવે તે તે શું સંધના પ્રમુખ તરીકેની સત્તાના દુરૂપયેાગ ન ગણાય? સધે હેમને સંધની વતી ગમે તેમ મત આપવાના અધિકાર ઃપ્યા છે ? અને જો એવા અધિકાર આપ્યા જ હોય તે સધર્ન મીટીં’ગ ખેલાવીને અમુકજ જવાબ આપવા એવા ઠરાવ કરવાન જરૂર શું હતી? અને સંધની મીટીંગ વચ્ચે ઠરાવ પસાર થાય તે જ મુજબ મત આપી શકાતા હાય તે, એ ઠરાવને ઉલટાવી નાખઃ
જો મત આપવા પહેલાં સંધની બીજી મીટીંગ ભરી એવેા ઠરાવ કરાવવાની દરકાર કેમ ન કરી ? ગરમ અને ઠંડા પવન એક જ મુખથી `કવા જેવા મૃત સ્થા, સધના નામે અપાય તે શું સ્થાનકવાસી સધને માટે દુલકા ખ્યાલ બંધાવવા જેવું નથી ? દિગમ્બર ભાઇઓ પહેલે દિવસ જે મત તેઓએ આપ્યા હતા હૈને જ બીજે દિવસે વળગી રહ્યા હતા, એટલુંજ નહિ પણુ ક્રાઇ શરમાવીને નિશ્ચયખળને ચુચુ કરી નાખે નિડુ એટલા માટે બીજા દિવમની મીટી ગમાં તેઓએ હાજરી ન આપતાં લેખીત જવાબ જ મેકલ્યા હતા. આ.
ન