Anekant 1948 02

SR No.: 527252
Original Sutra Author: N/A
Author: Jugalkishor Mukhtar
Publisher: Jugalkishor Mukhtar
Publication Year: 1948
Total Pages: 52
Language: Hindi
Classification: Magazine, India_Anekant, & India
File Size: 12 MB

Page 10

अनेकान्त
वर्षे
क्या है ? तथा उक्त विद्वानोंका उक्त कथन क्या संगत इन पदार्थों के बारे में उससे प्रश्न करता था तब वह एवं अभ्रान्त है ? इन बातोंपर सक्षेपमें प्रस्तुत लेखमें चतुष्कोटि विकल्पद्वारा यही कहता था कि 'मैं जानता विचार किया जाता है।
होऊँ तो बतलाऊँ और इसलिये निश्चयसे कुछ भी संजय वेलट्टिपुत्तका वाद (मत)
नहीं कह सकता।' अत: यह तो विल्कुल स्पष्ट है कि । भगवान महावीर के समकालमें अनेक मत-प्रवर्तक संजय अनिश्चिततावादी अथवा संशयवादी था और विद्यमान थे। उनमें निम्न छह मत-प्रवर्तक बहत उसका मत अनिश्चिततावाद या संशयवादरूप था। प्रसिद्ध और लोकमान्य थे
राहलजीने स्वयं भी लिखा है + कि "संजयका १ अजितकेश कम्बल, २ मक्खलि गोशाल दर्शन जिस रूपमें हम तक पहुंचा है उससे तो उसके ३ पूरण काश्यप, ४ प्रक्रुध कात्यायन, ५ संजय वेल. दर्शनका अभिप्राय है, मानवको सहजबुद्धिको भ्रममें ट्ठिपुत्त, और ६ गौतम बुद्ध ।
डाला जाये, और वह कुछ निश्चय न कर भ्रान्त धार___इनमें अजितकेश कम्बल और मक्खलि गोशाल णाओंको अप्रत्यक्ष रूपसे पुष्ट करे ।" ... भौतिकवादी, पूरण काश्यप और प्रक्रुध कात्यायन जैनदर्शनका स्याद्वाद और अनेकान्तवादनित्यतावादी, सञ्जय वेलट्रिपुत्त अनिश्चिततावादी और गौतम बुद्ध क्षणिक अनात्मवादी थे।
___परन्तु जैनदर्शनका स्याद्वाद संजयके उक्त अनि___प्रकृतमें हमें सञ्जयके मतको जानना है। अतः
श्चिततावाद अथवा संशयवादसे एकदम भिन्न और
निर्णय-कोटिको लिये हुए है । दोंनोमें पूर्व-पश्चिम उनके मतको नीचे दिया जाता है। 'दीघनिकाय' में उनका मत इस प्रकार बतलाया है
अथवा ३६ के अंको जैसा अन्तर है । जहां संजयका ___ “यदि आप पूछे,- 'क्या परलोक है', तो यदि
वाह अनिश्चयात्मक है वहां जैनदर्शनका स्याद्वाद निश्च मैं समझता होऊँ कि परलोक है तो आपको बतलाऊँ
यात्मक है। वह मानवकी सहज बुद्धिको भ्रममें नहीं कि परलोक है। मैं ऐसा भी नही कहता वैसा भी
डालता. बल्कि उसमें आभासित अथवा उपस्थित नहीं कहता, दूसरी तरहसे भी नहीं कहता। मैं यह
विरोधों व सन्देहोंको दूर कर वस्तु-तत्त्वका निर्णय भी नहीं कहता कि 'वह नहीं है। मैं यह भी नहीं
कराने में सक्षम होता है स्मरण रहे कि समग्र (प्रत्यक्ष कहता कि 'वह नहीं नहीं है। परलोक नहीं है, पर.
और परोक्ष) वस्तु-तत्त्व अनेकधर्मात्मक है-उसमें लोक नहीं नहीं ।' देवता (=औपपादिक प्राणी) हैं...।
अनेक (नाना) अन्त (धर्म-शक्ति-स्वभाव) पाये जाते देवता नहीं हैं, हैं भी और नहीं भी, न हैं और न
हैं और इसलिये उसे अनेकान्तात्मक भी कहा जाता नहीं हैं।...... अच्छे बुरे कर्मक फल हैं, नहीं हैं. है। वस्तुतत्त्वकी यह अनेकान्तात्मकता निसर्गत: है, हैं भी और नहीं भी, न हैं और न नहीं है। तथा अप्राकृतिक नहीं। यही वस्तुमें अनेक धोका गत (=मुक्तपुरुष) मरने के बाद होते हैं, नहीं होते स्वीकार व प्रतिपादन जैनोंका अनेकान्तवाद है। हैं ......? -यदि मुझसे ऐसा पळे, तो मैं यदि संजयके वादको, जो अनिश्चिततावाद अथवा संशयऐसा समझता होऊँ.... तो ऐसा आपको कई। मैं वादके नामसे उल्लिखित होता है, अनेकान्तवाद ऐसा भी नहीं कहता, वैसा भी नहीं कहता......।, कहना अथवा बतलाना किसी तरह भी उचित एवं ___यह बौद्धोंद्वारा उल्लेखित संजयका मत है । इसमें
सङ्गत नहीं है, क्योंकि संजयके बाद में एक भी सिद्धांत
सङ्गत नहीं है, क्या पाठक देखेंगे कि संजय परलोक, देवता, कर्मफल
की स्थापना नहीं है; जैसाकि उसके उपरोक्त मत-प्रदऔर मुक्तपुरुष इन अतीन्द्रिय पदार्थों के जानने में
र्शन और राहुलजीके पूर्वोक्त कथनसे स्पष्ट है। किन्तु असमर्थ था और इसलिये उनके अस्तित्वादिके बारे. अनेकान्तवाद में अस्तित्वादि सभी धर्मोकी स्थापना में वह कोई निश्चय नहीं कर सका। जब भी कोई + १ देखो, 'दर्शन-दिग्दर्शन' पृ० ४६२