SearchBrowseAboutContactDonate
Page Preview
Page 227
Loading...
Download File
Download File
Page Text
________________ ડ તા.૧-૧૨-૮૨ -- - - ------- - - - ૧૪૭ પ્રબુદ્ધ જીવન - ગાંધીજી અને સુભાષ બાઝ' છે. ' , ચી, ના, પટેલ , , પ્રબુદ્ધ જીવન’ ના ૧-૧૦-૧૯૮૨ ના અંકમાં તંત્રીશ્રીએ means of holding India together and preventing ગાંધીજીની અહિંસા વિશે નીચે પ્રમાણે લખ્યું છે: chaos”. અને તેઓ માનતા કે “ the next phase in wored history will produce a synthesis between - “સુભાષ બેઝ ગાંધીજીની મરજી વિરુદ્ધ કેગ્રેિસના પ્રમુખ communism and fascism". બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન થયા, ગાંધીજીને નિર્ણય હતો કે એ પદેથી એમને હટાવવા સુભાષ છૂપી રીતે ભારત છોડી જર્મની ગયા અને ભારતને જોઈએ અને અહિંસક માગે, એટલે કે કોંગ્રેસના બધા સ્વતંત્ર કરવા તેમણે હિટલરની મદદ મેળવવા પ્રયત્ન કર્યો. આગેવાનોના સંપૂર્ણ સહકારથી બેઝને રાજીનામું આપવાની તે માટે તેમણે જર્મન સરકારને લખ્યું: “I am convinced ફરજ પડી !' આ વિશે ખુલાસો કરવાનું જરૂરી જણાય છે. more than ever before that the Tripartite Powers". ઉપરનું વિધાન ગાંધીજીને સાધનશુદ્ધિ માટે આટલે (એટલે કે જર્મની, ઇટાલી ને જાપાન)–and India have a common destiny'. આ મંતવ્યોમાં વ્યક્ત થતી રાજકીય આગ્રહ હોવા છતાં તેઓ સંપૂર્ણપણે રાગદ્વેષરહિત રહી શકયા હતા?” એ પ્રશ્નના ઉત્તરરૂપે કરવામાં આવ્યું છે. દૃષ્ટિ અને ગાંધીજીની વિચારસરણી વચ્ચે ઉત્તર કે દક્ષિણ ધ્રુવ એટલે એને એવો અર્થ થાય કે સુભાષ બેઝ બીજી વાર જેટલું અંતર છે એ સ્વયંસ્પષ્ટ છે. સુભાષની દષ્ટિ યેય હોય કેગ્રેિસના પ્રમુખ થાય (પહેલી વાર ૧૯૩૮ માં હરિપુરાની કે ન હોય, ગાંધીજી એમને સહકાર આપે એવી અપેક્ષા કેમ "ગ્રેસમાં તેઓ પ્રમુખ બન્યા તેમાં ગાંધીજીની પૂરી સંમતિ રાખી શકાય? હતી. કદાચ એ એમનું જ સૂચન હતું) એ ગાંધીજીને સુભાષ અને છતાં ગાંધીજીએ સુભાષને પહેલીવાર પ્રમુખ બનાવવામાં પ્રત્યેના તેમના વ્યકિતગત અણગમાને કારણે કબૂલ નહોતું. આ સંમતિ આપી હતી કે તે જ સૂચન કર્યું હતું. તેમને કદાચ માત્ર અનુમાન છે. એ પ્રસંગના ગાંધીજીનાં જાહેર લખાણમાં અશા હશે કે ૧૯૩૭ માં નવા બંધારણ અનુસાર પ્રજાકીય કે સુભાષ બેઝ સાથેના એમના પત્રવ્યવહારમાં એવો કોઈ - પ્રધાનમંડળ રચાયાં તે પછી દેશના વાતાવરણુમાં પરિવર્તન -અણગમે દેખાતું નથી. ગાંધીજી કેધને વશ થતા, પણ કોઈ - આવ્યું હતું તે જોઈ સુભાષના વિચારો બદલાયા હશે અને વ્યકિત પ્રત્યે એમને ષ હોઈ શકે એમ એમના લખાણનાં તેમને લોકશાહી + સત્યાગ્રહી રાજકારણની અસરકારકતા વિશે ૧૯૮૦ ગ્રંથની સામગ્રીમાં મને પિતાને કયાંય લાગ્યું નથી. બીજા શ્રદ્ધા બેઠી હશે. પરંતુ સુભાષ સાથે એક વર્ષમાં કામ કર્યા પછી વાચકોને કદાચ લાગે. એ દષ્ટિભેદની વાત થઈ. મારા ને એવા તેમને લાગ્યું કે તેમની અશા છેટી હતી. એટલે સુભાષ વાચકના અભિપ્રાયમાંથી તેને સાચો એ સંપૂર્ણ તર્કશુદ્ધ બીજી વાર ચૂંટાયા તેમાં ગાંધીજીએ પિતાની, એટલે કે પિતાની પૂરા આપી કહી શકાય નહિ. રાજકીય નીતિની હાર માની. ચૂંટણીના પરિણામ વિશે " ગાંધીજી ને સુભાષ વચ્ચેના રાજકીય મતભેદે એવા મૂળભૂત હરિજન”માં લખતા તેઓ કહે છે : “I am nothing it હતા કે ગાંધીજીને સુભાષ માટે વ્યકિતગત ગમે તેટલે સદ્દભાવ I do not represent definite principles and policy. Therefore, it is plain to me that the delegates do હોય તેઓ સુભાષના રાજકીય કાર્યક્રમમાં સહકાર આપી શકે not approve of the principles and policy for which એમ હતું જ નહિ. એ મતભેદો સુભાષ ને ગાંધીજીના પિતાનાં I stand ". વિધાને ઉપરથી સ્પષ્ટ થઈ જશે. (અનુવાદમાં મૂળની અર્થ ઊભી થયેલી પરિસ્થિતિમાં પતે શું કરવું તેને ગાંધીજીએ "છાયાને પૂરો ન્યાય ન આપી શકું એ ભયે અવતરણે મૂળ વિચાર કર્યો. તા. ૨૬મી સપ્ટેમ્બરે મળેલી મહાસમિતિની અંગ્રેજીમાં જ આપ્યાં છે.) બેઠકમાં ડાબેરી પક્ષે કારોબારી સમિતિના એક ઠરાવના • સુભાષે ૧૯૩૪ માં The Indian struggle નામનું પુસ્તક વિરોધમાં સભા છોડી ચાલ્યા ગયા હતા. તે પ્રસંગે લખ્યું હતું, તેમાં તેઓ ગાંધીજીની રાજકીય શૈલીની ટીકા તેમણે કોંગ્રેસના બહુમતી પક્ષને સલાહ આપી હતી કે કરતાં કહે છે. "If, after a friendly discussion with the obstructionstet,...it is found that they believe it to ***... Political issues would no longer be considered be their duty to continue obstruction, it would in the cold light of reason, but would be unnecess conduce to the good of the country to hand over *-arily mixed up with ethical issues”. એમની કલપનાના the reins to the minority and themselves follow the +cold light of season ને અનુસરતી નીતિ કેવી હોય તે existing Congress programme without using Congress જુઓ. બીજી ગોળમેજી પરિષદમાં, તેઓ કહે છે, name ". સુભાષની જીતથી એ નીતિ પિતાને અમલમાં If...the Mabatma had spoken in the language મૂકવાની તક મળી એમ માની તેમણે લખ્યું: of Stalin, or Duce Mussolini or Hitler John Bull “I rejoice in this defeat .. Subhash Babu, instead 'would have understood and would have bowed his head in respect”. તેઓ માને છે કે તે સમયે નવા of being President on the sufferance of those whom he calls rightists, is now President elected in a -સ્થપાયેલા કેગ્રેિસ સમાજવાદી પક્ષને કારણે ગાંધીજીને પ્રભાવ contested election. This enables him to choose a એાસરી જશે અને એક નવા પક્ષને ઉદય થશે. એ પક્ષ homogeneous cabinet and enforce his Programme “ Will not stand for a democracy in without let or hindrance. After all, Subhash Babu the mid-victorian sense of the term, but is not an enemy of his country. He has suffered will believe in government by a strong party for it. In his opinion his is the most forward bound together by a military discipline as the only and boldest policy and Programme. The minority
SR No.525967
Book TitlePrabuddha Jivan 1982 Year 45 Ank 17 to 24 and Year 46 Ank 01 to 17
Original Sutra AuthorN/A
AuthorChimanlal Chakubhai Shah, Ramanlal C Shah
PublisherMumbai Jain Yuvak Sangh
Publication Year1982
Total Pages246
LanguageGujarati
ClassificationMagazine, India_Prabuddha Jivan, & India
File Size28 MB
Copyright © Jain Education International. All rights reserved. | Privacy Policy