Prabuddha Jivan 1982 Year 45 Ank 17 to 24 and Year 46 Ank 01 to 17

SR No.: 525967
Original Sutra Author: N/A
Author: Chimanlal Chakubhai Shah, Ramanlal C Shah
Publisher: Mumbai Jain Yuvak Sangh
Publication Year: 1982
Total Pages: 246
Language: Gujarati
Classification: Magazine, India_Prabuddha Jivan, & India
File Size: 28 MB

Page 11

Regd. No. MH. Jy/South 54 Licence No.: 37
પ્રબુદ્ધ જીવન
પ્રબુદ્ધ જૈન'નું નવસંસ્કરણ વર્ષ ૪૫: અંક: ૧૮
મુંબઈ ૧૬ જાન્યુઆરી, ૧૯૮૨, શનિવાર
મુંબઈ જૈન યુવક સંઘનું મુખપત્ર પાક્ષિક વાર્ષિક લવાજમ રૂા. ૧૫ : પરદેશ માટે શિલિંગ -
છૂટક નકલ રૂા. ૦-૭૫તંત્રી ચીમનલાલ ચકુભાઈ શાહ સહતંત્રી રમણલાલ ચી. શાહ ૪ અં તુ લે , ક રણ નો બ ધ પાઠ 4
] ચીમનલાલ ચકુભાઈ શાહ
લીધા છે. અંતુલેએ રાજ્ય કરવાની એક નવી પદ્ધતિ જ અખત્યાર સિટસ લેન્ટિનના ચુકાદાથી અંતુલે પ્રહને અંત નથી કરી છે. અમલદારોને હડધૂત કર્યા છે. ન્યાયમૂર્તિઓને નીચા પાડયા આવતે, પણ શરૂઆત થાય છે. અંતુલે પ્રણ અંતુલે પૂરતું મર્યાદિત
છે, ન્યાયતંત્ર અને વર્તમાનપત્રોની સામે આક્રમણ કર્યું છે. આવી
પદ્ધતિ માત્ર અંતુલેએ જ અખત્યાર કરી છે તેમ નથી, અનુલે નથી. અંતુલે નિમિત્ત છે અથવા પ્રતીક છે. એક અંતુલે નથી. રાજ્ય
વધારે સાહસિક અથવા બેપરવા હતા એટલે ઉઘાડેછોગ કર્યું છે, પણ રાજ અતુઓ છે. અંતુલેખે ટ્રસ્ટ રચી કરોડ રૂપિયાનાં “દાન” કોંગ્રેસ શાસન નીચેનાં બીજા રાજ - બિહાર, કર્ણાટક, ઉત્તર પ્રદેશ, લીધાં એ હકીકત બહાર આવી ત્યારે કોંગ્રેસ (આઈ) અને તેના મધ્ય પ્રદેશ અને ખુદ કેન્દ્રમાં વધતેઓછે અંશે આવા જ હાલ છે. પ્રમુખ શ્રીમતી ગાંધીએ તાત્કાલિક પગલાં લીધાં હોત અને અંતુલેને
વોટરગેટનું કૌભાંડ નિક્સને અને તેના સાથીઓ પૂરતું હતું. તેને
કોઈ રાજકીય પક્ષનું બળ કે બચાવ ન હતો. અનુલેના બચાવમાં છુટા કર્યા હોત તો કદાચ તે વાતને ત્યાં અંત આવત, પણ કોંગ્રેસ
કોંગ્રેસ પક્ષ હતો. અંતુલેની બરતરફી કોંગ્રેસ પક્ષની નામોશી છે. (આઈ) અને શ્રીમતી ગાંધીએ અંતુલેને જોરદાર બચાવ કરવાનું અતુલેએ કરોડો રૂપિયા ભેગા કર્યા છે તેનું હવે શું થશે? પસંદ કર્યું. મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના કોંગ્રેસ (આઈ) પો અંતુલેમાં તેનો કબજો કે વહીવટ સીધી કે આડકતરી રીતે અંતુલેન હસ્તક રહી પિતાનો વિશ્વાસ જાહેર કર્યો અને અંતુલેને મુખ્યમંત્રી તરીકે ચાલુ
શકે જ નહિ. કોંગ્રેસ પક્ષના કોઈ સભ્ય હસ્તક રહેવો ન જોઈએ. રાખવા જોઈએ એવો આગ્રહ રાખે અને તે માટે કોંગ્રેસના
સરકાર તેને વહીવટ સંભાળે તે પણ યોગ્ય નથી. પ્રજાના પ્રતિષ્ઠિત
નાગરિકોને સુપરત થવું જોઈએ. “દાતાઓને પાછા આપવાને વરિષ્ઠ નેતાઓ સમક્ષ ડેપ્યુટેશને લઈ ગયો. જે હકીકતો બહાર
પ્રશ્ન નથી. તેમણે પ્રજાના ભોગે પૂરો લાભ ઉઠાવ્યો છે. તેઓ આવી હતી તે ઉપરથી અંતુલેએ કેટલું ખેટું કર્યું છે તે દીવા જેવું ભ્રષ્ટાચારમાં ભાગીદાર હતા. તેમની દયા ખાવાથી જરૂર નથી. સ્પષ્ટ હતું. જરૂર લાગે તે શ્રીમતી ઈન્દિરા ગાંધી વધારે તપાસ કરી
અંતુલેના રાજીનામાને મેં અંતુલે પ્રકરણની શરૂઆત કહી શકતાં હતાં, પણ આ જવાબદારી તેમણે કોર્ટ ઉપર નાખવાને છે. અંતુલે પ્રક્રગ એટલે આપણા જાહેરજીવનમાં, ખાસ કરી માર્ગ લીધે. કોર્ટમાં કેસ થયો તે અકસ્માત હતું. કેસ ન થયો હોત રાજ્યકર્તાઓની સત્તાનો દુરૂપયોગથી વ્યાપેલ ભ્રષ્ટાચાર, તેને ડામવાને તે કાંઈ પગલા ન લેત? આ પ્રશ્ન રાજકીય અને નૌતિક સમય આવી પહોંચ્યો છે. હવે હદ થઈ છે. પ્રજા જગૃતિ એટલી હત, જાહેરજીવનની શુદ્ધતાને હતા, માત્ર કાયદાને ન હતો.
થવી જોઈએ કે આવો ભ્રષ્ટાચાર સહન ન થાય, ટકે નહિં. પ્રજાને
આત્મા જાગી ઊો જોઈએ. આમાં રાજકર્તા પક્ષની અને શ્રીમતી કોર્ટ તેની સમક્ષ રજૂ થયેલ પુરાવાને આધારે જ નિર્ણય આપી શકે.
ઈન્દિરા ગાંધીની મોટી જવાબદારી છે. બરફના પર્વતનું ટોપકું દેખાવું પુરાવા રજૂ થયા ન હોય અથવા પૂરતા ન હોય તો કોર્ટ ના ઈલાજ છે, જવાળામુખીનો લાવારસ બહાર આવ્યો છે. ચારે તરફ સત્તાને છે. સદભાગ્યે આ કેસમાં મૃણાલ ગોરે અને બીજાંઓ જેમણે દુરૂપયોગથી વ્યાપેલ ભ્રષ્ટાચારથી શ્રીમતી ઈન્દિરા ગાંધી અપરિચિત અરજી કરી હતી તેમણે અથાક પરિશ્રમ લઈ પુરાવાઓ એકઠા
નથી. કદાચ આપણે જાણતા હોઈએ તે કરતાં વધારે જાણે છે.
જસ્ટિસ લેન્ટિનને ચુકાદો માત્ર ચેતવણી છે, પણ તે નહિ સાંભળીએ કર્યા, તેમના વકીલોએ માનદ સેવા આપી અને સૌથી અગત્યનું,
તો વિનાશ છે. પ્રજના બધા વર્ગો માટે આ ચેતવણી છે. ભ્રષ્ટાચાર જજે આ પુરાવાઓ પૂરતા છે એમ સ્વીકારી હિંમતથી ચુકાદો આપ્યો. આપણી નસેનસમાં વ્યાપી ગયો છે, તે ઝેર નીચાવવાને અને નૈતિક કઈ જજને આ પુરાવાઓ પૂરતા લાગ્યા ન હોત અને તેથી અરજીને
મુની થોડે અંશે પણ પ્રતિષ્ઠા કરવાનો સમય આવી પહોંચ્યા છે. અસ્વીકાર કર્યો હોત તો કોંગ્રેસ અને શ્રીમતી ગાંધી તેને અનુલેને
હવે ગંભીરતાથી તેની શરૂઆત થવી જોઈએ. એકલા અંતુલેને હટાવવિજય માનત?
વાથી સાર્થકતા નથી. એ રીતે અંતુલે માત્ર એક નિમિત્ત કે પ્રતીક
છે. જાહેર જીવનને શુદ્ધ કરવાનું એ રસાયણ બનવું જોઈએ. જસ્ટિસ લેન્ટિનને ચુકાદો માત્ર અંતુલે સામે નથી. મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના કોંગ્રેસના દરેક સભ્ય અને કોંગ્રેસ (આઈ.) પક્ષા
જસ્ટિસ લેન્ટિનો ચુકાદો ન્યાયતંત્ર માટે યશકલગી છે.
આ દેશમાં હજી વડા પ્રધાન કે મુખ્ય મંત્રી સામે નિડરતાથી નિર્ણય જેમણે અંતુલેને બચાવ કર્યો તે દરેકની સામે છે. મહારાષ્ટ્રની આ આપી શકાય છે તે આપણું ગૌરવ છે. લોકશાહી માત્ર મતાધિકારમાં વિધાનસભાનું વિસર્જન થવું જોઈએ. આવા ધારાસભ્ય શાસન કરે સમાઈ જતી નથી, કાયદાનું શાસન, એટલે કે વડા પ્રધાન અથવા તે નીભાવી ન લેવાય. બીજી યોગ્ય વ્યકિતઓની ચૂંટણી કરવાની પ્રજાને મુખ્યમંત્રી પણ કાયદાને આધીન છે, મનસ્વીપણે વર્તી શકતા નથી. તક મળવી જોઈએ. અંતુલે રાજીનામું આપે તેટલું પૂરતું નથી. શ્રીમતી પ્રજાને ન્યાયતંત્રનું રક્ષણ, ન્યાયતંત્ર સ્વતંત્ર અને નિડર અને સૌથી ઈન્દિરા ગાંધીએ કહ્યું હતું કે અંતુલેને પ્રજાનો ટેકો છે. છતાં જો
વિશેષ વાણી સ્વાતંત્ર્ય, આ બધું હોય તેમાં સાચી લોકશાહી છે.
Rule of law, Independence of the Judiciary and તેમણે રાજીનામું આપવું પડતું હોય તો વિધાનસભાને દરેક સભ્ય
freedom of speech are the essences of democracy. જેણે અંતુલેને ટેકો આપે, તેમણે પણ રાજીનામું આપવું જોઈએ.
- આ લક્ષણો હજી મહદંશે આપણે ત્યાં જીવંત છે. તેના ઉપર અંતુલેએ જે કર્યું તે છૂપું ન હતું. અંતુલેએ ભ્રષ્ટાચાર પોતાના
આક્રમણ થઈ રહ્યું હતું. અંતુલે પ્રકરણ આપણને જાગ્રત કરે. તે પક્ષના મેટા ભાગના વિધાનસભ્યો સુધી પહોંચાડયો છે. દરેકને “જીતી” અંતુલેએ પ્રજની અજાણપણે પણ સેવા કરી લેખાશે..
નાનું ઓની ચૂંટણી કરસન કરે
તેમણે ચાલીએ કહ્યું