________________
રયજ:
પ્ર બુદ્ધ -જીવન
!
તા. ૧૫. પુe
મેડેલો’ કે સમક્ષ આવશે, પછી લોકોનું કામ સરળ.બનશે, તેથી સંયુકત સહકારી ખેતીના વિચાર, ઉપર આજે આપણું મહા Sી તેમનામાં સુઝ પેદા થશે, પાકી રીતે પાયો નંખાયા બાદ તે ઉપર, અમાત્ય ખૂબ ભાર મૂકી રહ્યા છે. આનો વિરોધ એ રીતે કરવામાં
*ગ્રામ આયોજનની ગાડી સરળપણે, ચાલી. શકશે. આજની વસ્તુ- આવે છે કે આનું પરિણામ ખેડુતોને પિતપોતાની જમીનના માલીક ક સ્થિતિનું રુવરૂપ, આવું ,હાઇને વિનબાઈએ અને તેમના પ્રમુખ મટાડી દેવામાં આવશે, તેમને સંયુકત ખેતીને લગતો સહકારી " , સહકાર્યકર્તાઓએ તત્કાળ આયોજનલક્ષી બનવાની જરૂર છે. આ મંડળીમાં જોડાવાની ફરજ પાડવામાં આવશે અને ખેડુત કેવળ કિ રીતે વિચારતાં આજનવિમુખતા સૂચવતા. ઉપરના અવતરણમાં રોજી રળનારે મજુર બની જશે અને આખી રચના જેને calleદર્શાવેલા વિચારે મારા ગળે ઉતરતા નથી.
. ctivised farming કહે છે. સામૂહિક ખેતી કહે છે તે પ્રકા
રની આજે જેવી રશીઆ અને ચીનમાં છે તેવી બની જશે અને નાગપુર-ગ્રેસના કૃષિવિષયક ઠરાવો અને તે સામે વિરોધ . . “ આજ કાલ નાગપુરે કોંગ્રેસના કૃષિવિષયંક પ્રસ્તાવોએ કેગ્રેસ
પરિણામે ખેડુત જે આજે પોતાના ખેતરમાં સ્વતંત્ર રીતે ખેતી
કરીને જીવનગુજારે કરી રહ્યા છે તેમના ઉપર ભારે જુલમ થશે, વર્તુળમાં તેમ જ ઉદ્યોગ ક્ષેત્રમાં આગેવાની ધરાવતા વર્ગોમાં બહુ
દેશનો એક સ્વતંત્ર અંગત માલેકીને ઉદ્યોગ નાશ પામશે અને કે ખેટે લેભે પિદો કર્યો હોય એમ માલુમ પડે છે. નાગપુરના ઠરાવો
પાછલે બારણેથી સામ્યવાદને આપણા દેશમાં પ્રવેશ થશે.. * ત્રણ બાબતેં આગોળે ધંરે છે. (૧) સર્વી સકે ઓપરેટીઝ (૨) . આ માલકીવાળી જમીનની સીલીંગમથાળું –બાંધવું (૩) જોઈન્ટ કે
આના ઉત્તર રૂપે એ અનેકવાર સત્તાવાર રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં * ઓપરેટીવ ફેમીગ-સંયુકત. સહકારી ખેતી.
આવ્યું છે કે ખેતીને લગતી સહકારી મંડળીઓમાં જોડાવાની ' ' '
કદિ પણ કઈ ખેડુતને ફરજ પાડવામાં નહિ આવે; આ બાબત 55 સંધી કે ઓપરેટીને આશય એવી સહકારી મંડળીઓ
તેની સ્વતંત્ર ઇચ્છા ઉપર નિર્ભર રહેશે, આવી સહકારી મંડળીઓ ગ્રામપ્રદેશમાં ઉભી કરવાનો છે કે, જે ખેડુતોને બધી બાબતમાં
વિવિધ પ્રકારની હશે અને તેમાં એવી પણ હશે કે જેમાં જોડાવા માંગદશન આપે વધારે ઉત્પાદન થાય તેવી ખેતીની પદ્ધતિઓ
છતાં દરેક ખેડુતને પોતાની જમીન ઉપર માલકી હકક કાયમ દેખાતું ખેતી માટે બીયારણ, ખાતર, ઓજાર તેમ જ બીજી
રહેશે. અને જ્યારે પણ આવી મંડળીમાંથી કઇ પણ ખેડુતને છુટા - ' જરૂરી વસ્તુઓ વ્યાખી પૂરી પાડે આ કઈ કેવળ મળી
થવું હશે ત્યારે તેને તેમ કરવાની તેમાં જોગવાઈ રહેશે. આમ - વતનથી. મુઅ પ્રદેશમાં આજે સંખ્યાબંધ મટીપરપઝ કે
હોવાથી collectivised farming-સામૂહિક ખેતી–ને જે ઓપરેટીવ સેસૌયટીઓ છે જે મોટા ભાગે આ જે કામ કરે છે. .
હાઉ ઉભા કરવામાં આવ્યું છે તે કેવળ પાયા વિનાને છે. તેને વધારે વ્યાપક રૂપ આપવું એ સવીસ કોઓપરેટીઝને લગતા
અલબત્ત આવી. સહકારી મંડળીઓને જે સરકારી સંગવડ મળી
શકશે તે લાભ, સંભવ છે કે, વ્યકિતગત ખેતી કરનાર ખેડુતને ' માલકીવાળી જમીનનું મથાળું બાંધવું એ પણ કોઈ ને વિચાર નથી. જેઓ ગયાં, જમીનદારી લગભગ નાબુદ થઈ; ..': વળી આજનો તત્કાળ પ્રોગ્રામ સવસ કોઓપરેટીઝન પછી દેશમાંથી આર્થિક વિષમ્ય નાબુદ કરવાની દિશાએ
છેમથાળું બાંધવાને લગતી કાનુની વ્યવસ્થા થતાં, અને કિઈ પાંહે જમીનદાર કે ખેડુત વધારેમાં વધારે કેટલી જમીનની તેને અમલી, રૂપ અપાતાં સહેજે બે ત્રણ વર્ષ નીકળી જશે અને મોલકી ધરપી શકે તેનું મથાળું મકકી કરવું–એ પગલું સ્વાભા- સંયુકત ખેતીને લગતી સહકારી મંડળીઓ ઉભી કરવાની બાબત
સામ આવાન ઉભુ રહે છે. જે સમાજવાદી તેમના મૂળ પ્રસ્તાવ મુજબ તે હજુ ત્રણ વર્ષ બાદ હાથમાં લેવાની છે- સમો જર્ચનો દેશમાં ઉભી કરવાને દશમાં "ઉભી કરવાના કોંગ્રેસ અને વસ્તુતઃ ઓખા
ગેસ અને વસ્તુતઃ આખા અલબત્ત તત્કાળ આવી મંડળીઓ ઉભી થવા માંડે તો તે તે જરૂર . ' દેશ કારણે કે આ સામે કોઈ રાજકીય પક્ષને વિરોધ છે જ " આવકારદાયક છે. . . . . . . " ' , ' , િિ ર્નિરધાર કર્યો છે તેને મૂત” રૂપ આપવા માટે આ પગલું
નાગપુરના ઠરાવોની આ સમજુતી બરબર હોય તે તેને અનિવી છે. આ કોઇ" કલ્પના બહારની કે “એકાએક આવી
આજે કેટલાક ઉદ્યોગપતિઓ અને અન્ય રાજકીય આગેવાનો તરૂ બલી થા. લાંબા સમયથી ચર્ચાતી રહેલી અને વિચારના
ફથી. શા માટે વિરોધ થઈ રહ્યો છે તે સમજવામાં આવતું નથીપ્રદર્શન થયેલી -આ બાબત છે. તેને જરૂરી કાનૂની રૂપ
સિવાય કે આ વિરેધનું એક જ કારણ હોઈ શકે અને તે એ કે આપવું અને તે મુજબ બધા પ્રદેશમાં જેમ બને તેમ જૈદિથી
આજે હવે તેમને એમ વિચાર, આવી રહ્યો હોય કે, સમાજવાદી અમલા ર ર ઉપરના "ઠરાવનો આદેશ છે. આનું પરિણામ
ઢબની સમાજરચના ઉભી કરવાની દિશામાં હવે કોંગ્રેસ આ ઠરા' માતબર જમીનદારી નકકી કરાયેલા મથાળાથી વધારે જમીન
વિના અમલ દ્વારા ખરેખર સક્રિય બનવા માંગે છે અને આજે ઉપરને પિતાં માલિકી હકક-‘છોડવા પડશે અને એ રીતે ફાર્જલ
જે ધોરણ ખેતીના પ્રદેશ ઉપર લાગુ પાડવામાં આવે છે તે જ ( પડતી જમીન એકર જમીનવિહોણા ખેતમજુરામાં વહેંચી
ઘેરણ હવે પછી ખાનગી ઉદ્યોગ ઉપર પણ શા માટે લાગુ દેવામાં આવશે. આ ફેરફાર ગ્રામદાનની પૂર્વભૂમિકાની ગરજ સારશે.
પાડવામાં ન આવે ? આ સ્વાર્થહાનિની ભીતિ તેમને આવા વિરોધ ત્રીજી બાબત સંયુકત સહકારી ખેતીને લગતી છે. આ પણ તરફ કદાચ પ્રેરી રહી હોય. એ જે હે તે હે, પણ કેગ્રેસના જમીનનું મથાળું બંધાતાં જે નવી પરિસ્થિતિ ઉભી થાય તેને આગેવાનો પણ આવા વિરોધથી (જો કે આવો કોઇ સંગીન ' પહોંચી વળવાના ખ્યાલમાંથી સહજપણે નિષ્પન્ન થતો અનિવાર્ય વિરોધ આપણી બાજુએ નજરે પડતો નથી), પણ ખૂબ ભડકી 'વિચાર છે. મથાળું બંધાયું એટલે સ્વાભાવિક રીતે જમીનના ઉડયા હોય એમ લાગે છે. નહેરૂનાં ભાષણો અને નિવેદનમાં ટુકડા નાના થઈ ગયા. આખા પ્રસ્તાવની પાછળ મુખ્ય આશય આવી ભડકેની ખૂબ છાયા માલુમ પડે છે. વસ્તુતઃ આવી ભડકની અનાજનું ઉત્પાદન વધારવાનું છે અને દેશને અનાજ પૂરોં સ્વા- કોઈ જરૂર દેખાતી નથી. નાગપુરની કે ગ્રેસે જે ઠરાવ ખેતી અને યત્ત બનાવવાનો છે. તે સિવાય આપણે આગળ ચાલી શકીએ તેમ જમીન વિષે કર્યા છે તેને મકકમપણે વળગી રહેવામાં અને તેને છે જ નહિ. હવે દેશની જમીનો નાના નાના ટુકડાઓમાં વહેંચાઈ અમલી બનાવવા પાછળ જરૂરી નિષ્ઠા દાખવવામાં આવે તો ગયા પછી જે વધારે ને વધારે ઉત્પાદન મેળવવું હોય તે સંયુ- સમયની જે માંગ છે તેને પૂરી પાડવાના શુભ પ્રયત્ન સામે કોઈ "કત સહકારી ખેતી દ્વારા આ ટુકડાઓને એકઠા કરીને મેટા પાયા' પણ વ્યકિત કે વસ્તુલને વિધ લેશમાત્ર કામયાબ નિવડવાને ઉપરની ગતી એ થી જ તે કેતુ પાર પડી શકે, અને નથી. . . . . . . . . . પરમાનંદ