________________
શ્રી મુંબઈ જૈન યુવક સંઘનું પાક્ષિક મુખપત્ર
રજીસ્ટર્ડ ન. બી. ૪ર૬૬
પ્રબુદ્ધ જૈન
tr
તંત્રી : પરમાનંદ કુંવરજી કાપડિયા
વર્ષ : ૧૪ અક : ૨૦
મુંબઈ: ૧૫ ફેબ્રુઆરી ૧૯૫૩, રવિવાર
ને
વાર્ષિક લવાજમ રૂપિયા ૪
=ા .
-
--
-
પંચવર્ષીય આજન આયોજનની આવશ્યકતા
(ગતાંકથી ચાલુ) પંચવર્ષીય યોજનાના આખરી અહેવાલમાં શ્રીમતી દુર્ગાબાઈ ઉત્પાદન ખૂબ વધારવું છે, વધારેમાં વધારે માણસને શજી આપવી નવા સભ્ય તરીકે જોડાયા હતા, જ્યારે શ્રી જી. એલ. મહેતા અને છે, ભાવની સપાટી ઘટાડવી છે. દ્રવ્યની શકય હોય તેટલી સમાન શ્રી આર. કે. પાટીલને સરકાર તરફથી નવી કામગીરી મળવાથી વહેંચણી કરવી છે, નિયોજનને પરિણામે ગરીબાઈ ઘટે પણ શ્રીમંતાઈ તેઓ આ કાર્યમાં ઠેઠ સુધી ભાગ લઈ શકયા ન હતા.'
ન વધે એ જેવું છે, લેકશાસનને વળગી રહેવું છે. એ બધાને કાગળ કોઈ પણ દેશના સુવ્યવસ્થિત આયોજન અંગે ત્રિવિધ મુદ્દા
ઉપર તેડ લાવવો સહેલું છે, પણ વ્યવહારમાં પહોંચી વળવું મુસ્કેલ ને સર્વાશે વિચાર થવો ઘટે છે અને તે ઉપરના ચોગ્ય નિર્ણય
છે. યાંત્રિક ઉત્પાદન ખૂબ વધારવાથી, આપણી વપરાશનું ધોરણ ઉપર આયોજનની ભૂમિકા બંધાય છે : (૧) દેશના નૈસર્ગિક વધે-જે લોકો પાસે ખરીદશકિત હોય તે, પણ યાંત્રિક ઉત્પાદનથી સાધન-સંચયો, માનવબળનું પ્રમાણ, યંત્રો અને મશીનરી વિ. માલ દેશના લોકોની રોજી જેટલી જોઈએ તેટલી વધે નહીં. તેવી જ રીતે અને વહીવટી શકિત કેવી જાતની અને કેવા પ્રમાણમાં મળી શકે અનિયંત્રિત મૂડીવાદથી ઉત્પાદન બેફામ વધી શકે પણ એથી લોકોને એ મુદ્દા અંગે નિર્ણય, (૨) સમગ્ર યોજનાની સફળતા માટે ફાયદો થાય નહીં, કારણ એથી મૂડીને સંચય થાય, દ્રવ્યની અસઅમુક જાતના અને અમુક પ્રકારના વિકાસને પહેલું અને અગત્યનું
માન વહેંચણું વધુ વિષમ થાય. આથી ઉલ્યું, જે યંત્રને અને સ્થાન આપવાની જરૂરીયાત અંગેના પ્રશ્નો ઉપરનો નિર્ણય અને યંત્રવાદને ન સ્વીકારીએ અને બધું ઉત્પાદન નાના નાના ઉદ્યોગ (૩) યોજનાના અમલથી દેશના અર્થતંત્ર ઉપર વધુ પડતું દબાણ મારફતે કરીએ તે દુનિયાની હરિફાઈમાં આપણે ટકી જ ન શકીએ. ન આવે અને એથી ફાયદા કરતાં નુકશાન ન થાય એ બાબતને માલના ઉત્પાદનની સપાટી પણ નીચી જ રહે. આપણી આજે નિર્ણય.
સૌથી વધુ અગત્યની વસ્તુ અનાજ છે. પરદેશને આધારે આપણે નેહરૂ સરકારે પિતાની ઉદ્યોગનીતિનું સ્પષ્ટીકરણ કરતું જે
રહેવું પડે છે અને આપણું મેવું હુંડિયામણુ અનાજની પાછળ અગત્યનું વિવેચન શરૂઆતમાં કર્યું હતું તેમાં જાહેર કરવામાં
ખર્ચાય છે. અનાજ બાબતમાં જેટલું જલ્દી આપણે સ્વાવલંબનની આવ્યું હતું કે આપણા દેશમાં ખાનગી સાહસનું સ્થાન ચોકકસ
સ્થિતિની નજીક આવીએ એટલું વધુ સારૂં. આવી રીતે વપરાશની રીતે છે અને રાજ્યહસ્તક બધી આર્થિક પ્રવૃત્તિઓ રહેવાની નથી.
- ચીજો પણ આપણે ખૂબ બનાવવા ઈછીએ, જેથી પરદેશથી માલની રાજ્યનું ધ્યાન હાલમાં તે ખેતીવાડી, નહેર, વિદ્યુન્શકિત, સમાજ
આયાત ન કરવી પડે. તેવી રીતે બહારથી મશીનરી વિ. લાવી સેવા વિ. અગત્યના પ્રશ્નો ઉપર વ્યાજબી રીતે કેન્દ્રિત થયું છે.
દેશમાં માલ ઉત્પાદન કરવાની પણ તેટલી જ જરૂર છે. આમ શું આમાંથી ફલિત થાય છે કે વ્યાપાર-ઉદ્યોગનું ક્ષેત્ર ખાનગી સાહસના
કરવું, કેટલું કરવું. કેવી રીતે કરવું એ બધા આ પણ મુંઝવતા હાથમાં રહે છે અને નિયોજનની જે ચોકકસ રેખાઓ અને મર્યા
સવાલ છે. નિયંજનની દરેક દરેક ભલામણ સામે વિરૂદ્ધ દલીલ દાઓ અંકિત કરવામાં આવી છે. એની અંદર આ તત્વોએ કાર્ય
કરી શકાય કે “આમાં તમે ઓછું ખર્ચે છે, આ નકકી કરેલી કરવાનું રહે છે. દેશના ઉત્પાદનમાં અને વિતરણમાં ખાનગી સાહસ
રકમ નજીવી છે, આ બાબતમાં તમારું લક્ષ્ય બહુ નીચું છે.” વિ. અગત્યને ભાગ ભજવી શકે છે. પણ પંડિતજીએ સ્પષ્ટ શબ્દોમાં
પણ રાષ્ટ્રીય નિયોજન સમક્ષ જાતજાતની જટિલ સમસ્યાઓ છે, અવારનવાર કહ્યું છે કે “દેશમાંની નવી હવાને અનુકુળ થવાને આ
જેનો તેમણે દેશની દષ્ટિએ સર્વાગી વિચાર કરી, વિરોધાભાસ તએ ખૂબ પ્રયત્ન કરવો પડશે.” પહેલાંની જેમ જૂની ઢબે ખાનગી
હોય છતાં નજીક લાવી, ગુણદોષના મુલ્યાંકન કરી, તડ લાવી, એક મૂડી અનિયંત્રિત રીતે કાર્ય ન કરી શકે એ વાત દીવા જેટલી
અર્થતંત્રની વિચારધારાનું માળખું તૈયાર કર્યું છે. સ્પષ્ટ દેખાય છે. રાષ્ટ્રના મર્યાદિત સાધન-સંપત્તિ રાષ્ટ્રીય
આમ આ પંચવર્ષીય આયોજનનું એક મુખ્ય ધ્યેય આપણા કરણમાં ન વેડફાવા જોઈએ. રાષ્ટ્રીયકરણ કરવાથી તે માત્ર માલીકી બદલાય છે, એકઠું જાદુ થાય છે, પણ એથી ઉત્પાદન કાંઈ વધતું
અર્થતંત્રને આપણા દેશની મહત્વાકાંક્ષાઓને અનુરૂપ એવો નથી–-દેશના ચકખા સરવાળામાં કાંઈ પણ વધારે થતો નથી.
ઘાટ આપવાનું છે. આખો નકશો એવી રીતે તૈયાર કરવાનો
પ્રયત્ન થયો છે કે જેથી યોગ્ય ચણતર પાયામાંથી મજબુત રીતે શરૂઆતમાં રાષ્ટ્રીયકરણ તરફ જે સરકારનો ઝોક હતો તેમાં હવે ઠીક ઠીક સમતલપણું દેખાવા લાગ્યું છે. ખાનગી સાહસ પણ
ઉભું થઈ શકે. આ તે પહેલું આયોજન છે. આપણે આર્થિક રીતે
ઉંચા આવવા માટે તે આવી કેટલીયે પંચવર્ષીય યોજનાઓ પિતાની ફરજ જવાબદારીભરી રીતે અદા કરે તે સરકાર અને આ તત્વો હાથમાં હાથ મીલાવી રાષ્ટ્રીય નિયોજનના કાર્યમાં સહ
બનાવવી પડશે, તપાસવી પડશે અને તનતોડ મહેનત કરી, બધાને ભાગી બની ઘણું કામ કરી શકે તેમ છે.
સંપૂર્ણ સહૃદયી સહકાર મેળવી અમલી બનાવવી પડશે.' આપણે અર્થતંત્રની સાંકળમાં નબળી કડીઓને પાર નથી. “ રશિયામાં પણ શરૂઆતમાં આયોજન કાગળ ઉપર અને એક સાંધે ત્યાં તેર તૂટે એવો ઘાટ ઘણી વાર થાય છે. આપણે વ્યાખ્યાનમાં જ હતું. તેને સુગ્ય પ્રચાર થયા પછી તે એક