SearchBrowseAboutContactDonate
Page Preview
Page 18
Loading...
Download File
Download File
Page Text
________________ 123 Dans tous ces cas on doit tenir compte du fait qu'un commentateur, qui cherche a comprendre le texte, peut faire des amendements la ou un simple copiste laisse le texte comme il le trouve. Neanmoins, il semble bien probable que le texte que l'auteur de la Vstti connaissait etait plus correct a ces egards que celui de l'archetype a. Cela pourrait s'expliquer de deux facons i (i) le texte accepte dans la Vstti appartient a une autre branche de manuscrits que l'archetype a; ou bien (ii) il est un predecesseur de l'archetype a. Il va sans dire que l'emprunt de strophes a la Vstti dans la totalite des manuscrits utilises par Rau nous contraint a preferer la deuxieme possibilite. On voit la complexite de la situation. Nous savons que la Vstti et les strophes qui font l'objet de ce commentaire ont deux auteurs ou plus. Mais nous ne savons pas quelles strophes appartiennent a la Vitti, quelles strophes au texte commente. Les manuscrits des strophes ne nous aident pas, parce qu'ils ont fait un choix parmi les strophes renfermees dans la Vstti. Leur choix peut souvent etre correct, mais nous avons vu que, dans au moins un cas, tous ces manuscrits ont choisi des 'strophes qui font, en verite partie de la Vstti. Est-il possible que d'autres cas de cette sorte existent sans que nous puissions les reconnaitre en tant que tels ? . Heureusement, la situation n'est pas aussi desesperee que cela. L'editeur le plus recent de la Vitti, K.A. Subramania Iyer, a formule (20) et applique des criteres objectifs pour distinguer les deux types de strophes, celles qui appartiennent au Vakyapadiya, et celles qui font partie de la Vstti. Iyer considere une strophe dans la Vitti comme une citation d'un ouvrage different du vakyapadiya si (i) il existe dans la Vstti une indication a cet effet, si (ii) la Vstti ne commente pas cette strophe. Aklujkar (1971) a indique que le deuxieme critere supprime quelques autres strophes acceptees par Iyer lui-meme comme faisant partie du Vakyapadiya. En appliquant ces criteres, on peut exclure les strophes suivantes du texte du vakyapadiya tel qu'on le trouve dans l'edition de Rau : 1. 15-22, 40(?), 45, 89, 111-119,
SR No.269493
Book TitleVakyapadiya Bhartrahari Tradition
Original Sutra AuthorN/A
Author
Publisher
Publication Year
Total Pages38
LanguageEnglish
ClassificationArticle
File Size3 MB
Copyright © Jain Education International. All rights reserved. | Privacy Policy