Laksana Laksyartha

SR No.: 269360
Original Sutra Author: N/A
Total Pages: 24
Language: English
Classification: Article
File Size: 2 MB

Page 15

展望・彙報 初めて可能な貢献と歓迎し得ようが, Dasgupta の文学論は余りにも独自の抽象的思弁の 色が濃く、作者・作品の年代決定に関しては(彼の哲学史の大著についても時に指摘され る) 意識の薄弱と主観的独断の弊を免かれない。Winternitz に洩れたインド側の材料と 20年代以降の新資料を知らせる点では貴重であるが、反面 GIL の書誌的側面を再録する 点では杜撰と云わざるを得ず,殊に巻末索引の体裁は一見して異様なまでに不適当である。 上記の一冊だけでカルカッタ新文学史の企画は完全に頓挫した様で,その内でも好評を 博した S. K. De の執筆部分だけが,以後 History of Skt. Lit. (Prose, Poetry and Drama)として引続きカルカッタ大学から出版されている。同書は内容上、今日おそ らく最上の kavya 文学史であろうが, '47年の前著の一部を切離してそのまま重刷した ものであるため, index も付せられておらずでは利用に全く不便である。Skt. 文学の文芸 面で一特に History of Sanskrit Poetics の著者として一つとに令名高く,他方に ベンガル・ヴィシュヌ派の研究者としても聞える S. K. De 教授の労作は、この両三年し きりに再刊・新刊あいつぐ様であるが、幸いにその一つ Development of Skt. Lit. * ('60) が,過去に発表された論考の集録でなくて一貫した文学史であるとするならば,前 書の不便は多分に解消されるであろうか。但し(筆者未見であるが)察する所,この新著 はそれ程の大冊とは思われない。 この様にしてカルカッタの関する限り, GIL を更新する文学史の生れる見込みは、先 ず完全に消失したわけである。かえって同地で近年になって HIL の再版が見られ (Vol. I.pt.1: Intro.& Veda, '59), 更に思いがけなくGIL 第三巻の一部英訳 (tr. H. Kohn, HIL Vol. I fasc. 1: Ornate Poetry, * *58) が出はじめたことも,如上の経緯と無関係 でないかも知れぬ。(同じく第三巻の英訳且つ“brought up to date"たるものが,一時 Motilal 書店から予告されていたが,果して刊行されたのであろうか。特記された点につ いては,訳者 Subhadra Jha の他の訳業――Pischel, Prakrit-Grammatik一に徴して, むしろ疑わしく感ぜられる。) 勿論インドで出版される大小の文学史は数多く, V. Varadachari: History of Skt. Lit. * (256) [JA '57 Renou] の如く通史としてすぐ れたものもあるし, H. R. Aggarwal: Sanskrtasahityetihasa (2 pts, '51) なども Skt. で書かれた文学史という好奇心の対象に止まらず,内容は多少とも妥当且つ豊富であ るが,而も Keith や Macdonell の文学史の版が戦後もインドで重ねられるのは,これ ら西欧の先学の名著に対しなおインド人学徒の需要があることを物語るであろう。 然しな がら GIL 更新という desideratum に対処して,特に第三巻(古典 Skt. 文学の全域), 加えて第二巻の一部(ジャイナ文献)と第一巻の後半(飯事詩・プラーナ)の範囲では, その任に当り得べき権威者を多く擁するのは明らかにインドの学界である以上,新たに何 らかの計画がこの国で具体化されるのを望みたい。その時までに,重版を差当って特に希 望すべきは、古典 Skt. 文学の文献資料を展々マニュスクリプトにまで触れ最も豊富に提 供する, M. Krishnamacharya: History of Classical Skt. Lit. * (37)である。 所でその様な計画が起るとして、必ず中心に立つべきインドきっての碩学と、誰しもの 想倒するであろう恐らく第一の人 P.K. Gode 教授が,去る五月に急逝されたことは痛惜