Page Text
________________ 22 1 # # 1 : assimilation)." - "Ou plutot," l'inconvenient (qu'on vient de signaler conformement au vt. 5) ne se produit "pas". 1) anudesa, cf. ci-dessus 1, A, 1). As Pourquoi ? | Bg "la prohibition visant l'etat par assimilation": - il faut que la prohibition (Canalvidhau) vise (le cas ou) l'etat (phonetique, en l'occurrence, celui d') "a initiale consonantique autre que y" (qui est en jeu dans l'accretion 7.2.76, paraitrait valoir pour le substitut) par assimilation (a l'original que celui-ci remplace). (Par contre,) ici (dans un substitut desinentiel tel que -tam,) l'etat (phonetique) "a initiale consonantique autre que y" qui y est propre sera (toujours) present (sans qu'il y ait rien a voir a ladite prohibition). (De la sorte, quand il s'agit d'appliquer l'accretion 7.2.76 aux substituts -tam et autres,) nous ne discutons pas (, comme on l'a vainement fait ci-dessus A.,) la question de savoir si un tel substitut) " initiale consonantique autre que g" n'est pas (traite comme etant) " initiale consonantique autre que y" (en raison de l'intervention de la prohibition 'analvidhau'). A, Quelle est donc (la portee de cette derniere remarque) ? ; B. Il faut admettre (comme de juste) que (chacun de) ce (s substituts-la) est un affixe sarvadhatuka, puisqu'il est traite comme son original (qui est une desinence personnelle, donc un affixe sarvadhatuka selon 3. 4. 113). (Ainsi, les formes aruditam et analogues s'achevent bien par application de l'accretion en -- selon 7.2.76, les substituts -tam et autres satisfaisant la double condition requise pour ladite operation --- valadil par leur etat propre, et "sarvadhatuka? grace a l'intervention du pres. su. sous son aspect positif.) A10 La prohibition "analvidhau' va s'appliquer la (non moins a tort) (, puisque, comme on l'a vu ci-dessus Aj, l'accretion 7.2.76 qu'il s'agit d'operer concerne bien un phoneme). 1) 1) Replique de pure forme : en realite, A ne sait plus comment se defendre face au siddhanta Bg-9. Ou bien, veut-il dire ici que l'operation soit un alvidhi en ce qu'elle concerne uni- en lequel consiste l'accrement <it>? Il n'en aura pas moins tort, compte tenu de l'observation anterieure B4 in fine. (a suivre)
| SR No. | 269358 |
| Book Title | Le Mahabhasya Adhyay 01 Ahnika 08 |
| Original Sutra Author | N/A |
| Author | Yutaka Ojihara |
| Publisher | Yutaka Ojihara |
| Publication Year | |
| Total Pages | 14 |
| Language | English |
| Classification | Article |
| File Size | 883 KB |