Panchastikay

SR No.: 090326
Original Sutra Author: Kundkundacharya
Author: Shreelal Jain Vyakaranshastri
Publisher: Bharat Varshiya Anekant Vidwat Parishad
Total Pages: 421
Language: Hindi, Sanskrit
Classification: Book_Devnagari, Philosophy, & Religion
File Size: 11 MB

Page 110

१०६
षद्रव्य-पंचास्तिकायवर्णन भट्टचाकमतके आश्रित शिष्यकी अपेक्षासे सर्वज्ञसिद्धि करने के लिये नीचे लिखे दोहेमें कथित नव दृष्टांतों से कथन किया है क्योंकि भट्ट-चार्वाक मत किसी सर्वज्ञको नहीं मानता है ।
उद्धृतगाथार्थ--यहाँ सालकी सिद्धि लिये मै सुम्मत दिये हैं। जैसे रत्नदीपमें प्रभा कमती बढ़ती दिखनेसे अनुमान होता है कि किसीमें अधिकसे अधिक तेज होना चाहिये। इसी तरह जगतके प्राणियोंमें ज्ञान कमती बढ़ती दिखलाई पड़ता है तब किसी भी जीवमें ज्ञानकी पूर्णता संभव है। जिसमें पूर्ण ज्ञान है वही सर्वज्ञ है। यही भाव अन्य दृष्टातोंका भी है जैसे (२) सूर्यकी किरणका कमती बढ़ती तेज, (३) चन्द्रमाकी चांदनी, (४) नक्षत्रकी ज्योति ( ५ ) घातु पाषाणोंका प्रकाश, (६) सोनेकी चमक (७) चांदीकी चमक (८) स्फटिककी ज्योति (९) आगकी तेजी । सोना, चांदीका दृष्टांत इसलिये भी कार्यकारी होगा कि ये शुद्ध होते-होते शुद्ध भी पाए जाते हैं। इसी तरह अशुद्ध आत्मा शुद्ध होतेहोते पूर्ण शुद्ध भी पाया जाना चाहिये, वही सर्वज्ञ है ।।२।।
यह जीवही शुद्ध अशुद्ध भावोंका कर्ता है यह व्याख्यान जीव अकर्ता है ऐसे एकांत मतधारी सांख्यमतके अनुसारी शिष्यको समझानेके लिये किया है। तथा यह जीव भोक्ता है। यह व्याख्यान 'कर्ता कर्मोका फल नहीं भोगता है क्योंकि वह क्षणिक है इस मतके माननेवाले बौद्ध मतके अनुसारी शिष्यके संबोधनके लिये किया है। यह जीव अपने शरीरके प्रमाण रहता है, यह कथन नैयायिक, मीमांसक व कपिल मतानुसारी आदि शिष्योंके संदेह निवारणके लिये किया है, क्योंकि वे आत्माको सर्वव्यापी या अणुमात्र मानते हैं। यह जीव अमूर्तिक है। यह व्याख्यान भट्ट चार्वाक मतके अनुसारी शिष्यके संबोधनके लिये किया है, क्योंकि वे जीवको अतीन्द्रिय ज्ञानधारी शुद्ध जड़से भिन्न नहीं मानते हैं । यह जीव द्रव्यकर्म व भावकर्मसे संयुक्त होता है, यह व्याख्यान सदाशिवमतके निराकरणके लिये किया है, क्योकि वे आत्माको सदा मुक्त व शुद्ध ही मानते हैं । इस तरह मतोंके द्वारा अर्थ जानना योग्य है । आगमद्वारा अर्थका व्याख्यान यह है कि यह जीव जीवत्व चेतना आदि स्वभावोंका धारी है यह बात परमागममें प्रसिद्ध ही है। यहाँ यह भावार्थ है कि-कर्मोकी उपाधिसे उत्पन्न जो मिथ्यात्व व रागादि रूप समस्त विभाव परिणाम उनको त्यागकर उपाधि रहित केवलज्ञानादि गुणोंसे युक्त शुद्ध जीवास्तिकाय ही निश्चयनयसे उपादेयरूपसे भावना करने योग्य है।
इस तरह शब्दार्थ, नयार्थ, मतार्थ, आगमार्थ तथा भावार्थ व्याख्यानके कालमें सर्व ठिकाने यथासंभव जानना योग्य है ।

Translation AI Generated

## Translation:

**106**

**Explanation of the Six Substances and Five Astikayas**

This explanation, relying on the Bhatta Cakramataka, is intended to help disciples understand the concept of omniscience. It uses nine examples, as stated in the following couplet, because the Bhatta-Carvaka philosophy does not accept the existence of an omniscient being.

The meaning of the quoted verse is explained here to establish the truth. Just as the brightness of a gem-lamp appears to increase and decrease, we can infer that there must be something with greater brilliance. Similarly, since we see knowledge increasing and decreasing in the beings of the world, it is possible for a being to possess complete knowledge. The one who possesses complete knowledge is the omniscient. This is the meaning of the other examples as well: (2) the increasing and decreasing brightness of the sun's rays, (3) the moonlight, (4) the light of the stars, (5) the light of metals and stones, (6) the shine of gold, (7) the shine of silver, (8) the brilliance of crystal, (9) the intensity of fire. The example of gold and silver is relevant because they are found to be pure even when they are impure. Similarly, an impure soul, while becoming pure, should also be found to be completely pure. That is the omniscient.

This being is the doer of both pure and impure actions. This explanation is given to help disciples who follow the Sankhya philosophy, which holds the view that the being is not the doer. And this being is the enjoyer. This explanation is given to address disciples who follow the Buddhist philosophy, which believes that the doer does not experience the fruits of his actions because they are transient. This being remains as the witness of its own body. This statement is made to dispel the doubts of disciples who follow the Nyaya, Mimamsa, and Kapila philosophies, because they believe that the soul is omnipresent or atomic. This being is formless. This explanation is given to address disciples who follow the Bhatta-Carvaka philosophy, because they do not consider the being to be different from pure, inert matter, which is beyond the senses. This being is combined with material karma and mental karma. This explanation is given to refute the Sadashiva philosophy, because they believe that the soul is always liberated and pure. In this way, it is important to understand the meaning through different philosophies.

The explanation of the meaning through the Agamas is that this being is the possessor of the nature of being, consciousness, etc. This is well-known in the Param-Agama. The meaning here is that one should strive to contemplate the pure being-astikaya, which is free from all limitations and possesses only the qualities of omniscience, etc., by abandoning all the false perceptions and the results of the limitations like attachment, etc., which are born from karma.

In this way, it is important to understand the meaning of words, the meaning of the Nayas, the meaning of philosophies, the meaning of the Agamas, and the meaning of the essence, as much as possible, at all times.