________________
દશમ પરિચછેદ ]
મહેન્દ્ર દીપકણિ ગૌતમીપુત્ર
[ ૨૧૧
પરંતુ સંસારમાં તે જોડાયેલો રહ્યો જ હતો. સાચી છે તે જોતાં પણ કયો આંકડો સાચો તે શોધી કાઢયું સ્થિતિ શું હતી તે પાકે પાયે કહી શકાય તેવી એકદમ ભારે થઈ પડે તેમ છે. છતાં ૪૪૪ ના એક સામગ્રી હાલ તે આપણે ધરાવતા નથી એટલે તે તરફ ઢળવાનું કારણ એ છે, કે એકના રાજ્ય બનેલા વિષય ભવિષ્ય ઉપર છેડી દેવું પડશે.
બનાવ બીજાને નામે ચડાવાઈ ગયાનું ઘણું વખતે - રાજવહીવટમાં રાણું બળશ્રીની કેવી લાગવગ બન્યું છે. જેમ કે રાજા શાલિવાહનના રાયે કાલિકસૂરિ ચાલતી હતી તે વિશે કેટલેક અંશે જેનગ્રંથમાં મળી ન થયા હોવા છતાં (જુઓ પૃ. ૧૯૫ ઉપર) તેના આવતા એક બીજા પ્રસંગ ઉપર અમારી નજર પડે રાયે થયાનું લખી ગયા છે. જ્યારે અહીં રાજા છે. તે આ પ્રમાણે છે. જનસંપ્રદાયમાં જયલા શાલિવાહનનું રાજ્ય ચાલતું હતું છતાં રાણુ બળથી નવ નિહ્નવમાંથી, છઠ્ઠા રાહગુપ્ત સૈરાશિકના વર્ણન લખાયું છે. એટલે હાલ તે તે પ્રશ્ન વિશેષ સંશોધન અધિકારે એવું લખાયું છે કે, તેણે દક્ષિણદેશની થવા ઉપર છોડી દઈએ. પરંતુ જે તે આંક મ. સ. અંતરંજીકાનગરીના રાજા, રાણા બળથીના દરબારમાં ૪૪૪=ઈ. સ. પૂ. ૨૬ને ઠરે, તો નં. ૧૮ના રાજ્યકાળના (સરખા પૃ. ૧૫નું વર્ણન) પોતાના ગુરૂએ બતાવેલ ઈ. સ. પૂ.૪૭થી ઈસ. ૧૮ સુધીના ૬૫ વર્ષ નાંધાયા અમુક મુદ્દા ઉપર પ્રથમ તે પોતાના હરીફને વાદમાં છે. તે ગણત્રીએ તેના ૨૧માં વર્ષે, ઉપર પ્રમાણે જીતી લીધો હતો. પરંતુ તે જીતના સમાચાર રોહગુપ્ત ગુરૂ શિષ્ય વચ્ચે વાદ થયાનું નૈધવું પડશે; ગુરૂ પાસે જાહેર કરતાં, કાંઈક અંશે જૈનધર્મની આણ વળી આપણે શિલાલેખ નં. ૮ થી જાણી ચૂકયા ઉપરવટ કથન થઈ ગયેલું તેમને લાગ્યું. એટલે રોહગુપ્ત છીએ કે નં. ૧૮ના રાજ્ય ૧૯મા વર્ષ સુધી તે ક્ષમા માંગી, મિયા દુષ્કૃત કહી આવવા ગુરૂએ સૂચવ્યું. રાણી બળથી હૈયાત પણ હતી જ અને તેની જ આજ્ઞાથી છતાં ક્ષમા યાચવાને બદલે પોતે સાચો જ છે એવું તે લેખ કરાયો છે; એટલે તેણીના સાનિધ્યમાં પ્રતિપાદન કરવાને તેણે ગુરૂ સામે પડકાર ઝીલ્યો મજકુર વાદ થયાનું શકય પણ છે. આ પ્રમાણે અનેક અને આ બન્ને ગુરૂ શિષ્યને વાદ પેલા રાણાબળથીની મુદાઓથી રાણી બળથીનાં લાગવગ અને જેર ન. સમક્ષ છ મહિના સુધી ચાલ્યો. છેવટે ગરુ જીત્યા ૧૬થી ૧૮ સુધીના આંધ્રપતિના સમયે હોવાનું જાણી અને રોહગુપ્તને જેનેએ સંઘબહાર મૂકયો. આટલા શકાય છે. આ સ્થિતિ જોતાં નં. ૧૭ના મંદવાડ સમયે વર્ણનથી રાણુ બળશ્રીની ન્યાયપુરસ્સર કામ લેવાની
તેણીએ કોસિલ વહિવટ સ્થાપ્યો હોય તે બનવાજોગ શકિતનું તથા જૈનધર્મ ઉપરના તેના જ્ઞાન અને
પણ છે. ને. ૧૬વાળા દીપકણિનું મરણ કયારે નીપજ્યું તે પ્રભાવનું માપ કાઢી શકાશે. સવાલ એ રહે છે કે,
ન કહી શકાય તેમ નથી. પણ પોતાના નાનાભાઈના
રાજ્યના ૨૪મા વર્ષ સુધી (શિલાલેખ નં. –૮ જુઓ) રાણબળશ્રી’ એમ જે લખાયું છે તે શુદ્ધ છે કે
=ઈ. સ. પૂ ૪૮ સુધી તે જીવંત હતો એટલું ચોક્કસ અશુદ્ધ હોઈ તેને બદલે “રાણી બળશ્રી” હોવું જોઈએ. છે. એટલે જે તે ૨૫ વર્ષની ઉમરે ગાદીએ આવ્યા આને નિવેડે લાવવાનું પણ જરા કઠિન થઈ પડયું હોય તે, લગભગ પર વર્ષ ઉપરનું આયુષ્ય તેણે ભગવ્યું છે, કેમકે કેટલાક જૈનગ્રંથમાં (ક. સે. સુ છે. ટીકા; હતું એમ લેખાશે; તેમ રાણી બળશ્રીનું મરણ પૃ. ૧૨૮)માં તેને સમય મ. સ. ૪૪૪=ઈ. સ. પૂ. ઓછામાં ઓછી ગણત્રીએ ઉપર જણુવ્યા પ્રમાણે, ૨૬ આપ્યો છે જ્યારે વિશેષભાગે તેને સમય મ. સ. જે તેના પિત્ર નં. ૧૮ના રાજ્ય ૨૧મા વર્ષ ઈ. સ. પૂ. ૫૪૪=ઈ. સ. ૭૪ લેખાવ્યો છે. આંક સંખ્યા ,
લાગ્યા છે. એક સંખ્યા ૨૬માં થયું હોય તો તેનો પતિ નં. ૧૫ વાળો ૫૪૪ ને બદલે ૪૪૪ લખવામાં કેઈ ને હસ્તષ સ્વાતિકણુ ઈ. સ. પૂ. ૯૨માં જ્યારે ગાદીપતિ થયો ત્યારે પણ સંભવી શકે છે અને આવા તે હસ્તષ કર્યાના તેણુની ઉંમર (નં. ૧૬ વાળાની ઉમરના હિસાબે) આશરે અનેક દષ્ટાંતો બને જૈન તથા વૈદિક ધર્મના પચીસેક વર્ષની લેખની રહેશે. અટલે તેણુને જન્મ ગ્રન્થામાં પ્રાચીન સમયે થયાનાં મળી પણ આવે છે. ઇ. સ. પૂ. ૧૧૭માં થયાનું નેધવું પડશે. આ ગણત્રીએ વળી તેના વર્ણનને અંગે જે હકીકત લખવામાં આવી તેણીએ ૯૦ ઉપર વર્ષનું આયુષ્ય ભોગવ્યું ગણાશે.
Shree Sudharmaswami Gyanbhandar-Umara, Surat
www.umaragyanbhandar.com