________________
पाद-२, सूत्र-५२५ }
श्रीसिद्धहेमचन्द्रशब्दानुशासने तृतीयोऽध्यायः ।।
न्यते, पूर्वपदार्थभूतस्य भेदस्यैव प्राधान्यप्रतीतेः । अत्रोक्तं । अमक्षिको देशः इत्यपि बहुव्रीह्यदाहरणमेव । अमशक भूषणे---"आरोपितत्यं नत्रद्योत्यं नद्यसोऽप्यतिसर्ववत" ! वर्तते इत्यव्ययीभावः, मशकानामभाव इति विग्रहे "विभ-35
। अस्यायमाशय:--'अतिसर्वाय' इत्यादौ अतिक्रान्तः । क्तिसमीप"|३.१.३९] इति समासः, अनेनाकारादेशः । सर्वमिति विग्रहे "अतिरतिक्रमे च" [३. १. ४६] इति ! एवम्--अमक्षिक वर्तते इत्यत्रापि । अहिंसेति तत्पुरुषसमासे सर्वार्थस्य गुणीभावात् सर्वाद्यर्थप्रधान कार्याणां 'स्मै' | समासः, एवम्---अस्तेयमित्यपि । अकारः किमिति-- इत्याद्यादेशानामभाववत् 'न स:---असः' इत्यादौ सर्वा- | "नात" इत्येव सूत्र्यतां प्रतिपदोक्तत्वान्निषेधार्थ एव नकारो द्यर्थप्रधानकार्याणामभावो न दश्यतेऽतो नअसमासे नबर्थो न ग्रहीष्यत इति अकारविशिष्ठपाठो व्यर्थ इति शङ्का । प्रत्य- 40 भेदोऽपि तु आरोपितत्वम्, तथा च आरोपितः सः-असः, ! दाहरणेनोत्तरयति--पामनपुत्रः इति--पामा अस्यास्तीआरोपितो मानवः--अमानव इत्यादिरूपेणैव तत्रार्थ:,
त्यर्थे "नोङ्गादेः'' [७. २. २९] इति ने-पामन इति, ___"तत्सादश्यमभावश्च तदन्यत्वं तदल्पता।
पामनस्य पुत्र इति विग्रहे षष्ठीसमासः, अत्र सूत्रे अकाराअप्राशस्त्यं विरोधश्च नर्थाः षट प्रकीर्तिताः ॥" ! भावे कस्य नस्य ग्रहणमिति विनिगमकाभावात् प्रत्यय- इत्युक्तदिशोक्ता नबर्यास्तु पाष्णिकतया प्रतीयन्त नकारस्यापि ग्रहणापत्तावुत्तरपदपरत्वसत्त्वाच्चेहापि नकार-45 इति नोत्तरपदार्थप्राधान्यहानिरिति तत्र भवति सर्वादिनि- स्याकारः स्यादिति तनिवृत्तये अकारविशिष्टः पाठः कृतः, मित्तककार्यमिति । एतदर्थे ज्ञापक च "एतदश्च व्यञ्जने- ! कृते च तथापाठे अकारविशिष्टो नकारो निषेधार्थोऽव्ययऽनग्-नसमासे" [१. ३.४६] इति सूत्रेऽनवसमासग्रहणमेव, मेवेति तस्यैवाकारादेशी भवति, न प्रत्ययभूतस्य तस्येति तद्धि ‘अनेषो याति, इत्यादौ सेलुंगभावार्थ क्रियते, नसमासे । दोषाभावः । विग्रहवाक्यानुरोधेन नअर्थप्राधान्ये स्वीकृते च तत्र सर्वादेर
___अत्रत्वं केत्रित् प्रत्यवतिष्ठन्ते----चादिषु अकाररहित 50 प्राधान्येन “आवरः" [२.१.४१] इत्यस्याप्रवत्या व्यञ्ज- एवं नब् पठ्यता, तस्यैव चेह ग्रहणमास्थीयताम, प्रतिपदोबार
क्तत्वात् स एव ग्रहीप्यते, न तु लक्षणविहितः प्रत्ययनकार 20 तदर्थ तद्ग्रहणस्य [अनञ्-समासग्रहणस्य] वैयर्थ्यमेव स्थात्,
इति पामनपुत्र इत्यादौ दोषाभाव इति । अत्रेदमुच्यते--तथा व्यर्थीभतं च तन्नजसमासे उत्तरपदार्थप्राधान्यं ज्ञापयति । सति प्रत्ययाऽप्रत्यययोः प्रत्ययस्यैव इति न्यायेन प्रत्ययतच्चारोपितत्वार्थस्वीकार एव सम्भवति ।
भूतस्य नस्यैव ग्रहणं स्यान्न तु लक्षणप्रतिपदोक्तन्यायेन 55 परे तु पूर्वपदार्थप्रधानोऽव्ययीभाव उत्तरपदार्थप्रधान- |
चादिपठितनस्य, तथा च 'अचौरः पन्थाः' इत्यादौ न स्यात, स्तत्पुरुष इत्यादिवादानां प्रायोवादत्वमाहः, उन्मत्तगङ्गमि- पामनपुत्र इत्यादौ च स्यादेत्वेयव्याप्त्यतिव्याप्त्यभयदोषा- .. त्याद्यव्ययीभावेऽन्यपदार्थप्राधान्यस्य, निष्कौशाम्बिरित्यादित- पत्तिः, प्रत्ययभूतनकारस्यापि लक्षणविहितत्वेऽपि लक्ष पुरुषे पूर्वपदार्थप्राधान्यस्य, द्वित्रा इत्यादिबहुव्रीहावुभयप
नत्वाभावात् । लक्षणनिष्पन्नत्वमप्रसिद्धलक्षणादिपरिज्ञाधार्यप्राधान्यस्य च दर्शनादुक्तनियमस्य व्यभिचरितत्त्व
तत्वं वा लाक्षणिकत्वं, न तु लक्षणविहितत्वम्, तच्छब्दा- 60 दर्शनात् । इत्थं च 'अमानव' इत्यादौ पूर्वपदार्थप्राधान्येऽपिन
नवादेन विहितत्वमिति प्रतिपदोक्तत्वमपि प्रत्ययनकारेऽस्त्येतत्पुरुषलक्षणासङ्गतिर्नवा तस्य सर्वादित्वहानिः, अन्यपदार्थ
वेति दोषापत्तेर्दुवारत्वात्, एवं च सानुबन्धपाठस्य व्यावत30 निरूपितोपसर्जनत्वसत्त्व एव सर्वादित्वहानिस्वीकारात, प्रकते। कस्यावश्यकत्वमस्त्येव । न च सानुबन्धपाठेऽपि "प्रागवत: चन नमर्थभेदं प्रति सर्वादीनामुपसर्जनत्वं वाक्यार्थबोधे
स्त्रीपुसात् नञ् स्न" [ ६. १. २५ ] इति विहितो नम् समुदायस्यैव प्राधान्य प्रतीतेरिति न किमपि दषणमिति ! कुतो नात्र ग्रहीष्यते, तथा च स्त्रैणपुत्र इत्यत्रापि नकारस्यापूर्वोक्तारोपितत्वादिकल्पनाऽनावश्यकीत्याहुः । [अत्रान्य
| कारादेशः स्यादेव, किञ्च तस्यैव स्यान्नतु चादिपठितस्य व्याख्यातभिर्नरर्थविचारो महताऽऽडम्बरेण कृतोऽस्माभिर
प्रत्ययाप्रत्यययोरिति न्यायादिति वाच्यम, आदिस्वरवद्धिरूप35 नुपयुक्तत्वादुपेक्षितः, सति तज्जिज्ञासोदयेऽन्यत्र दर्शित दिशा- कार्यकारित्वेन चरितार्थानुबन्धस्य नअप्रत्ययस्य सार्थक्येन ऽक्सेयमिति ]
! "नोङ्गादेः" [ ७. २. २९ ] इति सूत्रविहितनकारनिवृत्तिप्रकृतमनुसरामः-अचौरः पन्थाः इति न विद्यते । फलकस्य बकारस्य तदकारित्वेऽचारितार्येन च तस्यैव 70 चौरो यस्मिन् स इत्यर्थः, बहुव्रीहिसमासेऽनेनाकारादेशः । | ग्रहणस्यौचिदित्यादास्तां विस्तरः । . १६
25.