________________
૨૨૬
ભારતીય અસ્મિતા
તમાં રાજ્ય છે. જે ઉભો
ગિક વિકાસ માટે જરૂરી પગલાં અને સમગ્ર અર્થકારણને વિકાસ બચતો એકઠી કરવાની ફૂગાવાની શક્તિ મર્યાદિત છે. જ્યારે તે એજ અને સારો ઉપાય છે. ગ્રામ વિસ્તારની બેકારી અને ખાસ સ્વૈચ્છિક બચતોને વીપરીત અસર કરે છે. વળી બચતને બિન કરીને અધકારીની વિશ્વસનીય માહિતી મળી શકતી નથી. પરંતુ ઉત્પાદક પ્રવૃત્તિઓ તરફ વાળે છે. અને આજનમાં ખર્ચ વધતા આ સંખ્યા ૧૫૦ લાખ ઉપર હશે એમ પણ કેટલાક માને છે. કાં તે ભોતિક સિદ્ધિઓ ઓછી થાય છે અથવા તો નાણાંકીય અને જેમ જેમ હરીયાળી ક્રાન્તિ સિદ્ધ થતી જશે તેમ તેમ યંત્રોને ખર્ચ વધારે કરવો પડે છે. અને તેમ થતાં કુગાવો ચાલુ રહે છે. વધારે ઉપયોગ થતા ગ્રામવિસ્તારમાં ફાજલ શ્રમ શકિતનું પ્રમાણ વળી લેણદેણની તુલા ઉપર તેની વિપરીત અસર પડે છે. આવધતું જશે એમ લાગે છે. અને પરિણામે ગ્રામવિસ્તારોની બેકારી જન કાળને આપણે આવો જ અનુભવ છે. ગંભીર બનશે. એટલે આ બાબતમાં પગલા લેવા જરૂરી છે.
એ નોંધવું જરૂરી છે કે ફગા આર્થિક વિકાસને અવરોધે સરકારે ગ્રામઉદ્યોગને વિકસાવવા આજનકાળ દરમ્યાન છે. પરંતુ કેટલાક એમ માને છે કે આર્થિક વિકાસ દરમ્યાન ૩૬૩ કરોડ રૂ. ને ખર્ચ કર્યો છે. અને ખાદી અને વીલેજ ફૂગાવો ઉદ્ભવે તે શકય છે. અને તેમ થાય તો તેને કાબૂમાં લેવા ઈન્ડસ્ટ્રીઝ કમીશને કેટલાક ગ્રામઉદ્યોગોનાંવિ કાસનાં પ્રયત્ન કર્યા છે. કેટલાક પગલાઓ અનિવાર્ય બની જાય છે. વળી રૂરલ વર્કસ પ્રોગ્રામ દ્વારા ગ્રામવિસ્તારોમાં રોજગારી પૂરી
પહેલી જનામાં ૧૭ % ભાવો ઘટયા. ખેતીનાં ક્ષેત્રે સાનુકૂળ પાડવાના કાર્યક્રમ હાથ ધરાયા છે. પરંતુ સમસ્યા એટલી મોટી છે કે તેનો સાચો ઉકેલ ગ્રામ વિસ્તારોમાં વૈકલ્પિક રોજગારીની તકે
પરિસ્થિતિ, વસ્તી વધારાને ધીમોદર, અને ખાધપૂરવાણી લેજનાનાં
પાછળના વર્ષોમાંજ હાથ ધરવામાં આવી હતી–વગેરે કારણે હતા ઉભી કરીને અને સમગ્ર રોજગારીના માળખામાં પરિવર્તન લાવીને જ લાવી શકાય તેમ છે. જેમ જેમ ખેતીમાં યંત્રોનો ઉપયોગ
બીજી યેજનામાં ભાવ વધારે ૩૫ % થયો. ભારે અને પાયાનાં
ઉઘોગોમાં મૂડી રોકાણુ, નાણાંનાં પૂરવઠામાં થયેલો વધારો, ખાધવધતો જાય તેમ તેમ આ યંત્રોને ચલાવવા, તેને દુરસ્ત કરવા વગેરે કામમાં રોજગારીની તકે વિસ્તરી શકે આ ઉપરાંત ગ્રામ
પૂરવણી વગેરે કારણે આ માટે આપી શકાય. પહેલી યેજનામાં વીજળીકરણ વધતા વાયરમેન વગેરેની માંગમાં પણ વધારો થશે.
માત્ર ૩૩૩ કરોડ રૂા.ની ખાધપૂરવણી કરવામાં આવી હતી. જ્યારે
બીજી યોજનામાં ૯૫૪ કરોડ રૂ. ની ખાધપૂરવણી કરવામાં આવી એટલે જરૂરી તાલીમ આપી આ ક્ષેત્રમાં પણ ફાજલશ્રમને
હતી. અને નાણાનાં પૂરવઠામાં લગભગ ૨૩ % વધારો કરવામાં રોકી શકાય. આ ઉપરાંત હરિયાળી ક્રાન્તિ સિદ્ધ થતા
આવ્યો ત્રીજી યોજનામાં ભાવમાં ૩૨ % વધારો થશે. બીજીકાચામાલની પ્રાપ્યતા વધશે એટલે ગ્રામ ઘોગિકરણની
જના નાં ૩૫ % ને ભાવ વધારા ઉપર આ ૩૨ % ને વધારે શકયતા પણ વધશે. પરંતુ આ બધા માટે હુન્નર વિદ્યાનું જ્ઞાન
લોકોને ખૂબ આકરો લાગે. ત્રીજી યોજનામાં ખાધપૂરવણીને આપવું જરૂરી છે. વળી ખેતીનાં ક્ષેત્રનાં વધારાનાં ઉત્પાદનને
અંદાજ ૧૫૦ કરોડ રૂ. નો હતો. પરંતુ વાસ્તવમાં ૧૩૩ કરોડ ઔદ્યોગિક શહેર તરફ પહોંચાડવું અને ખાતર વગેરેની ખેતીનાં
રૂા. ની ખાધ પૂરવણી હાથ ધરવામાં આવી. અને નાણાંનાં પૂરવઠા ક્ષેત્રમાં લાવવા આ બધા માટે પણ વધુ માણસની જરૂર પડશે.
માં ૪૯ % જેટલો વધારો થયો. અલબત્ત ચીન અને પાકિસ્તાન આર્થિક વિકાસ માટે રોજગારીના માળખામાં ફેરફાર અનિવાર્ય છે. અને તે ઉપરનાં પગલાઓ લઇને લાવી શકાશે.
સાથેના સંઘર્ષને લીધે વધેલું સરક્ષણ ખર્ચ પણ ખૂબ અગત્યનું
પરિબળ હતું. આ ઉપરાંત વસ્તી વધારાનો ઉંદર અને ખેતીના આપશે ઈજારા નિવારણની નીતિ અપનાવી છે. અને તેને ક્ષેત્રે મળેલી ગંભીર નિષ્ફળતાએ ફૂગાવાને વધુ ગંભીર બની છે પરિણામે મેડા એકમોને વિકાસ ન થવા દે તેવી નીતિ અપનાવી '૬૫-૬૬માં અનાજનાં ઉત્પાદન ને લક્ષ્યાંક ૧૦૦ M. T. ને છે. પરંતુ આપણે એ ન ભૂલવું જોઈએ કે આર્થિક વિકાસ અને હતો. પરંતુ વાસ્તવ માં ૭૨ M. T. અન્ન ઉત્પાદન થયું. વાર્ષિક રોજગારીની તકો વધતી હોય તો મોટી ઔદ્યોગિક પેઢીઓનાં આયોજન દરમ્યાન ભાવ સપાટીમાં ૨૬ % વધારો થયે અહીં વિસ્તરણ સામે સૂગ ન રાખવી જોઈએ. અને ઈજારાઓ સ્થપાય પણ '૬૬-૬૭ માં ખેતીના ક્ષેત્રે મળેલી નિષ્ફળતા અને વધે તો તેનું નિયંત્રણ અન્ય પગલાઓ જેવાકે રાજકીય વગેરે દ્વારા નાણાંને પૂરવઠો વગેરે જવાબદાર છે. વાર્ષિક આયોજન દરમ્યાન કરી શકાય છે.
૩૩૫ કરોડ રૂ. નાં ખાધ પુરવણીનાં અંદાજ સામે વાસ્તવમાં
૬૮૨ કરોડ રૂ. ની ખાધપૂરવણીમાં થઈ આપણી વર્તમાન સમસ્યાઓમાં ઝડપથી વધતા ભાવો એટલે કે ફૂગાવો એ ગંભીર સમસ્યામાંની એક છે. લોકશાહીમાં સરકારે ભારતનાં ભાવમાં માળખામાં અનાજનાં ભાવો ખૂબ અગત્યનાં કરવેરા નાંખતી વખતે લોકોનાં પ્રત્યાધાતોનો વિચાર કરવો પડે છે. છે. ખેતીનાં ક્ષેત્રે સફળતા મળતા ભાવ સ્થિર રહેવાનું વલણ એટલે સરકાર ખાધ પૂરવણી દ્વારા સાધને એકઠા કરી આર્થિક ઉભું થાય છે. અને ખેતીનાં ક્ષેત્રે નિષ્ફળતા મળતા ભાવો વધે છે. વિકાસ સાધવો તેવું વલણ અપનાવે છે. પરંતુ તેમ કરવા જતા પ્રથમ જનાનાં ભાવ ઘટાડામાં ખેતીની સફળતાએ ફાળો આપ્યો ફૂગા થાય છે. અને ફૂગાવો એ સાધને એકઠા કરવાની ખૂબ છે તેજ પ્રમાણે ત્રીજી યોજનાની ખેતીની નિષ્ફળતાને પરિણામે ખર્ચાળ અને વિવેકહીન પદ્ધતિ છે. તેનાંથી આવકની વહેંચણી ભાવે ખૂબ ઉંચા ગયા છે. એટલે ભાવ સપાટી સ્થિર રાખવા અસમાન બને છે. અને ગરીબ વધુ ગરીબ બને છે. વળી ફરજીયાત માટે અનાજનું ઉત્પાદન વધારવું જરૂરી છે. ૬૮-૬૯ થી ખેતીનાં
Jain Education Intemational
For Private & Personal Use Only
www.jainelibrary.org