Prabuddha Jivan 1972 Year 33 Ank 17 to 24 and Year 34 Ank 01 to 16

SR No.: 525957
Original Sutra Author: N/A
Author: Chimanlal Chakubhai Shah
Publisher: Mumbai Jain Yuvak Sangh
Publication Year: 1972
Total Pages: 294
Language: Gujarati
Classification: Magazine, India_Prabuddha Jivan, & India
File Size: 37 MB

Page 199

Regd. No. MH. 117
બદ્ધજીવી
પ્રબુદ્ધ જેન’નું નવસંસ્કરણ વર્ષ ૩૪ : અંક: ૯
મુંબઈ સપ્ટેમ્બર ૧, ૧૯૭૨ શુક્રવાર
શ્રી મુંબઈ જેન યુવક સંઘનું પાક્ષિક મુખપત્ર વાર્ષિક લવાજમ રૂ. ૭, પરદેશ માટે શિલિંગ: ૧૫
છૂટક નકલ ૭-૪૦ પૈસા તંત્રીઃ ચીમનલાલ ચકુભાઈ શાહ
> ચિંતાજનક પ્રવાહે > ૧૯૬૨માં ચીકી એમણ થયું તેને પ્રજાને અને નહેરુને માટે આવડા મોટા દેશનું રાજતંત્ર ચલાવવું એક વ્યકિત ઉપર આઘાત લાગે છે. તે જીરવ્યું. ત્યારબાદ નહેરુની તબિયત લથડી નિર્ભર ન જ રહી શકે. તેથી જ આપણે સમવાયતત્ર સ્વીકાર્યું છે. અને ૨૭ મે ૧ર્લેન દિને તેમનું અવસાન થયું ત્યારે ચિન્તા અત્યારે રાજયના મુખ્ય પ્રધાનની નિયુકતિ પણ ઈન્દિરા ગાંધી જ થઈ. લાલબહાદુર શાસ્ત્રીના ૧૮ માસના શાસન દરમ્યાન પાકિસ્તાની કરે છે. આવી ઉપરથી નિમાયેલ વ્યકિતઓ , અપવાદ બાદ કરતાં,
આક્રમણ થયું અને શાસ્ત્રીજ સુવાસ મૂકી ગયા પણ કાંઈ નક્કર સૂબા તરીકે કામ કરી શકે, રાજ્યના મુખ્ય મંત્રી તરીકે નહિ. * કાર્ય કરી શકે તે પલાં તેમનું અચાનક અવસાન થયું. ઈન્દિરા ગાંધીની પરિણામ હવે દેખાવું શરૂ થયું છે. મહિસુર, ઉત્તર પ્રદેશ, બિહાર,
વડા પ્રધાન તરીકે બિક્યુકિત કરવામાં શ્રી મેરારજી દેસાઈને તે સ્થાને હરિયાણા, બંગાળ, મધ્યપ્રદેશ, વગેરે રાજમાં નિમાયેલ
ખાવો“અાવવા અને ઈન્દિરા ગાંધી મારફત પોતાની સત્ત મુખ્ય મંત્રીઓ સામે વિરોધ જાગે છે. કારણ કે આ મુખ્ય છે કે કંપtણ છે એવી ગણતરી આગેવાની હશે એમ લાગે છે. ઈન્દિરા મંત્રીઓ ત્યાંની ધારાસભાના સભ્યોની બહુમતીથી પસંદ કરાયેલ નથી,
કોશિશ ન સમયે નહેરુની પુત્રી તરીકે પ્રજાને સ્વીકાર્ય હોય એ રીતે અને એવા સભ્યનાં તેમની પ્રત્યે આદર કે વફાદારી નથી. અલબત્ત, આગળ કર્યા. તેમની શકિતને પરિચય ન હતા, કલ્પના પણ ન હતી. આ રાજયોમાં તે સમયે જે પરિસ્થિતિ હતી તે જોતાં કદાચ ત્રણ વર્ષ સુધી, તીવ્ર અતિરિક મતભેદો છતાં, ઈન્દિરા ગાંધીએ રાહ આવું કરવું અનિવાર્ય હશે . પણ આવી પરિસ્થિતિ બને તેટલી જોઈ, છેવટ ખુલ્લો બળવો કર્યો. રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં જૂના આગેવા- જલદી સુધારી લેવાની જરૂર હતી. તેને બદલે પરિસ્થિતિ વણસતી નેને રાખત હાર મળી અને ઈન્દિરા ગાંધીનું વર્ચસ દેખાયું. ત્યાર રહી છે. હકીકતમાં સંસ્થા કેંગ્રેસ તૂટી ગઈ પણ શાસક કેંગ્રેસનું પછી પોતાની રાd સથાપવા તેમણે ઝડપભેર પગલાં લીધાં અને નેત્ર કયાંય જાણ્યું નથી. એ જ વિખવાદ, ઈર્ષા, રસાલાલસા બધે છેવટે હિંમત કરી, લેકસભાની મધ્યસત્ર ચૂંટણી ૧૯૭૧માં કરી, જેમાં ચાલુ છે. ઈન્દિરા ગાંધીના નામને જાદુ ઉપરની સ્થિરતા બતાવે જંગી બહુમતી મેળવી; પાકિસ્તાની આક્રમણ, ૧૪ દિવસનું યુદ્ધ, બતાવે છે. આવું કયાં સુધી નભે? સંસ્થા કેંગ્રેસ તૂટી, કારણ કે બંગલા દેશની મુકિત, આ બધા બનાવોએ ઈન્દિરા ગાંધીને અપ્રતિમ તેના વૃદ્ધ આગેવાનોને પ્રજાસંપર્ક રહ્યો ન હતો. ઈન્દિરા ગાંધી પ્રતિભા અપી. રાજની ધારાસભાની ચૂંટણીમાં બધે અણધારી સીધાં પ્રજા પાસે પહોંચ્યાં. પણ બીજાઓનું શું? હવે એ મેટી બહુમતી પ્રાપ્ત કરી.
સ્થિતિ ઉત્પન્ન થઈ છે કે ઈન્દિરા ગાંધીને પૂછયા વિના રાજમાં આનું એક શુભ પરિણામ એ આવ્યું કે કેન્દ્રમાં અને રાજયમાં
પણ કાંઈ નિર્ણય લઈ ન શકાય. થોડા દિવસ પહેલાં ‘ટાઈમ્સ ઑફ
ઈન્ડિયામાં લક્ષ્મણે સરસ કટાક્ષચિત્ર આપ્યું હતું. એક રાજયના સ્થિર રાજતંત્ર સ્થપાયું. ૧૯૬૭ની સામાન્ય ચૂંટણી સમયે, કેંગ્રેસની મહિની પ્રજાને ઊતરી ગઈ હતી અને ઘણા રાજ્યોમાં
મુખ્ય મંત્રીએ પોતાની ઓફિસ દિલ્હીમાં જ કરી. બધું ઈન્દિરા ગાંધીને
પૂછીને જ કરવું હોય તો ઑફિસ ત્યાં જ રાખવામાં શું ખોટું છે? આમાં કેંગ્રેસ હારી અને કેન્દ્રમાં પાતળી બહુમતી મળી. ૧૯૬૨ થી
ઈન્દિરા ગાંધીને દોષ છે તેમ પણ કહેવું ન જોઈએ. દોષ આપણે ૧૯૭૧ સુધીનાં નવ વર્ષ રાજકીય અસ્થિરતાનાં ગયાં, જેમાં પ્રજાને
છે. બધા સત્તાલોલુપ થઈ પિતાનું સ્થાન નક્કી કરવામાં જ પડી જાય ઘણું સહન કરવું પડયું અને દેશની એકતાટકશે કે નહિ તેની ચિના
તે આ જ પરિણામ આવે. શાસક કેંગ્રેસમાં ઘણા જૂના કેંગ્રેસી રહી. ૧૯૭૧માં કેન્દ્ર મજબૂત હતું તે કારણે પાકિસતાની આક્રમણને
આગેવાનો અને કાર્યકર્તાઓ છે. બધા મૂંગા કેમ થઈ ગયા છે? સફળતાપૂર્વક સામનો કરી શક્યા.
સ ઈન્દિરા ગાંધી પાસે જ દોડે તે તેમને શે દોષ ? કેટલાય જના અત્યારે ઇન્દિરા ગાંધી જે વિશાળ અને વ્યાપક સવા ભેગવે કેંગ્રેસી કાર્યકર્તાઓને આ પરિસ્થિતિથી ભારે અસંતોષ છે, પણ છે તેથી આપણા દેશમાં કોઈ એક વ્યકિતએ ભાગવી નથી. તેમાં સૌ મન છે. ગાંધીજી સાથે તેમના આગેવાન સાથીઓ-નહેરુ લાભ હાનિ બને છે. આ પરિસ્થિતિમાં રહેલ ભયસ્થાન પ્રત્યે દુર્લક્ષ સરદાર, રાજાજી વગેરે-ને તીવ્ર મતભેદો હતા. ગાંધીજી મુકત થવું ન જોઈએ. શ્રી જયપ્રકાશ નારાયણે આ ભયસ્થાને પ્રત્યે વિચારણા થવા દેતા. નહેરુ પણ લોકશાહી નિર્બળ ન થાય તેની પ્રજાનું ધ્યાન ખેંચ્યું ત્યારે મધ્ય પ્રદેશના મુખ્ય મંત્રી શ્રી પી. સી. કાળજી રાખતા. સબળ અને સ્થિર રાજનેત્ર મેળવતાં લેકશાહી ન શેઠીએ કહ્યું કે ઈન્દિરા ગાંધીની કોઈ ટીકા કરશે તે તેઓ સાખી લેશે જોખમાય તેની સતત સાવચેતી રાખવી પડે. સમતુલા જાળનહિ. તેમની વફાદારી માટે કદાચ તેમને ધન્યવાદ આપીએ, પણ વવાની રહે છે. બન્ને પક્ષે, આગેવાન અને તેના સાથીઓ, સ્વતંત્રબુદ્ધિમત્તા માટે તો નહિ. વર્તમાનમાં એ સ્થિતિ છે અને તે વધતી પણે અને જવાબદારીપૂર્વક, સાથે પરસ્પર મુકત વિચારણથી નિર્ણય જાય છે કે ઈન્દિરા ગાંધીની આજ્ઞાવિના અગત્યને કોઈ નિર્ણય ન કરે અને પ્રજા સાથે સંપર્ક ગાઢ બની રહે તે લેશાહીનું જતન લઈ શકાય. કોઈ વ્યકિત ગમે તેટલી શકિતશાળી હોય તે પણ કરી શકીએ. વર્તમાન પ્રવાહ ચિતાજનક છે. તે ભયજનક