Prabuddha Jivan 1971 Year 32 Ank 17 to 24 and Year 33 Ank 01 to 16

SR No.: 525956
Original Sutra Author: N/A
Author: Parmanand Kunvarji Kapadia
Publisher: Mumbai Jain Yuvak Sangh
Publication Year: 1971
Total Pages: 312
Language: Gujarati
Classification: Magazine, India_Prabuddha Jivan, & India
File Size: 25 MB

Page 282

' ૧૮૮
મુજ જીવન
તા. ૧૬-૧૧-૧૯૭૧
અનિવાર્ય છે. ખરી રીતે શાંતિકાળના ગ્રાહકનું સ્થાન યુદ્ધકાળમાં નાના-મેટા રાષ્ટ્રો અને અગ્રણી રાજપુરુષે અલબત્ત, શાંતિની વાતે સૈનિક લે છે. સુખ-શાંતિના કાળમાં એક વર્ષમાં જેટલું નથી વપરાતું
કરે છે, જગતમાંથી યુદ્ધના દૈત્યને હમેશ માટે નાશ કરવાની ખાતરી તેટલું યુદ્ધકાળમાં એક દિવસમાં વપરાઈ જાય છે... યુદ્ધ એ ખરે
પણ ઉચ્ચારે છે પણ એ જ વખતે આ રાષ્ટ્રો અને રાષ્ટ્રનેતાએ ખર માટે માનવ ઉપભાગ (સંહાર) છે અને એમાં રાઈફલથી માંડી બૉમ્બ સુધીની વિવિધ સામગ્રીને ઉપયોગ થાય છે. વર્તમાન અતિ- વધુ ને વધુ શસ્ત્રશકિત સંપાદન કરવાની યોજનાઓ કરતા હોય છે. વસતિને પહોંચી વળવાનું રાયફલનું ગજું ન હોઈ આપણે બોમ્બ આ શસ્ત્રશકિત દુનિયામાં શાંતિ જાળવી રાખશે એવો ભ્રમ પણ ઊભે બનાવ્યા છે. મારા કહેવાનું તાત્પર્ય એ છે કે અતિવસતિ ન હોત તે કરાય છે ! બૉમ્બ શોધવાની જરૂર પણ ઊભી ન થાત. પચાસ લાખ કે એથી
સંયુકત રાષ્ટ્રસંસ્થાએ દુનિયાના દેશે શસ્ત્રો પાછળ કેટલો ખર્ચ વધુ વસતિવાળાં મેટાં શહેરો ઊભાં થયાં કે ત્યાં બેંમ્બિ આ સમજ. એમ લાગે છે કે અમુક તબક્ક ઉત્પાદન અને વપરાશે ભેગાં
કરે છે એને અભ્યાસ કરવા માટે એક સમિતિ નીમી હતી. આ થઈ જઈ, એકમેકને “પ્રેમ” કરી પોતપોતાની સમસ્યાઓને ઉકેલ અભ્યાસને પરિણામે જાણવા મળ્યું છે કે દુનિયાના ૧૨૦ દેશે સૈન્ય લાવવો જોઈએ. ખરી રીતે તે બૉમ્બ પણ માલ્યુસિયન વિચારધારાને અને શસ્ત્રો પાછળ વર્ષે ૨૦૦ અબજ ડૉલર જેટલી જંગી રકમ અનુરૂપ જ છે. માલ્યુસે અતિવસતિને ટાળવા દુકાળને ઉચિત ધાર્યો
- ખર્ચે છે. આમાંથી ૪૫ જેટલે ખર્ચ તો અમેરિકા, રશિયા, ચીન, પરંતુ એની વિચારસરણી ઔદ્યોગિક જમાને આવ્યો એ પહેલાના કાળને અનુરૂપ હતી. આજે માથુસ વસતિ નિવારવા દુકાળને સૂચ-
ફ્રાંસ, બ્રિટન અને પશ્ચિમ જર્મની એમ ૬ દેશે જ કરે છે. ઈન્ટરનેશનલ નને બાજુએ મૂકી બંમ્બને વધાવવા જરૂર તૈયાર થાય.
ઈન્સ્ટિટયૂટ ફોર સ્ટ્રેટેજીક સ્ટડીઝ અને સ્ટેકહોમની ઈન્ટરનેશનલ બ. :-- તમે દઢપણે માને છે કે આધુનિક માનવ, ચીજ- પીસ રિસર્ચ ઈન્સ્ટિટયૂટ પણ આવો અભ્યાસ કરે છે અને આ વરઓને અને માનવોને ઉત્પાદક અને ઉપકતા હોવા સિવાય સંસ્થાઓ પણ દુનિયાને વિનાશના સાધનો પાછળનો ખર્ચ વધી રહ્યો ખાસ કશું જ નથી, ખરું ને?
છે એવા તારતમ્ય પર આવી જ છે. અ.:-હી. મારી દષ્ટિએ તે આનું એક જ નિરાકરણ છે, કેવળ જુદા જુદા દેશે શસ્ત્રો પાછળ જે ખર્ચ કરે છે એમાં ચીનના
ચક્કસ આંકડાએ કદાચ પ્રાપ્ય નહિ જ હોય. એ જ રીતે રશિયા એક જ અને તેને સીધો સંબંધ માણસ સાથે છે.
અને બીજા સામ્યવાદી દેશે પણ તે બતાવે છે એના કરતાં બ.:-શું?
વધારે ખર્ચ કરતા હશે. અ.:-સંયમ-શીલ વિચાર કરશે તો જણાશે કે ગરીબી અને સંયમ
યુનાના આ અભ્યાસમાંથી એક વિશેષ હકીકત એ જાણવા શીલ માણસની સ્વાભાવિક અવસ્થા છે અને આજની દુનિયામાં તેની ખાસ જરૂર છે—કારણ કે મને સમજાતું નથી કે આ સિવાય બીજો એ
મળે છે કે દુનિયાના બીજા દેશો કરતાં અલ્પવિકસિત અને વિકાસક્ય ઉપાય છે જે માણસને ઉત્પાદન અને ઉપભેગના આ ગાંડપણ- શીલ દેશે શઓ પાછળ પ્રમાણમાં વધારે ખર્ચ કરે છે. માંથી છોડાવી શકે...હદ બહારનું ઉત્પાદન, હદ બહારની વસતિ અને છેલ્લા દાયકામાં દુનિયામાં શસ્ત્રો પાછળને સરેરાશ વાર્ષિક ખર્ચ ૬, તેમાંથી નીપજતાં યુદ્ધો, દુકાળ અને અનેકવિધ યાતનાઓને અંત
ટકા જેટલો વધ્યો હતો ત્યારે આ જ સમયમાં વિકાસશીલ દેશમાં આ સિવાય બીજી કઈ રીતે આવશે?... હું એટલું જ કહું છું કે વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં પરિવર્તન આવવું જોઈએ. ચારે બાજુ જે અતિ
વર્ષે આ વધારે સાડાસાત ટકાનો હતો. આ સંબંધમાં એવી દલીલ રેક આજે આપણને દેખાય છે તેમાંથી નીકળી જઈ માનવજાતિએ ન થઈ શકે કે વિકાસશીલ દેશે ટકાવારીની દષ્ટિએ શસ્ત્રો પાછળ વધારે સમતલ ભૂમિકા પર આવવું જોઈએ...આપણે તે એક એવી દુનિયા ખર્ચ કરે છે પણ કુલ ખર્ચમાં પ્રમાણની દષ્ટિએ એમને ખર્ચને અકડે જોઈએ છીએ જે માણસ માટે હોય, દંભીઓ માટે નહિ.
નાનો જ હોય છે. પણ આ દેશેની પાસે સાધને ઓછા છે એ બ.:-પરંતુ તમને એમ નથી લાગતું કે જેનું આજે ઘણું
વિચારવું જોઈએ. પરંતુ શસ્ત્રો પાછળ જે સૌથી વધુ ખર્ચ કરે છે મહત્ત્વ છે તે ટેકનોલોજી આ નૂતન જગત તરફ આપણને લઈ જશે?
એવા છે રાષ્ટ્રો લશ્કરી સંશોધન અને વિકાસ પાછળ સવિશેષ ખર્ચ અ.:-ટેકનોલેજી ઉત્પાદક અને ઉપભેગ કરનારા વિશાળ
કરતા હોય છે ત્યારે વિકાસશીલ રાષ્ટ્રો સૈન્યશકિત વધારવા પાછળ જનસમૂહની જરૂરિયાતને સંતોષે છે. પરંતુ આવતી કાલે તેની કામ
વધુ ખર્ચ કરે છે. ઈન્ટરનેશનલ પીસ રીસર્ચ ઈન્સ્ટિટયૂટ પણ આ ગીરીમાં પરિવર્તન પણ આવી શકે છે. ગરીબ, કંગાલ, અછત વચ્ચે
હકીકતને સમર્થન આપે છે. જીવતા લોકોની જરૂરિયાતોને તે સંતે એમ પણ બને.
આ રીતે દુનિયાના જે દેશને પિતાના સાધનને બને તેટલો બ.:-ચીનથી આપણી વાતચીતને આરંભ કરીને આપણે તે
ઉપયોગ લોકોની સ્થિતિ સુધારવા પાછળ કરવાની જરૂર છે ત્યારે ક્યાંના કયાં પહોંચી ગયા. તે પછી આ બધી બાબતો સાથે ચીનને શું
તેઓ સૈન્ય અને શસ્ત્રો પાછળ ધૂમ ખર્ચ શા માટે કરે છે? આનું સંબંધ છે? ચીન વિશે આપણે શું કરવાનું?
એક કારણ એ છે કે એશિયા અને આફ્રિકાના ઘણા દેશોમાં સંઘર્ષની અ.:- આપણે કંઈ જ કરવાનું નથી. મેં તે ચીનની ગરીબીને
શક્યતાઓ હજુ રહે જ છે અને મહાસત્તાઓ. પણ એમાં પિતાને અભ્યાસ કરી જે સમાધાન અનુભવ્યું તેનાં કારણે તમને-મને પિતાને
સીધે-આડકતરે ભાગ ભજવતી હોય છે. મહાસત્તા પાસે શસ્ત્રોને પણ–સમજાવવા પ્રયાસ કર્યો છે. આટલું ઘણું છે.
જે જંગી ભરાવે થાય છે એના નિકાલ માટે પણ એ શાંતિની વાત મૂળ લેખક :
અનુવાદ :
કરવાની સાથોસાથ સંઘર્ષને ઉત્તેજન આપે છે. દુનિયામાં જ્યાં જ્યાં આલ્બર્ટો મેરેવિયા શ્રીમતી શારદાબહેન બાબુભાઈ શાહ યુદ્ધ અને અથડામણની સ્થિતિ દેખાઈ છે ત્યાં આ મહાસત્તાઓ
'એક અથવા બીજે પક્ષે હોય છે અને તેઓ પણ શસ્ત્રદોડ વધારવા - આ ચમત્કાર થશે?
અને ટકાવવા ઉત્તેજન આપતા જ હોય છે. હકીકતમાં એમાં જ આ દુનિયાના ઘણા દેશેએ ગરીબી, ભૂખમરો, તંગી, નિરક્ષરતા
એમનું હિત હોય છે! આ વિસ્તારમાં તેઓ પોતાનું વર્ચસ કે અને આર્થિકસામાજિક પછાતપણાને નિવારવા માટે આવશ્યક વગ તૂટવા દેવા માગતા નથી દેતા. સાધને પ્રાપ્ત થતાં નથી ત્યારે નાના-મોટા દેશે સૈન્ય અને પરંતુ આ વિપુલ સાધને વિનાશના સાધન ઉત્પન્ન કરવાને શસ્ત્રો પાછળ સાધનોને જે વ્યય કરે છે એ અક્ષમ્ય જ ગણાય બદલે, દુનિયામાં ભયનું સામ્રાજ્ય સર્જવાને બદલે માનવજાતની તેવો છે. આમ છતાંયે એ સંબંધમાં અફસની લાગણી બહુ જોવા રિસ્થતિ સુધારવાના કામમાં વપરાય એવું શું શકય જ નથી? અત્યારે મળતી નથી અથવા તે સાધનના આ દુર્બયને અટકાવવા માટેના તે એમ લાગે છે કે કોઈક ચમત્કાર થાય તે જ એ શકય બનશે! ઉપાયો યોજવાનું દુનિયાના અગ્રણીઓને ખાસ તાકીદનું લાગતું અને આ ચમત્કાર થાય તે દુનિયા માટે સોનાને સૂરજ ઊગશે. નથી એ અત્યંત દુ:ખદ હકીકત છે.
.... મ.