Prabuddha Jivan 1963 Year 24 Ank 17 to 24 and Year 25 Ank 01 to 16

SR No.: 525948
Original Sutra Author: N/A
Author: Parmanand Kunvarji Kapadia
Publisher: Mumbai Jain Yuvak Sangh
Publication Year: 1963
Total Pages: 250
Language: Gujarati
Classification: Magazine, India_Prabuddha Jivan, & India
File Size: 32 MB

Page 138

- ૫૪
પ્રબુદ્ધ જીવન -
* ' તા. ૧૬-૭-૬૩ આ સ્થિતિના લેકોના ઉપભોગ માટે મેંઘી ચીજો બનાવવા પરદેશી ઉત્પાદન લેકોના ઉપગ માટે છે. આપણા દેશમાં માણસદીઠ
હુંડિયામણ ખર્ચવું—એ બધાંમાં કોની આર્થિક ઉન્નતિ સધાય છે વાર્ષિક આવક સરેરાશ લગભગ ૩૦૦ રૂપિયા છે. આટલું કમાતા તેને વિચાર કરવાનું આપને સોંપું છું. અને આ કાંઈ માત્ર આપણા માણસના કુટુંબના નિર્ણહ માટે એની આવક અને ખર્ચ કરવાની
દેશને ઉદ્દેશીને નથી કહેતે. ઈન્ડોનેશિયામાં પુષ્કળ ગરીબાઈ છે, શકિતને આયોજનનું મધ્યબિંદુ ગણવું જોઈએ. આવી વસ્તુઓ ઝાઝી ' છતાં લાખો રૂપિયા ખર્ચીને ત્યાં ‘સ્ટેડિયમ’ કર્યું છે. ઘાનામાં એક નથી. અનાજ, કાપડ, ઘર, દવા, કેળવણી–મુખ્યત્વે એટલી ગણી
મંત્રીની પત્નીએ લંડનમાં સેનાના એક પલંગ માટે ૪૫,૦૦૦ , શકાય. આ દષ્ટિએ ખેતીવાડીને પ્રથમ સ્થાન અપાવું જોઈએ. બીજું રૂપિયા ખર્ચા હતા. એવી જ રીતે રાજ્યકર્તાની પ્રતિષ્ઠા ખાતર દષ્ટાંત લઈએ તો મેટર નહિ, પણ બસ અને સાયકલ વધારે જરૂરી. જંગી ઈમારત અને ભવ્ય મકાન બાંધવાં એ ઉચિત છે? અને તે છે. “જનતાની મોટર” ની જનાની ચર્ચા જોસભેર ચાલતી પણ પૈસા અમેરિકા પાસેથી ઉછીના લઈને? ટ્રેનમાં ટેલિફોન હતી ત્યારે એક મંત્રીએ લોકસભામાં ખાતરી આપી કે “જનતાની રાખવાને બદલે જે ટેલિફોન છે તે બરાબર ચાલે અને જેમને મોટર જનતાને માટે જનતા બનાવશે.” અને લોકસભાના સભ્યોએ જોઈએ છે એમને પાંચ વર્ષે પણ મળે એ વ્યવસ્થા પહેલી ન આ અપ્રતિમ ઉકિતને તાળીઓના ગડગાટથી વધાવી લીધી હતી! - કરવી જોઈએ?
પરંતુ જનતાને કેટલે ભાગ રૂા. ૭,૦૦૦ આપીને, રોજને ખર્ચ આજનનું મુખ્ય કારણ તે એ છે કે આપણી પાસે ધન વેઠીને એવી મેટરને નભાવી શકે તેને વિચાર કોઈએ કેમ ન ' અને બીજી સાધનસામગ્રી પૂરતા પ્રમાણમાં નથી, જ્યારે જરૂરિયાત કર્યો? સૂત્રો દ્વારા ઉદ્યોગો સ્થાપવાનું આ દ ષ્ટાંત છે. આપણી અનેક છે અને ઘણી જરૂરિયાતો ત્વરાથી પૂરી પાડવી જોઈએ એવી હાલની સ્થિતિમાં પુષ્કળ મૂડી રોકીને વર્ષો પછી બનાવી શકીએ છે. એથી કઈ જરૂરિયાતે અગત્યની છે એને નિર્ણય પ્રથમ કરો. અને વાપરી શકીએ એવાં સાધને કરતાં ગામડામાં ઉપયોગી થઈ ઘટે છે; પછી એ દેશના સંરક્ષણ માટે, લોકકલ્યાણ માટે, અનાજના શકે એવા સંચાઓ બનાવવા પર લક્ષ અપાવું જોઈએ. શ્રી કુચેવે કે રાષ્ટ્રધનના વધારા માટે હોય. કેવળ આડંબર કે પ્રદર્શન પૂરતી, એક વાર ઠીક કહ્યું હતું કે શાણે માણસ કાપડ માપે ત્રણ વાર, પણ પરદેશથી આવતા નેતાઓ કે ડેલિગેશનને દેખાડવા પૂરતી સંસ્થાઓ કપે એક જ વાર. કરકસર રાષ્ટ્રને માટે, રાજ્યને માટે પણ ગુણ છે; સ્થાપવી કે ઉદ્યોગો ઊભા કરવા એમાં આયોજનને હેતુ ફલીભૂત અને સામુદાયિક ધનને ખોટી રીતે વ્યય ન થાય તે ખર્ચમાં કાપનથી થતું. પ્રે. ગેલબ્રેથના શબ્દોમાં કહું તે આવી “સંશારૂપ કૂપ મુકવા જેટલું જ આવશ્યક છે. સરકારની આવકના રૂપિયા અર્વાચીનતા” (Symbolic Modermisation) થી જનતાનું હિત ઝાડ પર ઊગતા નથી; આપણી સૌની પાસેથી લઈને એ વપરાય સધાતું નથી.
છે. બંબ હાપે કહ્યું છે એમ “મારે પાઈએ પાઈ બચાવવી પડે બીજી રીતે વિચારીએ તે આર્થિક પ્રગતિનું માપ ઔદ્યો- છે, કારણ કે મારા રાજ્યને નિર્વાહ મારી કમાણી અને બચત પર ગિક ઉત્પાદનના આંકડા વડે થાય છે. આમાં તથ્ય છે. આવા આધાર રાખે છે.” ઉત્પાદનને લીધે દેશની સમગ્ર આવક કેટલી વધી, કેટલી વસ્તુઓ લેખંડની મિલે, સંચાનાં કારખાનાં, કોલસા, વીજળી, દેશમાં વધી, કેટલા માણસોને રોજગારી મળી વગેરેને અંદાજ * તેલ, રેલવે, સ્ટીમર, એરોપ્લેન ઈત્યાદિ આર્થિક પ્રવૃત્તિ અને પ્રગઆવી શકે. છતાં, આમાં પણ એ ઉઘોગ શું ઉત્પન્ન કરે છે, તિનાં પ્રત્યક્ષ પ્રમાણ છે. પરંતુ એ કારખાનાં કેમ ચાલે છે, એમાં વસ્તીને કેટલે ભાગ એ વસ્તુઓ ઉપયોગમાં લઈ શકે છે, એ કામ કરનાર કેટલા કુશળ, સાહસિક અને મહેનતુ છે, જે વસ્તુઓ વસ્તુઓ સારી રીતે બની છે કે નહિ, એ બનાવવામાં કેટલો ખર્ચ બને છે તે ધોરણસર અને ઉત્તમ કક્ષાની છે કે કેમ એ સૌ પક્ષ થાય છે. અને શકિતને કેટલો વ્યય થાય છે અને શા ભાવે એ હોય તે પણ એ વિશે લક્ષ અપાય એ એટલું જ અગત્યનું છે. વેચાય છે—એ સર્વની પરીક્ષા પણ આવશ્યક છે. સરેરાશ આવકના લેખંડ ૩૦ લાખ ટન થાય, સિમેન્ટ ૮૦ લાખ ટન થાય, કાગળનું આંકડા જનતાને સંતોષ આપવા માટે પૂરતા નથી. સામાન્ય લોકોને ઉત્પાદન વધે અને સાકરનું ઘટે એની ચર્ચા નિરંતર થાય છે. ખપની વસ્તુઓ કેટલા પ્રમાણમાં પ્રાપ્ત થાય છે, કેવા પ્રકારની, તે સાથે મેનેજિંગ એજન્ટોની પ્રમાણિકતા, મેનેજરોની કુશળતા, કેવી રીતે અને શા ભાવે એ વસ્તુઓ ઉત્પન્ન થાય છે–તે તપાસવું કામદારોની કાર્યદક્ષતા, કાર્યકર્તાઓનું સાહસ, ઉદ્યોગમાં થનું સંશેપણ મહત્વનું છે. ઉઘોગીકરણ આપોઆપ લાભદાયક છે એ ખ્યાલને ધન-એ સર્વ પણ આયોજનની દષ્ટિએ અને આર્થિક પ્રગતિ માટે સંયુકત રાષ્ટ્રસંઘ ( United Nations)ના મુખ્ય મંત્રી ઉ થાને ઓછાં મહત્ત્વનાં નથી. માલ્કમ મગરીજના શબ્દોમાં કહીએ તે વિરોધ કર્યો હતે. અગ્ય સ્થળે, ખરાબ માલ બનાવતું અને
gross national product-il zid gross national mind બરાબર રીતે ન ચાલતું કારખાનું ઉદ્યોગની વ્યાખ્યામાં ભલે આવે,
કેવું છે તે પણ જોવું જોઈએ.* પણ એથી આર્થિક ઉન્નતિ થતી નથી. શક્તિ કરતાં ઓછું કામ
આર્થિક પ્રવૃત્તિ કેવળ આર્થિક બળોને લીધે જ ઉદ્ભવતી કરતા અને નુક્સાન કરતા દશ ઉદ્યોગે કંઈ જાદુથી આર્થિક
નથી; એનાં કારણે માત્ર આર્થિક નથી હોતાં. સમાજનાં અનેક વિકાસ સાધી શકતા નથી. જે દેશમાં ૮૫ ટક ઉપરાંતની વસ્તી
અંગે સાથે એ સંકળાયેલી છે. દેશના સંસ્કાર કેવા છે, લોકોના ' ગામડામાં વસે છે, જ્યાં આટલી દરિદ્રતા અને બેકારી છે, ત્યાં
આચારવિચાર કેવા છે, એમની રૂઢિઓ અને એમના રીતરિવાજો શહેરોમાં રહેતા શેડા પૈસાદાર માણસોના ઉપગ માટે આવશ્યક,
કેવાં છે, સામાજિક સંજોગે કેવા છે, રાજકીય વાતાવરણ કેવું અને મેંધી વસ્તુઓ બનાવવામાં દેશની અલ્પ સધનસામગ્રીને
છે, એવી અનેક વસ્તુઓ પર આર્થિક પ્રવૃત્તિને આધાર છે. , વ્યય થાય એવું આયોજન યોગ્ય નથી. વિશાળ મરભૂમિમાં એક * વિશ્વ બેન્કના પ્રમુખ શ્રી જિને બ્લેક બેન્કના નાનકડું હરિયાળું સ્થાન હોય એવું હજી આપણું ઔદ્યોગિક
ડોકિ, ગયા અધિવેશનમાં કહ્યું હતું તે અહીં પ્રસ્તુત છે : “The
Bank's work is not to be assessed in terms of the કોત્ર છે.
building of cold monuments of stone and steel and - ઔદ્યોગિક ઉત્પાદન શોભા માટે કે બીજા દેશો સાથે સર- concrete; it has had a deeper purpose to enlarge the
riches of the earth, to give men right and warmtb, ખામણીના આંકડા રજૂ કરવા માટે નથી. દેશ 'ગરીબ' છે કે
to lift them out of drudgery and despair, to interest ‘સમૃદ્ધ' એને નિર્ણય કરવા કોઈ નિશ્ચિત નિયમો નથી. દેશમાં them in stirring of ideas and in the grasp of organi- - . . \ કેવી સાધનસામગ્રી છે, એનું કેવું વિભાજન થાય છે, લેકોની શી
sation and techniques, toward the realisation of a
day in which plenty will be a possibility and not a જરૂરિયાતે છે વગેરે પર એને આધાર છે. આખરે તે બધું mere dream.”