________________
116
Jagriti Pandya
We have संक्रमितवाभ्योऽत्यन्त...in the new Ed. of K.P D., which seems proper but then विशेषरूपम् for विशेषरूपे संक्रमितं is not correct. The fullstop is also useless. We have परिणमितम् for परिणमित: in it
Now read-the Vrtti on SD. 4.3 अविवक्षितवाच्या नाम वानरर्थान्तरसंक्रमितवाच्याऽत्यन्ततिरस्कृतवाच्यश्चति द्विविधः । यत्र स्वयं अनुपयुज्यमानो मुख्योऽर्थ: स्वविशेषरूपेऽर्थान्तरे परिणमति तत्र मुख्यार्थस्य स्वविशेषरूपाथान्तरसंक्रामेतत्वादान्तरसंक्रमितवाच्यत्वम् ।
The second sentence-'यत्र स्वय'... etc.' in S. D. is clearel than'अनुपयुज्य. etc.' in K.P.D. 14. K.P.D. ullasa 4, P. 61 on K.P. 4.25
अभिधामूलवादेवात्र वाच्यं विवक्षितमबाधितम् , अपरो विवक्षितवाच्यादन्यो व्यङग्यनिष्ठा। व्यङग्ये निष्ठा तात्पर्य यस्य ।
We have a fullstop after बाधितम् in the new Ed. of K.P.D., and then अपर'...etc. for अपरो. There is no fullstop after तात्पर्य यस्य, which is not proper.
Compare-the Vrtti on SD.4.2 विवक्षितान्यपरवाच्यस्त्वभिधामला । अत एवात्र वाच्यं विवक्षितम् । अन्यपर' व्यङग्यनिष्ठम् ।
15. K.P.D. ullasa. 4, P. 62 on K.P. 4.25
उत्पलशतपत्रव्यतिभेदवल्लाघवादिति शेषः । Compare : the Vrtti on S.D. 4.5
अत्र व्यग्यप्रतीतेः विभोवादिप्रतीतिकारण करवात्क्रमोऽवश्यमस्ति किंतुत्पलपत्रशतव्यतिभेद. वल्लाघवान संलक्ष्यते ।
16. K.P.D. ullasa 4, PP. 63-64 on K.P. 4.27-28
इह च साविकानामनुभावरूपतया न पृथगुक्तिः । See- the Vrtti on S. D. 3.1
सास्विकाश्चानुभावरूपत्वान्न पृथगुक्ताः । 17. K.P.D. ullasa 4, P. 65 on K.P. 4.28
पारमित्याल्लौकिकत्वात् सान्तरायतया तथा ।
अनुकार्यस्य रत्यादेख्दबोधो न रसो भवेत् ॥
In the new Ed., we have न वसीभवेत् for न रसो भवेत् , which is not proper. It could be a misprint.
We have this quotation in S.D. 3.18 18. K.P.D. ullasa 4, P. 72 on K.P. 4.28
.......साधारण्येन प्रतीतरभिव्यक्तो दध्यादिन्यायेन रूपान्तरपरिणतः ।
