________________
VM Kulkarni
1 3 1 should be read as साधयितुमिष्टो यो धर्मस्तदनुगमने य सदृश पक्ष स
सपक्ष । तत्र च य सन् स हेतुरित्यर्थ ° | 15 सामान्यमिह सवृतिसद्धिनाभिप्रेतम् from this line should be read as
सामान्यमिह सवृतिबुद्धिरभिप्रेता" । 18 should be read as त च दर्शयितुमाह-इति द्वयकानुगतिव्यावृत्ती लक्ष्म
साधुना । 25 ॥ इति सा पूर्वोक्तया भङ्ग्या1 x [
(7) Fr 50 (a) 11 2-3 Tals passage is easy to restore with the help of the following passage from KLV
'सो अज्ञानो दोष" इति । असिद्धत्वमित्यर्थ । ततो हि साध्यस्य ज्ञान नास्ति । इमे दोषाः इति । इत्थमेव समासो युक्त । ये पुनरज्ञान च सशयज्ञान च विपर्ययश्चेति समस्य तान् कुर्वन्तीत्यज्ञानसशयज्ञानविपर्ययकृत इति व्याचक्षते तेषामज्ञानस्य ज्ञानप्रागभावस्यानुत्पाद्यमानत्वात् तत्करणविरोध" ।
(9) Fr 50 (a) 16 The following passago from KL718 throws some light on this line
ननपमानमेवास्त्विति । उपमाने खलु बिम्बप्रतिबिम्बोपन्यासो दृष्ट । चन्द्र इव मुखमित्यत्र मुखस्य बिम्बता, चन्द्रस्य तु तत्प्रतिबिम्बत्वम् । दृष्टान्तेऽपि च "तनुरिय क्व विलोचनहारिणी"त्यादौ बिम्बप्रतिबिम्बभावो विद्यते, तत् कथमुपमायामन्तर्भावोऽस्य न स्यादित्यर्थ ।
(9) Fr 57 (a) 17 The following liae fro o KLV1should help us 10 restoring this liac :
उपमानोपमेयभावविवक्षा साम्यमिवादिप्रयोगश्च
When restored it would read साम्यमिवादिप्रयोगश्च । ते नास्ति' इति नोपमायामन्तर्भावोऽस्याशङ्कनीय. ।
(10) Fr 50 (a) 18 The following passage from KLV16 throws some light on this line न चैवविध लक्षणं "तनुरियं क्व विलोचनहारिणी" इत्यादौ दृष्टान्ते न विद्यते । तनुतापसयोर्यथाक्रम नवमालिकाकुशगुणाभ्या सहोपमानोपमेयभावस्याशाब्दत्वात् ।
| 9) Vide KLV P 57 11, 21-22 10) Vide KLV P B7 [ 22 11) vide KLV P 58 11 23-24 12) Vide p 70 11 4-7 13) Vide p70118-11 14) Vide P711,1 15) P70 11 18-19
